เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2026 Yuga Labs ได้บรรลุข้อตกลงกับศิลปิน Ryder Ripps และ Jeremy Cahen โดยยุติคดีความยาวนาน 2 ปีเกี่ยวกับคอลเลกชัน RR/BAYC NFT ซึ่งถูกกล่าวหาว่าคัดลอกภาพจากแบรนด์ Bored Ape Yacht Club (BAYC)
ข้อตกลงดังกล่าวรวมถึงคำสั่งห้ามอย่างถาวรที่ห้ามจำเลยไม่ให้ใช้เครื่องหมายการค้าและภาพลักษณ์ของ Yuga อย่างมีผลถาวร ซึ่งทำให้ระบบนิเวศ RR/BAYC ถูกปิดลงอย่างแท้จริง และโอน NFT ที่เหลือทั้งหมด ชื่อโดเมน สัญญาอัจฉริยะ และบัญชีโซเชียลมีเดียทั้งหมดไปยัง Yuga Labs
คำสั่งศาลที่เสนอให้มีขึ้นอย่างถาวรจะห้าม Ripps และ Cahen จากการใช้เครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับ BAYC รวมถึงชื่อ โลโก้ และการสร้างแบรนด์ที่เกี่ยวข้อง ในการเชื่อมโยงกับสินค้าใด ๆ หรือบริการใด ๆ ข้อจำกัดนี้ครอบคลุมทั้ง NFTs เว็บไซต์ บัญชีโซเชียลมีเดีย และผลิตภัณฑ์ดิจิทัลหรือผลิตภัณฑ์ทางกายภาพอื่น ๆ จำเลยถูกห้ามไม่ให้มิ้นต์ ทำการตลาด ขาย หรือโปรโมต RR/BAYC NFTs ใด ๆ และถูกห้ามไม่ให้รับค่าลิขสิทธิ์ที่เชื่อมโยงกับ NFTs เหล่านั้น
ในฐานะส่วนหนึ่งของข้อตกลง Ripps และ Cahen ต้องโอน RR/BAYC NFTs ที่ยังคงเหลืออยู่ ชื่อโดเมนที่เกี่ยวข้อง และสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องไปยัง Yuga Labs ภายในกรอบเวลาที่กำหนด Yuga Labs ได้รับการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ รวมถึงสัญญาอัจฉริยะ เว็บไซต์ และบัญชีโซเชียลมีเดียที่เชื่อมโยงกับคอลเลกชัน จำเลยจำเป็นต้องลบเนื้อหาออนไลน์ที่มีอยู่ซึ่งอ้างอิงการสร้างแบรนด์ของ BAYC และรับรองการปฏิบัติตามคำสั่งห้าม เงื่อนไขทางการเงินของข้อตกลงไม่ได้ถูกเปิดเผย
Yuga Labs ฟ้อง Ripps และ Cahen ในปี 2022 โดยกล่าวหาว่าคอลเลกชัน RR/BAYC NFT ของพวกเขานำภาพของ Bored Ape มาใช้ซ้ำ และทำให้ผู้ซื้อเกิดความสับสน จนทำให้จำเลยได้รับเงินหลายล้าน Ripps และ Cahen โต้แย้งว่าโปรเจกต์ของพวกเขาเป็นการตอบโต้เชิงเสียดสีต่อคอลเลกชัน Bored Ape Yacht Club ดั้งเดิม ซึ่งได้รับความคุ้มครองเป็น “งานศิลปะแบบการนำมาใช้เพื่อการแสดงออก” ภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่ง
ในเบื้องต้น ผู้พิพากษาศาลแขวงตัดสินให้ Yuga Labs และให้ค่าชดเชยและค่าธรรมเนียมเกือบ $9 ล้าน อย่างไรก็ตาม ต่อมาศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ประจำวงจรที่เก้าได้พลิกคำตัดสินดังกล่าว โดยเห็นว่าคณะลูกขุนต้องเป็นผู้ตัดสินว่าแท้จริงแล้วผู้ซื้อถูกทำให้เข้าใจผิดหรือไม่ ศาลอุทธรณ์ยังได้วางบรรทัดฐานว่า NFTs สามารถได้รับความคุ้มครองภายใต้กฎหมายเครื่องหมายการค้า ข้อตกลงยุติข้อพิพาทนี้โดยหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน
ผลลัพธ์ของข้อตกลง แม้จะยังไม่ใช่คำวินิจฉัยของศาลที่เป็นที่สิ้นสุด แต่ก็ย้ำถึงวิธีที่สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาถูกนำไปใช้ในแวดวง NFT ขอบเขตของคำสั่งห้ามบ่งชี้ว่าคอลเลกชัน NFT อาจถูกมองว่าเป็นสินค้าทางการค้าที่อยู่ภายใต้การคุ้มครองเครื่องหมายการค้าแบบดั้งเดิม แม้ว่าจะถูกนำไปใช้ผ่านโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจ คดีนี้ยังชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดของการอ้างกรอบการนำเสนอเชิงศิลปะหรือเชิงเสียดสีเมื่อโปรเจกต์พึ่งพาแบรนด์ที่เป็นที่รู้จักซึ่งอาจก่อให้เกิดความสับสนแก่ผู้บริโภค
ข้อตกลงดังกล่าวทำให้ระบบนิเวศ RR/BAYC ถูกยุบเลิกอย่างมีประสิทธิผล และป้องกันกิจกรรมใด ๆ ในอนาคตที่เชื่อมโยงกับโปรเจกต์นี้ ก่อนหน้านี้ Yuga Labs ได้ยื่นขอให้ศาลลงโทษ Ripps หลังจากที่เขาอ้างว่าได้ทำลายกุญแจส่วนตัวของโปรเจกต์ RR/BAYC
ข้อตกลงระหว่าง Yuga Labs และ Ryder Ripps กำหนดอะไรบ้าง?
ข้อตกลงกำหนดคำสั่งห้ามอย่างถาวรที่ห้าม Ripps และ Jeremy Cahen จากการใช้เครื่องหมายการค้าและภาพลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับ BAYC พวกเขาต้องโอน RR/BAYC NFTs ที่เหลืออยู่ทั้งหมด ชื่อโดเมน สัญญาอัจฉริยะ และบัญชีโซเชียลมีเดียทั้งหมดไปยัง Yuga Labs ไม่อนุญาตให้มีการมิ้นต์ ทำการตลาด หรือการเก็บค่าลิขสิทธิ์เพิ่มเติม
เหตุใดศาลอุทธรณ์จึงพลิกคำตัดสินเริ่มต้นที่มีมูลค่า $9 ล้าน?
ศาลวงจรที่เก้าตัดสินว่าคณะลูกขุนต้องเป็นผู้ตัดสินว่าผู้ซื้อถูกทำให้เข้าใจผิดจริงหรือไม่จากคอลเลกชัน RR/BAYC แม้ว่าศาลจะยกเลิกข้อโต้แย้งเรื่องการใช้โดยชอบธรรม (fair use) ของ Ripps เป็นส่วนใหญ่ แต่ได้เพิกถอนคำพิพากษาโดยสรุปและโทษปรับ $9 ล้าน โดยสั่งให้คดีเข้าสู่การพิจารณาคดี
ข้อตกลงนี้หมายความว่าอย่างไรต่อสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของ NFT?
ข้อตกลงนี้ส่งสัญญาณว่าคอลเลกชัน NFT สามารถอยู่ภายใต้การคุ้มครองเครื่องหมายการค้าแบบดั้งเดิม แม้แต่โปรเจกต์ที่เป็นผลงานต่อยอดและวางกรอบไว้เป็นเรื่องเสียดสีก็อาจต้องรับผิดหากสร้างความสับสนให้แก่ผู้บริโภค ผลลัพธ์ยังแสดงให้เห็นว่าศาลพร้อมที่จะบังคับใช้การควบคุมโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับ NFT รวมถึงสัญญาอัจฉริยะและสินทรัพย์ดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง