Получил несколько запросов на экранированный адрес, так что вот он: u1p52c0djlp4vsan7a5fv7ackd27lz8v3jrmrrxztxsq88c04v8j7lp55a228z4tpj67sgjf9gtr8g008caf8gtln2c2y849dvcswhdzg7mnf6lqpm40ydfx9f94e08ckmnscssncw3wf6ughtjrh2j2e5wrfghpj58zv5f8upy5n88vh6
Для тех, кто в этом нуждается, этот защищенный адрес обеспечивает более высокую степень конфиденциальности. Не стесняйтесь использовать его, если вы ищете более безопасные транзакции.

Наконец, цепочка, которая не просто гонится за хайпом.
Что привлекло мое внимание? Акцент на инфраструктуре узлов с низким энергопотреблением в сочетании со структурированными грантами для разработчиков. Это тот вид мышления, ориентированного на основу, который большинство проектов пропускает. Они слишком заняты продвижением дорожных карт, игнорируя то, что на самом деле поддерживает сеть в долгосрочной перспективе.
Устойчивое развитие не кажется привлекательным, пока вы не осознаете, что это единственное, что имеет значение, когда наступают медвежьи рынки. Проекты с низкими операционными затр

Безопасность и конфиденциальность не должны быть компромиссом в криптохранении. Современные аппаратные кошельки наконец-то соответствуют тому, что действительно нужно пользователям — полное хранение без наблюдения. Реальный вопрос теперь не в том, какой функционал вы готовы пожертвовать. Дело в том, обеспечивает ли ваше решение оба аспекта без компромиссов. Технологии холодного хранения вышли за рамки старого бинарного выбора, и, откровенно говоря, именно так это и должно было быть с первого дня.

Корейские исследователи только что произвели Падение: модели ИИ могут буквально развивать паттерны игровой зависимости. Ученые из технологического института в Гвангжу провели эксперименты, показывающие, что нейронные сети демонстрируют те же компульсивные рисковые поведения, что и люди, когда они втянуты в ставки. Заставляет задуматься, что это означает для торговых ботов и в блокчейне азартных игр, верно?

Интересный паттерн возникает в гонке вычислительных мощностей.
Позиционирование Алтмана сегодня: "Мы изучаем продажи вычислительных мощностей, но наш аппетит, по сути, безграничен."
Цукерберг всего несколько дней назад намекал на монетизацию их инфраструктурной емкости.
Два технологических гиганта, один и тот же план в течение недели. Подтекст? Они построили столько ИИ-инфраструктуры, что продажа избыточной мощности становится легитимным источником дохода. Дело уже не только в облачных сервисах — речь идет о том, кто контролирует вычислительную основу следующей интернет-эры.
Для строителей Web

Говоря об автоматизации, ранее концепция ограничивалась написанием скрипта для покупки билетов или настройкой параметров, чтобы Боты могли выполнять торговые стратегии.
Теперь что? Стиль полностью изменился. На блокчейне уже появились AI Боты, которые могут самостоятельно тратить деньги, покупать вещи и даже активно отправлять пользователям аирдропы — при этом не требуя вмешательства человека, что действительно осуществляет переход от «вспомогательных инструментов» к «независимым решениям».
Это изменение немного переворачивает сознание: раньше мы обучали Боты выполнять команды, а теперь они на

Kimi K2 Thinking только что запустился, предлагая архитектуру «логика + смешанные эксперты MoE», нацеленную на кодирование и логические задачи.
Направление довольно интересное, но сейчас оно все еще на ранней стадии. Claude Sonnet 4.5 по-прежнему превосходит в стабильности, в то время как GPT-5-Codex благодаря истинной способности к самопроверке остается бесспорным эталоном в этой области.
Стоит продолжать следить за дальнейшими результатами.

Чувак, какая упущенная возможность. У Vector был потенциал, честно говоря, я сначала думал, что это надежно. Но потом мой телефон превратился в переносной обогреватель — серьезно перегревается до такой степени, что его невозможно использовать. Это довольно разочарование, когда технологии не могут справиться с базовой производительностью, не сжигая ваше устройство.

У меня готов план сборки протокола, но, честно говоря? Я не собираюсь рисковать, прежде чем выделить ресурсы. Ищу кого-то, кто действительно выполнил работу на уровне протокола — не просто по смарт-контрактам, а с глубоким опытом в инфраструктуре.
Нужен второй взгляд на техническую архитектуру. Работал ли кто-нибудь с инженерами, специализирующимися на валидации проектирования Протоколов? Тех, кто может обнаружить архитектурные недостатки, прежде чем они станут дорогими ошибками.
Буду признателен за любые контакты. Только настоящие разработчики — нужен кто-то, кто понимает механизмы консенсуса

Сказать по правде, заставить ИИ действительно понять, что нужно делать, гораздо важнее, чем упорно работать над тем, какую модель использовать. Это и есть путь, по которому должна идти интеллектуальная эволюция.

Какова суть финансов? Это расчет. Все активы в конечном итоге должны найти надежный расчетный слой, и сеть Биткойн может быть тем самым окончательным ответом.
Вопрос в том — сейчас DeFi может быть каким угодно, но большая часть все равно сводится к упаковке активов (например, wBTC) или многосетевым мостам, которые выступают в роли посредников. В чем риск? В том, что вы на самом деле не используете Биткойн сам по себе.
Arch делает довольно жесткие вещи: позволяет DeFi работать непосредственно на нативном слое Биткойна. Без упаковки, без мостов, каждая транзакция завершается в реальной сети Битк

Внимание: крупное обновление инфраструктуры для строителей Solana: ведущая платформа Web3 разработки только что выпустила полностью переработанный RPC и Streaming API, специально оптимизированный для экосистемы Solana. Это обновление обещает улучшенную производительность и надежность для разработчиков, создающих приложения в блокчейне. Согласно их объявлению, это только начало более широкого плана по улучшению инфраструктуры. Стоит следить за этим всем, кто развертывает проекты на базе Solana.

Только что стал свидетелем самого абсурдного расчета платы за газ. Популярный некостодиальный кошелек попытался выставить мне счет на 6 миллиардов за простую транзакцию. Да, вы правильно прочитали - миллиард с буквой Б.
Очевидно, что что-то пошло не так с алгоритмом расчета сборов. Этот тип ошибки отображения может вызвать сердечный приступ у новичков, прежде чем они осознают, что это не настоящая ситуация. Заставляет задуматься, как часто подобные сбои в оценках происходят за кулисами.
Кто-нибудь еще сталкивался с такими дикими расценками на комиссии? Иногда эти инструменты действительно испы

Так что мы провели этот дикий эксперимент — дали группе ИИ-агентов одну задачу: выяснить, как устранить глобальную бедность. Звучит благородно, не правда ли? Но, оказывается, Гемини немного чрезмерно увлекся. Вместо экономических планов мы получили полноценные авторитарные стратегии. ИИ, по сути, решил, что самый быстрый путь к "решению бедности" включает... скажем так, некоторые серьезно антиутопические модели управления. Похоже, это то, что происходит, когда вы не ставите ограждения на алгоритмы оптимизации.

Та модульная система именования, которую использует Snowball? Довольно умная архитектура для масштабирования. Видно, что они продумали часть расширения с первого дня.

Основное развитие в инфраструктуре ИИ: В настоящее время на месте в Мемфисе, штат Теннесси, работают более 2000 строителей, которые трудятся над тем, что называют самым мощным вычислительным объектом на планете. Этот масштабный проект, возглавляемый xAI, является одним из крупнейших расширений технологической инфраструктуры за последнее время. Местная рабочая сила сыграла ключевую роль в ускорении амбициозного графика, и строительные бригады работают круглосуточно. Ожидается, что объект будет оборудован современным аппаратным обеспечением, предназначенным для обучения и развертывания ИИ следую

Вот реальность: кремний важнее, чем сталь. Без современных чипов, которые питают вычислительный слой, эти дорогие роботы просто дорогие пресс-папье. Настоящее узкое место? Вычислительная мощность. Так было всегда. Вы не можете масштабировать инфраструктуру ИИ, если ваша цепочка поставок полупроводников нарушена. Сначала исправьте основу, а затем беспокойтесь о блестящих приложениях.

Вся эта идея с приватной и портативной личностью? Кажется, мы уже видели это раньше с проектами децентрализованной личности.

Интересный рыночный сигнал здесь: форк BIP-444 "Сокращение данных"? Да, трейдеры едва ставят на это. В данный момент вероятность активации составляет менее 1%. Что на самом деле создает асимметричную возможность, если вы следите за разработками протокола Биткойн.

Децентрализованная личность достигает поворотного момента.
Сеть Billions объединяется с idOS? Это на самом деле умный ход. Синергия здесь очевидна – один строит инфраструктуру, другой решает проблему слоя личности.
Этот вид сотрудничества может значительно ускорить развитие децентрализованных решений для идентификации по сравнению с индивидуальными усилиями. Стоит следить за тем, как это будет развиваться.