2026-01-02 19:20:35

一位Web3 и крипто-безопасности в области глубоких исследований, проверил на практике, как экспертные игроки могут использовать инструменты ИИ для снижения сложности задач.

Его основной процесс проекта выглядит следующим образом: сначала он использует большое количество собранных им данных о безопасности в качестве основы, затем за 1,5 дня взаимодействует с ИИ в нескольких раундах, позволяя ИИ на основе профессиональных руководств постоянно итеративно улучшать результаты. В конце он тратит еще 0,5 дня на финальную проверку и оптимизацию — сама эта проверка уже достигает уровня эксперта.

Что в итоге? Изначально требовалось 2 недели для выполнения работы, а благодаря этой модели сотрудничества с ИИ объем работы был сокращен до 2 дней.

Это дает нам вдохновение: по-настоящему умеющие пользоваться инструментами люди не заменяются ИИ, а используют его, чтобы увеличить свои преимущества в десять раз. Для разработчиков Web3 и исследователей безопасности этот подход, возможно, стоит принять во внимание.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ApeWithAPlan

· 01-05 18:58

Сжать 2 недели в 2 дня — вот настоящий ход профессионала. Не чтобы умереть от конкуренции с ИИ, а чтобы использовать ИИ против других.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BakedCatFanboy

· 01-05 09:43

От 2 недель до 2 дней, этот приятель действительно понимает --- Это снова спор... Но это логично, профессионалы используют ИИ по-другому --- Ядро всё равно должно иметь основу, и если её нет, напрасно полагаться только на ИИ --- Слово «удар уменьшения размерности» очень часто используется ха-ха. --- Интересно, сколько людей действительно способны на такую итеративную коллаборацию --- Это правильный способ открытия, сам инструмент — ничто, ключ зависит от того, кто им пользуется --- 2 дня против 2 недель — данные просто безумные, но суть в том, что нужно быть таким же профессионалом, как он --- Люди с внутренними навыками действительно могут играть в ИИ из цветов --- Проблема в том, что у большинства людей даже нет базы --- Исследователи в области безопасности действительно подходят, и другие области могут быть не такими уникальными --- Звучит просто, сколько усилий требуется, чтобы обучить ИИ для работы... --- Говоря прямо, этот процесс всё ещё работает благодаря профессионализму людей --- Как найти этого друга, я тоже хочу изучить эту методологию --- Жалуюсь, не каждый может использовать ИИ, чтобы увеличить себя в десять раз

Посмотреть ОригиналОтветить0

StableNomad

· 01-03 20:31

ngl это просто предвзятость выживших, замаскированная под порно о продуктивности... статистически говоря, сколько проектов действительно сжимают 2 недели в 2 дня, не идя на компромиссы? напоминает мне UST в мае, когда все хвалились своими «эффективными моделями риска» лол

Посмотреть ОригиналОтветить0

PhantomMiner

· 01-02 19:49

2 недели сжаты до 2 дней, вот это правильный подход, не чтобы AI делал за вас, а чтобы он гонялся на полной скорости

Посмотреть ОригиналОтветить0

MagicBean

· 01-02 19:42

Сжатие с 2 недель до 2 дней — это действительно мощный удар по уровню... Главное — чтобы было что предложить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeLover

· 01-02 19:34

Вот это действительно "искусственный интеллект", а не замена человека AI, а человек использует AI как внешнюю мозговую поддержку... Сжать с 2 недель до 2 дней, разница просто потрясающая.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SerNgmi

· 01-02 19:29

2 недели сжаты до 2 дней, вот это правильная поза

Посмотреть ОригиналОтветить0

FomoAnxiety

· 01-02 19:28

2 недели, сжатые до 2 дней? Это правильный способ открытия — не убиваемый ИИ, а усиленный ИИ. Честно говоря, этот процесс заключается в использовании ИИ как помощника, а не как замены. Контролировать это могут только те, кто накопился. Слово «удар по уменьшению размерности» чрезвычайно полезен, и его эффективно уничтожают. Главное — это предложение: инструмент только усиливает ваши первоначальные возможности, а новичок использует ИИ или овощи. Выполнить две недели работы за 2 дня действительно страшно, но дно всё равно зависит от собственного накопления, чтобы поддерживать его. Люди, у которых есть товары, используют ИИ для добавления крыльев, а слепое бросание товаров тоже напрасно. Эта методика действительно может использоваться для обеспечения безопасности, если у вас есть профессионализм.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_aped.eth

· 01-02 19:28

2 недели сжаты до 2 дней, вот это снижение размерности, чистое превосходство по эффективности

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее