2025-12-29 16:28:21

Тестировал автоматического торгового робота, он непрерывно работал с прошлой ночи до полудня сегодня, показывает неплохие результаты.

Отчёт по этим 14 сделкам выглядит довольно солидно: всего вложено 174u, возвращено 189.8u, чистая прибыль 15.83u, уровень прибыли достигает 9.09%, успешность 100%. Судя по этому темпу, если он действительно сможет стабилизироваться, этот робот может превратиться в печатный станок.

Однако счастье было недолгим, в процессе тестирования обнаружилась более серьёзная ошибка. Теперь нужно хорошо отладить его, иначе даже прибыльный инструмент может стать бесполезным, если возникнут проблемы. Технические проблемы зачастую скрыты глубже всего, даже небольшая логическая ошибка может перечеркнуть все предыдущие достижения. Продолжаем расследование.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasWaster69

· 01-01 09:54

9% доходность — ни за, ни против, просто этот баг создает хаос

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityNinja

· 01-01 08:40

9.09%的 доходность неплохая, но один баг может полностью разрушить всё, вот в чем жестокость квантовых стратегий. --- 100% успех? Как я в это могу поверить, выборка слишком мала. --- Печатный станок ха-ха, подожду, пока исправят баг, сейчас говорить об этом рано. --- 14 сделок — и уже так оптимистично, я тоже так думал в прошлый раз... и разорился. --- Главное — насколько серьезен этот баг, можно ли его исправить? Вот в чем вопрос. --- Стабильность — это главное, короткосрочные показатели хороши, но ничего не значит, пока не пройдешь несколько полных циклов. --- Только по данным кажется есть надежда, но на блокчейне так много подводных камней, багов может быть и больше одного. --- Технический долг, вот почему большинство квантовых стратегий в итоге умирают, одна логическая ошибка — и всё, GG.

Посмотреть ОригиналОтветить0

YieldWhisperer

· 2025-12-29 16:58

9.09% выглядит здорово, но боюсь, что тестовые данные покажут красивую картинку, а реальность ударит по лицу

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataOnlooker

· 2025-12-29 16:37

9.09% выглядит заманчиво, но 14 сделок — слишком мало, подождём, пока не наберём тысячу сделок, и тогда уже будем говорить о печатном станке Когда появляется баг, все данные — ерунда, это и есть суть бота Чистая прибыль 15.83u — всё ещё нужно продолжать проверку, не стоит радоваться раньше времени Логические уязвимости — их невозможно полностью предотвратить, продолжайте искать и исправлять 100% успех? Верю в это с трудом, рынок такой мягкий? Объём выборки слишком мал, чтобы быть уверенным, давайте подождём медвежий рынок и проверим

Посмотреть ОригиналОтветить0

BackrowObserver

· 2025-12-29 16:29

9.09% — это почти как печатный станок, братан, так себе. --- Как только появляется баг, предыдущие данные превращаются в мусор — такова судьба квантования. --- Что значит 14 сделок в выборке? Давайте еще сотню сделок прогоняем. --- Подождем исправления багов, потом хвастаться не поздно, а то потом можно сильно проиграть. --- Логические уязвимости — это чертовски раздражает, зачастую там, где ты меньше всего ожидаешь. --- Я смеюсь над 100% вероятностью успеха — такие данные сами по себе вызывают сомнения. --- Роботы — хорошая штука, только вот боюсь, что в самый неподходящий момент они могут сломаться.

Посмотреть ОригиналОтветить0