Недавно я занялся разработкой PasskeyChat — решения для обмена сообщениями, построенного на существующих протоколах, но с другой точки зрения. В то время как базовый протокол занимается обменом сообщениями, PasskeyChat сосредоточен на управлении аккаунтами на основе passkey и проверке личности, дополненных сквозным шифрованием для безопасности. Всё это вызвало интерес к дальнейшему изучению PasskeyAccount, что привело меня к исследованию модульных архитектур аккаунтов. Есть что-то увлекательное в том, как аккаунты могут быть разбиты на отдельные, составные модули — каждый из которых отвечает за определённые функции. Это меняет моё представление о проектировании аккаунтов и идентичности пользователей в Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TheShibaWhisperer
· 2025-12-31 01:51
passkey эта штука действительно начала выходить за рамки, но большинство людей всё ещё не поняли, как именно её использовать
Модульная архитектура аккаунтов — эта идея действительно классная, она гораздо гибче, чем старые схемы
Комбинация сквозного шифрования + управление ключами — именно так должно выглядеть Web3
Надо хорошенько изучить PasskeyAccount, всё время кажется, что крупные организации уже делают ставку на это
Те, кто всё ещё используют старомодные аккаунты, возможно, скоро будут вытеснены
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 2025-12-31 00:56
哈,又是密钥管理那套,感觉这思路早就该有人做了
Модульные аккаунты действительно интересны, но не слишком ли они усложняют процесс и не отпугнут ли они обычных пользователей
PasskeyChat звучит неплохо, но действительно ли он значительно превосходит существующие решения
Конечное шифрование изначально должно быть стандартом, так что сейчас это немного запоздало
Дизайн аккаунтов Web3 всё ещё очень сложен, считается ли ваш подход переизобретением колеса
Разделение аккаунтов на модули — отличная идея, главное — не увеличит ли это риски безопасности
Кажется, снова появляется новый протокол, разве на рынке уже не достаточно конкуренции?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 2025-12-29 09:29
passkey эта штука действительно становится все популярнее, но честно говоря, я еще не полностью разобрался с модульными аккаунтами
Если правильно управлять ключами, это действительно может решить много проблем, только не знаю, примут ли пользователи
Мне кажется, идея модульности немного похожа на сборку из кубиков, не слишком ли она фрагментирована
Я согласен с концепцией сквозного шифрования, но действительно ли комбинация passkey + разделение аккаунтов сможет снизить порог входа
Черт, то, что делает этот парень, выглядит довольно перспективно... просто отсутствие денег на тестирование новых вещей действительно очень неприятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 2025-12-29 03:39
Управление ключами действительно интересно, модульная архитектура кажется тенденцией будущего
---
passkey эта система наконец-то кто-то серьезно взялся реализовать, я в нее верю
---
Конец-до-конца шифрование в сочетании с модульностью — вот как должно выглядеть web3
---
Разделение на модули звучит просто, но на практике реализовать гораздо сложнее... интересно, как ты будешь обрабатывать взаимодействие между модулями
---
Еще одна попытка изменить систему аккаунтов, надеюсь, на этот раз не закончится провалом
---
Дизайн аккаунтов действительно нужно пересмотреть, сейчас он слишком устаревший
---
Управление ключами аккаунтов + энд-ту-энд шифрование, проводился ли аудит по безопасности?
---
Модульность очень привлекательна, только боюсь, что в будущем фрагментация станет еще серьезнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 2025-12-28 06:52
哎呀,又是一个"революционный" аккаунт-архитектура, на этот раз снова модульная в стиле лего, смешно, наши эти лохи еще думают, как хранить приватные ключи, а вы уже перестраиваете систему идентификации
PasskeyChat звучит очень профессионально, но по сути это "мой ключ, я решаю", эта логика мне нравится, наконец-то кто-то понял, что нужно дать простым людям запираемый ключ, а не нож
Модульные аккаунты действительно стали новым трендом Web3, будем ждать и смотреть, смогут ли они действительно заработать, или это снова красивое обещание из белой книги
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 2025-12-28 06:52
Ключ-управляемое управление идентификацией... Разве это не повторение традиционной системы входа в систему, только в оболочке Web3?
Модульная архитектура звучит хорошо, но насколько она действительно может быть комбинируемой — вот в чем вопрос.
PasskeyChat ориентирован на сквозное шифрование, уровень доверия есть, только не ясно, проходило ли оно реальный аудит безопасности.
Идея разделения аккаунтов мне нравится — гораздо лучше, чем куча мусора.
Кстати, ты хочешь сделать Web3-версию Telegram или у тебя другие планы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 2025-12-28 06:51
Ключевая аутентификация становится все более важной, одного шифрования сообщений недостаточно
Идея модульного разделения аккаунтов мне очень интересна, но действительно ли это будет работать без проблем совместимости
Весь процесс PasskeyChat кажется переопределением аутентификации? Интересно
Конец-до-конца шифрование в сочетании с управлением ключами — кажется, кто-то наконец-то связал эти вещи вместе
Разделение аккаунтов на модули — не новая идея, главное — как сделать так, чтобы пользователям было не сложно пользоваться
Эта схема дружелюбна для новичков или это еще одна вещь, которую могут понять только разработчики
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemist
· 2025-12-28 06:46
Черт, идея модульной архитектуры аккаунтов действительно крутая, немного напоминает игру в лего в Web3... Каждый модуль работает независимо и может быть свободно собран, вот так и должны выглядеть аккаунты
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeater
· 2025-12-28 06:46
Управление ключами также делится на модули, при таком подходе аккаунт придется разбить на десятки фрагментов, кто будет нести расходы на их обслуживание?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 2025-12-28 06:32
Управление ключами действительно является болью в web3, но идея модульной архитектуры кажется немного чрезмерным проектом
---
passkey + сквозное шифрование звучит неплохо, но каков реальный пользовательский опыт при внедрении?
---
Разделение модулей звучит здорово, но не увеличится ли в разы стоимость обслуживания и безопасность при аудите?
---
Эта архитектура аккаунтов в конце концов снова сводится к управлению мнемоническими фразами и приватными ключами, ничего нового
---
Наконец-то кто-то серьезно занимается passkey, жду реальных сценариев использования
---
Модульные аккаунты кажутся способом рассеять проблему, но разве это не усложняет ситуацию?
---
Если бы обычные пользователи могли использовать это без проблем, было бы отлично, сейчас входной порог все еще слишком высок
Недавно я занялся разработкой PasskeyChat — решения для обмена сообщениями, построенного на существующих протоколах, но с другой точки зрения. В то время как базовый протокол занимается обменом сообщениями, PasskeyChat сосредоточен на управлении аккаунтами на основе passkey и проверке личности, дополненных сквозным шифрованием для безопасности. Всё это вызвало интерес к дальнейшему изучению PasskeyAccount, что привело меня к исследованию модульных архитектур аккаунтов. Есть что-то увлекательное в том, как аккаунты могут быть разбиты на отдельные, составные модули — каждый из которых отвечает за определённые функции. Это меняет моё представление о проектировании аккаунтов и идентичности пользователей в Web3.