Kimi K2 Thinking только что вышел и продвигает развитие открытых моделей. Его способности к рассуждению? Надежные. Амбициозная архитектура? Безусловно. Но есть одна вещь — он пока не достигает уровня самопроверочного цикла GPT-5-Codex. Этот рекурсивный механизм проверки всё ещё остается преимуществом. Тем временем, Claude Sonnet 4.5 сохраняет свою корону за связность. Способность поддерживать логический поток в сложных ответах остается непревзойденной. Разные сильные стороны, разные преимущества.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZenZKPlayer
· 12ч назад
Клод все еще yyds啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsd
· 12ч назад
фр эти новые llms такие посредственные
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChain
· 12ч назад
Проваливаться в бездну — не интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learning
· 12ч назад
всё ещё середина, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 12ч назад
Недостаточно уровня — используют модель, чтобы компенсировать, и выглядят как простая жертва и в то же время вызывают раздражение.
Kimi K2 Thinking только что вышел и продвигает развитие открытых моделей. Его способности к рассуждению? Надежные. Амбициозная архитектура? Безусловно. Но есть одна вещь — он пока не достигает уровня самопроверочного цикла GPT-5-Codex. Этот рекурсивный механизм проверки всё ещё остается преимуществом. Тем временем, Claude Sonnet 4.5 сохраняет свою корону за связность. Способность поддерживать логический поток в сложных ответах остается непревзойденной. Разные сильные стороны, разные преимущества.