Движение Аирдроп неожиданно стало "Большой шерстью", вспомнив уроки упущенных возможностей
Оглядываясь на недавние случаи быстрого обогащения, удивительно, что Movement стало огромной возможностью для Аирдропа. Хотя я полностью упустил этот шанс, теперь, вспоминая об этом, даже зная результат, я, возможно, всё равно не стал бы участвовать.
Я когда-то разработал стратегию участия в Аирдроп.
Избегайте тестовых сетевых проектов: по сравнению с проектами, запущенными на основной сети, доход от аирдропов на стадии тестирования обычно ниже.
Избегайте сложных задач: громоздкие системы задач часто подавляют активность пользователей, и в конечном итоге распределение Аирдропов часто не связано с выполненными заданиями.
Сосредоточьтесь на ведущих проектах: в условиях жесткой конкуренции потенциал ценности аирдропов у непопулярных проектов относительно ограничен.
Согласно этому набору стратегий, анализируйте движение:
Во-первых, проект все еще находится на стадии тестовой сети и еще не запущен в основной сети. Исторический опыт показывает, что проекты тестовых сетей редко приносят значительные доходы, и большинство важных распределений токенов происходит ближе к официальному запуску или выходу на основную сеть.
Во-вторых, Movement установил множество задач, создавая ощущение чрезмерной эксплуатации пользователей. Судя по успешным проектам публичных цепей в прошлом, действительно ценные Аирдропы обычно имеют простые и ясные правила.
В конечном итоге, среди множества проектов на блокчейне, Movement не выделяется особо. В экосистеме Move уже есть такие известные проекты, как Sui и Aptos, и согласно принципу сосредоточения на ведущих проектах отрасли, вероятность масштабного Аирдроп для проектов с низкими позициями относительно мала.
В целом, Movement обладает характеристиками тестовой сети, сложной системы задач и непопулярных проектов, что делает его не самым предпочтительным в моей стратегии.
Тем не менее, я все равно пропустил эту финансовую возможность, что говорит о том, что мой предыдущий подход все еще нуждается в доработке. Значит ли это, что мне нужно скорректировать стратегию Аирдропа? Я считаю, что успех Movement может быть исключением, и вероятность такой ситуации не так высока.
Учитывая ограниченность времени и ресурсов, слепое участие в различных аирдропах может быть более убыточным, чем выгодным. Тем не менее, мне действительно нужно скорректировать свое отношение: для проектов с сильным бэкграундом следует сохранять определенную чувствительность и рассмотреть возможность участия с небольшими объемами отобранных аккаунтов.
Таким образом, по крайней мере, когда проект действительно станет "большим", не будет сожалений о пропущенной возможности. В конце концов, участие в Аирдропе тоже требует определенной эмоциональной ценности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Поделиться
комментарий
0/400
SandwichTrader
· 07-28 09:35
Не говори больше, сердце кровоточит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBarbecue
· 07-27 11:24
Также наступил на воздух, ужасно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCutter
· 07-27 09:43
Жалеешь, что не занялся майнингом? Надо было!
Посмотреть ОригиналОтветить0
CantAffordPancake
· 07-27 09:43
Снова упущена возможность разбогатеть
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdrop
· 07-27 09:34
Ай-яй-яй, черт возьми, тогда просто было лень.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 07-27 09:27
Тестовая сеть ошибся один, потеряешь 20w
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 07-27 09:19
По статистике, пропущено 1254 аирдропа... Ждем, когда расцветет в следующем году.
Движение Аирдроп Апокалипсис: Рефлексия стратегических недостатков Упускание будущих возможностей
Движение Аирдроп неожиданно стало "Большой шерстью", вспомнив уроки упущенных возможностей
Оглядываясь на недавние случаи быстрого обогащения, удивительно, что Movement стало огромной возможностью для Аирдропа. Хотя я полностью упустил этот шанс, теперь, вспоминая об этом, даже зная результат, я, возможно, всё равно не стал бы участвовать.
Я когда-то разработал стратегию участия в Аирдроп.
Избегайте тестовых сетевых проектов: по сравнению с проектами, запущенными на основной сети, доход от аирдропов на стадии тестирования обычно ниже.
Избегайте сложных задач: громоздкие системы задач часто подавляют активность пользователей, и в конечном итоге распределение Аирдропов часто не связано с выполненными заданиями.
Сосредоточьтесь на ведущих проектах: в условиях жесткой конкуренции потенциал ценности аирдропов у непопулярных проектов относительно ограничен.
Согласно этому набору стратегий, анализируйте движение:
Во-первых, проект все еще находится на стадии тестовой сети и еще не запущен в основной сети. Исторический опыт показывает, что проекты тестовых сетей редко приносят значительные доходы, и большинство важных распределений токенов происходит ближе к официальному запуску или выходу на основную сеть.
Во-вторых, Movement установил множество задач, создавая ощущение чрезмерной эксплуатации пользователей. Судя по успешным проектам публичных цепей в прошлом, действительно ценные Аирдропы обычно имеют простые и ясные правила.
В конечном итоге, среди множества проектов на блокчейне, Movement не выделяется особо. В экосистеме Move уже есть такие известные проекты, как Sui и Aptos, и согласно принципу сосредоточения на ведущих проектах отрасли, вероятность масштабного Аирдроп для проектов с низкими позициями относительно мала.
В целом, Movement обладает характеристиками тестовой сети, сложной системы задач и непопулярных проектов, что делает его не самым предпочтительным в моей стратегии.
Тем не менее, я все равно пропустил эту финансовую возможность, что говорит о том, что мой предыдущий подход все еще нуждается в доработке. Значит ли это, что мне нужно скорректировать стратегию Аирдропа? Я считаю, что успех Movement может быть исключением, и вероятность такой ситуации не так высока.
Учитывая ограниченность времени и ресурсов, слепое участие в различных аирдропах может быть более убыточным, чем выгодным. Тем не менее, мне действительно нужно скорректировать свое отношение: для проектов с сильным бэкграундом следует сохранять определенную чувствительность и рассмотреть возможность участия с небольшими объемами отобранных аккаунтов.
Таким образом, по крайней мере, когда проект действительно станет "большим", не будет сожалений о пропущенной возможности. В конце концов, участие в Аирдропе тоже требует определенной эмоциональной ценности.