От кражи из холодного кошелька до потрясений в отрасли: как инвесторы могут справиться с кризисом крипторынка
В последнее время криптовалютная индустрия понесла серьезные удары. Одна известная торговая платформа подверглась краже более 1,4 миллиарда долларов, а затем еще одна финансовая платформа в Гонконге потеряла почти 50 миллионов долларов. Эти события не только выявили уязвимость безопасности в индустрии, но и вызвали беспокойство инвесторов по поводу всего крипторынка. В условиях столь серьезной ситуации нам необходимо глубоко задуматься: как инвесторы должны смотреть на эти чередующиеся события безопасности и как им следует скорректировать свою стратегию, чтобы сохранить стремление к прогрессу в период спада в индустрии.
Один. Разрушение мифа о безопасности: Холодный кошелек не является абсолютно безопасным
В связи с недавними массовыми кражами средств на рынке было проведено множество анализов. Тем не менее, в то время как отрасль еще не оправилась от шока первой случившейся кражи, возникновение второго инцидента еще больше усилило панику среди инвесторов. Это заставляет задуматься, почему, несмотря на уроки, полученные в результате множества подобных событий в истории, защитные линии крупных игроков отрасли все еще могут быть легко нарушены.
Глубокий анализ показывает, что эти инциденты безопасности касаются не только уязвимостей систем самого проекта или биржи, но и отражают системные проблемы всей блокчейн-отрасли в таких областях, как регулирование и стандарты безопасности.
1. Анализ методов атаки
Последние исследования показывают, что хакеры в основном использовали такие методы, как социальная инженерия, чтобы взломать систему одной из команд разработчиков Кошелька и получить доступ к ключевой инфраструктуре. Развернув вредоносный код, хакеры успешно обманули нескольких подписантов торговой платформы, в конечном итоге реализовав точное похищение активов из Холодного кошелька.
В другом инциденте хакеры использовали системные права внутренних инженеров, и их методы поразительно похожи на предыдущий случай. Эти модели атак показывают, что даже самые безопасные системы Холодный кошелек могут быть взломаны из-за человеческой ошибки и небрежности в управлении правами.
2. Отсутствие общих стандартов безопасности в отрасли
Эти события прозвучали как тревога для всей отрасли:
Чрезмерная зависимость от иллюзии безопасности, которую создаёт технология, опасна; любая технология может быть взломана.
Игнорирование важности человеческих факторов в системе безопасности может привести к катастрофическим последствиям.
Холодный кошелек долгое время считался "конечным сейфом" для криптоактивов, но недавние события разрушили этот миф. На самом деле, холодный кошелек сам по себе не был напрямую взломан, а был обойден через манипуляции с фронтальной системой, что выявило уязвимость единого технологического решения.
Глубже лежащая проблема заключается в том, что в отрасли отсутствуют единые стандарты безопасности и консенсус. Большинство платформ и проектов обычно основывают свои защитные системы на собственном понимании, а не следуют общепринятым лучшим практикам. Например, некоторые платформы не установили достаточные механизмы проверки для операций с холодными кошельками, а некоторые команды не строго изолировали права разработчиков, что создает возможности для хакеров.
Кроме того, в отрасли все еще не сформированы системные нормы по хранению активов, механизмам страхования и безопасности аудита. Исторически, начиная с ранних бирж и до недавних краж, стало очевидно, что, несмотря на постоянное совершенствование технологий, общая способность отрасли противостоять хакерам остается ограниченной. Причиной этого является фрагментация регулирующей среды, что затрудняет унификацию защиты инвесторов и стандартов безопасности, а уровень безопасности между платформами варьируется. В таких условиях большие объемы активов, сосредоточенные в немногих протоколах или на платформах, становятся первоочередной целью для хакеров.
Два, реакция отрасли: процесс от паники к самовосстановлению
После серьезных инцидентов в области безопасности, отрасль продемонстрировала различные уровни реакции, от участников рынка до регулирующих органов.
1. Само спасение отрасли и устойчивость
Многие отраслевые организации быстро протянули руку помощи, чтобы помочь пострадавшим биржам преодолеть трудности. Всего за 12 часов чистый приток средств превысил 4 миллиарда долларов, что свидетельствует о продолжающемся росте способности отрасли реагировать на кризисы. Особенно в течение нескольких часов после инцидента несколько компаний по безопасности быстро подтвердили источник атаки и помогли отследить направления движения средств.
Однако реакция пользователей оказалась полярной. Несмотря на то, что биржа пообещала полное возмещение, объем вывода средств временно резко возрос, данные на блокчейне показывают, что объем переводов стабильных монет быстро увеличивается, и значительные средства поступают в децентрализованные финансовые протоколы. Это указывает на то, что даже в случае ведущих бирж в отрасли, когда они сталкиваются с серьезными инцидентами безопасности, пользователи все же склонны ставить на первое место свою безопасность, а не доверять обещаниям платформы. Индекс рыночной паники резко возрос, подчеркивая трудности восстановления доверия.
Последующие события еще больше усугубили неуверенность на крипторынке. Проектные команды и компании по безопасности начали призывать к усилению управления доступом и стороннему аудиту, некоторые организации даже предложили создать отраслевой фонд взаимопомощи для борьбы с подобными кризисами. Эти реакции показывают, что уровень доверия пользователей в целом по отрасли довольно слаб, а также подчеркивают настоятельную необходимость ускорения продвижения нормативно-правового соответствия.
2. Регуляторная реакция и потенциальное влияние
Хотя мировые регулирующие органы не отреагировали на инцидент сразу после его возникновения, это не означает, что на регуляторную политику не оказало влияние. На днях ФБР США вмешалось в расследование одного из случаев кражи и призвало мировые биржи помочь заморозить связанные активы.
В регионах с относительно зрелыми системами регулирования, таких как ЕС и Сингапур, такие события могут еще больше усилить выполнение регуляторами рамок соблюдения. Что касается США, ожидается, что эти события могут побудить регулирующие органы пересмотреть требования к борьбе с отмыванием денег и KYC для криптоплатформ. Несмотря на то, что некоторые политические деятели обещают создать "столицу криптовалют", с точки зрения предыдущей позиции регулирующих органов, "технологическая нейтральность" и "защита инвесторов" по-прежнему являются важными основаниями и принципами регулирования. Это, в определенной степени, может способствовать ускорению соответствующего законодательства и ускорению процесса стандартизации общей безопасности отрасли.
От чувствительной реакции пользователей на вопросы безопасности до задержки вмешательства регуляторов все это указывает на то, что криптоиндустрия все еще находится в состоянии недостаточной безопасности. Однако с продвижением глобального регулирования и ускорением процесса соблюдения норм, зрелость и мейнстрим криптоиндустрии стали неизбежной тенденцией. Это означает, что для инвесторов в текущей отраслевой среде никогда не следует игнорировать инвестиционные риски и безопасность активов.
Три. Стратегия реагирования инвесторов: создание антик脆кости
Столкнувшись с рядом крупных инцидентов безопасности, инвесторы должны перейти от "пассивного страха" к "активной антик脆кости", чтобы более устойчиво реагировать на неопределенность рынка. Вот некоторые конкретные рекомендации:
1. Осторожно выбирайте платформу, обращая внимание на профессионализм команды и репутацию в отрасли
При выборе инвестиционной платформы соответствие и прозрачность являются основными требованиями, но этого явно недостаточно для того, чтобы справиться со сложной рисковой средой. Рекомендуется инвесторам тщательно оценить профессионализм команды платформы и ее репутацию в отрасли, что часто становится ключевым индикатором ее долгосрочной надежности. Команда с богатым финансовым опытом, технической экспертизой и способностью к кризисному управлению может продемонстрировать большую адаптивность и ответственность в критические моменты.
Инвесторы могут изучить резервные доказательства платформы, аудиторские отчеты, а также прошлые случаи реагирования на кризисы, чтобы убедиться, что каждое переданное активовое имущество выдерживает испытание временем. Выбирайте те платформы, которые проявляют ответственность в кризисные времена и сохраняют прозрачность в соблюдении норм.
2. Повышение осведомленности о безопасности, распределение рисков
Технические уязвимости и человеческие ошибки являются ключевыми уроками недавних инцидентов с безопасностью, что напоминает инвесторам о необходимости активно повышать свою безопасность, а не полностью полагаться на обещания платформы. Холодный кошелек хотя и не является универсальным решением, но все же является эффективным инструментом защиты личных активов. В сочетании с регулярной проверкой настроек прав доступа и избеганием ссылок из неизвестных источников, это может значительно снизить риск атаки.
В то же время диверсификация инвестиций является эффективной стратегией для противодействия единичным сбоям. Рекомендуется распределять активы между различными платформами (такими как централизованные биржи, децентрализованные протоколы и аппаратные кошельки) и осуществлять распределение по регионам и классам активов.
3. Строго соблюдайте меры безопасности, постоянно оптимизируйте меры защиты.
Безопасность — это не только техническая проблема, но и проявление процессов и дисциплины. Инвесторы должны воспринимать безопасные операции как норму. Столкнувшись с постоянно эволюционирующими хакерскими технологиями, меры защиты должны постоянно оптимизироваться. Рекомендуется следить за динамикой отрасли, изучать последние лучшие практики безопасности и, при значительном объеме активов, рассмотреть возможность внедрения профессиональных услуг по хранению или страховых механизмов для дальнейшего укрепления обороны. Этот переход от пассивной защиты к активной оптимизации является ключевым шагом для достижения "антик脆弱ности".
4. Искать возможности в кризисе
Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе рыночные настроения подавлены из-за инцидентов с безопасностью и внешних факторов, кризисы часто становятся катализаторами самовосстановления и обновления отрасли. Ужесточение регулирования, инновации в области безопасности и распространение децентрализованных решений принесут долгосрочные выгоды для регулируемых платформ и проектов. Инвесторы могут воспользоваться паникой на рынке, осторожно планируя распределение активов и ища лучшие инвестиционные возможности, соответствующие стабильности и доходности.
Опираясь на концепцию "антик脆кость", поощряется то, чтобы инвесторы рассматривали кризис как возможность для оптимизации стратегии, а не просто как угрозу. Например, в условиях крайнего страха на рынке можно накапливать качественные активы по низким ценам или выбирать относительно устойчивые стратегии количественного арбитража. Эта активная способность адаптироваться не только поможет инвесторам избежать убытков в краткосрочной перспективе, но и позволит им занять выгодную позицию при восстановлении отрасли.
В общем, по мере того как крипторынок постепенно входит в эпоху институционализации, инвесторы с мышлением, обладающим антикрихкостью, будут более склонны использовать возможности в условиях нестабильности, достигая долгосрочного и устойчивого увеличения активов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
5
Поделиться
комментарий
0/400
GamefiEscapeArtist
· 07-26 00:01
Ну, Холодный кошелек в этот раз тоже не помог, падение было ужасным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClick
· 07-24 18:47
Холодный кошелек действительно хорош, уже не осталось ни капли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetective
· 07-23 00:31
Это тоже можно украсть? Кошелек называется холодный капустой, пусть будет так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvice
· 07-23 00:29
Кому на самом деле нужно это лицемерие в отрасли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LootboxPhobia
· 07-23 00:04
Похоже, что использование холодного кошелька тоже не безопасно? Трепещу от страха...
Шифрование безопасность события часты Как инвесторы могут повысить защиту активов
От кражи из холодного кошелька до потрясений в отрасли: как инвесторы могут справиться с кризисом крипторынка
В последнее время криптовалютная индустрия понесла серьезные удары. Одна известная торговая платформа подверглась краже более 1,4 миллиарда долларов, а затем еще одна финансовая платформа в Гонконге потеряла почти 50 миллионов долларов. Эти события не только выявили уязвимость безопасности в индустрии, но и вызвали беспокойство инвесторов по поводу всего крипторынка. В условиях столь серьезной ситуации нам необходимо глубоко задуматься: как инвесторы должны смотреть на эти чередующиеся события безопасности и как им следует скорректировать свою стратегию, чтобы сохранить стремление к прогрессу в период спада в индустрии.
Один. Разрушение мифа о безопасности: Холодный кошелек не является абсолютно безопасным
В связи с недавними массовыми кражами средств на рынке было проведено множество анализов. Тем не менее, в то время как отрасль еще не оправилась от шока первой случившейся кражи, возникновение второго инцидента еще больше усилило панику среди инвесторов. Это заставляет задуматься, почему, несмотря на уроки, полученные в результате множества подобных событий в истории, защитные линии крупных игроков отрасли все еще могут быть легко нарушены.
Глубокий анализ показывает, что эти инциденты безопасности касаются не только уязвимостей систем самого проекта или биржи, но и отражают системные проблемы всей блокчейн-отрасли в таких областях, как регулирование и стандарты безопасности.
1. Анализ методов атаки
Последние исследования показывают, что хакеры в основном использовали такие методы, как социальная инженерия, чтобы взломать систему одной из команд разработчиков Кошелька и получить доступ к ключевой инфраструктуре. Развернув вредоносный код, хакеры успешно обманули нескольких подписантов торговой платформы, в конечном итоге реализовав точное похищение активов из Холодного кошелька.
В другом инциденте хакеры использовали системные права внутренних инженеров, и их методы поразительно похожи на предыдущий случай. Эти модели атак показывают, что даже самые безопасные системы Холодный кошелек могут быть взломаны из-за человеческой ошибки и небрежности в управлении правами.
2. Отсутствие общих стандартов безопасности в отрасли
Эти события прозвучали как тревога для всей отрасли:
Холодный кошелек долгое время считался "конечным сейфом" для криптоактивов, но недавние события разрушили этот миф. На самом деле, холодный кошелек сам по себе не был напрямую взломан, а был обойден через манипуляции с фронтальной системой, что выявило уязвимость единого технологического решения.
Глубже лежащая проблема заключается в том, что в отрасли отсутствуют единые стандарты безопасности и консенсус. Большинство платформ и проектов обычно основывают свои защитные системы на собственном понимании, а не следуют общепринятым лучшим практикам. Например, некоторые платформы не установили достаточные механизмы проверки для операций с холодными кошельками, а некоторые команды не строго изолировали права разработчиков, что создает возможности для хакеров.
Кроме того, в отрасли все еще не сформированы системные нормы по хранению активов, механизмам страхования и безопасности аудита. Исторически, начиная с ранних бирж и до недавних краж, стало очевидно, что, несмотря на постоянное совершенствование технологий, общая способность отрасли противостоять хакерам остается ограниченной. Причиной этого является фрагментация регулирующей среды, что затрудняет унификацию защиты инвесторов и стандартов безопасности, а уровень безопасности между платформами варьируется. В таких условиях большие объемы активов, сосредоточенные в немногих протоколах или на платформах, становятся первоочередной целью для хакеров.
Два, реакция отрасли: процесс от паники к самовосстановлению
После серьезных инцидентов в области безопасности, отрасль продемонстрировала различные уровни реакции, от участников рынка до регулирующих органов.
1. Само спасение отрасли и устойчивость
Многие отраслевые организации быстро протянули руку помощи, чтобы помочь пострадавшим биржам преодолеть трудности. Всего за 12 часов чистый приток средств превысил 4 миллиарда долларов, что свидетельствует о продолжающемся росте способности отрасли реагировать на кризисы. Особенно в течение нескольких часов после инцидента несколько компаний по безопасности быстро подтвердили источник атаки и помогли отследить направления движения средств.
Однако реакция пользователей оказалась полярной. Несмотря на то, что биржа пообещала полное возмещение, объем вывода средств временно резко возрос, данные на блокчейне показывают, что объем переводов стабильных монет быстро увеличивается, и значительные средства поступают в децентрализованные финансовые протоколы. Это указывает на то, что даже в случае ведущих бирж в отрасли, когда они сталкиваются с серьезными инцидентами безопасности, пользователи все же склонны ставить на первое место свою безопасность, а не доверять обещаниям платформы. Индекс рыночной паники резко возрос, подчеркивая трудности восстановления доверия.
Последующие события еще больше усугубили неуверенность на крипторынке. Проектные команды и компании по безопасности начали призывать к усилению управления доступом и стороннему аудиту, некоторые организации даже предложили создать отраслевой фонд взаимопомощи для борьбы с подобными кризисами. Эти реакции показывают, что уровень доверия пользователей в целом по отрасли довольно слаб, а также подчеркивают настоятельную необходимость ускорения продвижения нормативно-правового соответствия.
2. Регуляторная реакция и потенциальное влияние
Хотя мировые регулирующие органы не отреагировали на инцидент сразу после его возникновения, это не означает, что на регуляторную политику не оказало влияние. На днях ФБР США вмешалось в расследование одного из случаев кражи и призвало мировые биржи помочь заморозить связанные активы.
В регионах с относительно зрелыми системами регулирования, таких как ЕС и Сингапур, такие события могут еще больше усилить выполнение регуляторами рамок соблюдения. Что касается США, ожидается, что эти события могут побудить регулирующие органы пересмотреть требования к борьбе с отмыванием денег и KYC для криптоплатформ. Несмотря на то, что некоторые политические деятели обещают создать "столицу криптовалют", с точки зрения предыдущей позиции регулирующих органов, "технологическая нейтральность" и "защита инвесторов" по-прежнему являются важными основаниями и принципами регулирования. Это, в определенной степени, может способствовать ускорению соответствующего законодательства и ускорению процесса стандартизации общей безопасности отрасли.
От чувствительной реакции пользователей на вопросы безопасности до задержки вмешательства регуляторов все это указывает на то, что криптоиндустрия все еще находится в состоянии недостаточной безопасности. Однако с продвижением глобального регулирования и ускорением процесса соблюдения норм, зрелость и мейнстрим криптоиндустрии стали неизбежной тенденцией. Это означает, что для инвесторов в текущей отраслевой среде никогда не следует игнорировать инвестиционные риски и безопасность активов.
Три. Стратегия реагирования инвесторов: создание антик脆кости
Столкнувшись с рядом крупных инцидентов безопасности, инвесторы должны перейти от "пассивного страха" к "активной антик脆кости", чтобы более устойчиво реагировать на неопределенность рынка. Вот некоторые конкретные рекомендации:
1. Осторожно выбирайте платформу, обращая внимание на профессионализм команды и репутацию в отрасли
При выборе инвестиционной платформы соответствие и прозрачность являются основными требованиями, но этого явно недостаточно для того, чтобы справиться со сложной рисковой средой. Рекомендуется инвесторам тщательно оценить профессионализм команды платформы и ее репутацию в отрасли, что часто становится ключевым индикатором ее долгосрочной надежности. Команда с богатым финансовым опытом, технической экспертизой и способностью к кризисному управлению может продемонстрировать большую адаптивность и ответственность в критические моменты.
Инвесторы могут изучить резервные доказательства платформы, аудиторские отчеты, а также прошлые случаи реагирования на кризисы, чтобы убедиться, что каждое переданное активовое имущество выдерживает испытание временем. Выбирайте те платформы, которые проявляют ответственность в кризисные времена и сохраняют прозрачность в соблюдении норм.
2. Повышение осведомленности о безопасности, распределение рисков
Технические уязвимости и человеческие ошибки являются ключевыми уроками недавних инцидентов с безопасностью, что напоминает инвесторам о необходимости активно повышать свою безопасность, а не полностью полагаться на обещания платформы. Холодный кошелек хотя и не является универсальным решением, но все же является эффективным инструментом защиты личных активов. В сочетании с регулярной проверкой настроек прав доступа и избеганием ссылок из неизвестных источников, это может значительно снизить риск атаки.
В то же время диверсификация инвестиций является эффективной стратегией для противодействия единичным сбоям. Рекомендуется распределять активы между различными платформами (такими как централизованные биржи, децентрализованные протоколы и аппаратные кошельки) и осуществлять распределение по регионам и классам активов.
3. Строго соблюдайте меры безопасности, постоянно оптимизируйте меры защиты.
Безопасность — это не только техническая проблема, но и проявление процессов и дисциплины. Инвесторы должны воспринимать безопасные операции как норму. Столкнувшись с постоянно эволюционирующими хакерскими технологиями, меры защиты должны постоянно оптимизироваться. Рекомендуется следить за динамикой отрасли, изучать последние лучшие практики безопасности и, при значительном объеме активов, рассмотреть возможность внедрения профессиональных услуг по хранению или страховых механизмов для дальнейшего укрепления обороны. Этот переход от пассивной защиты к активной оптимизации является ключевым шагом для достижения "антик脆弱ности".
4. Искать возможности в кризисе
Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе рыночные настроения подавлены из-за инцидентов с безопасностью и внешних факторов, кризисы часто становятся катализаторами самовосстановления и обновления отрасли. Ужесточение регулирования, инновации в области безопасности и распространение децентрализованных решений принесут долгосрочные выгоды для регулируемых платформ и проектов. Инвесторы могут воспользоваться паникой на рынке, осторожно планируя распределение активов и ища лучшие инвестиционные возможности, соответствующие стабильности и доходности.
Опираясь на концепцию "антик脆кость", поощряется то, чтобы инвесторы рассматривали кризис как возможность для оптимизации стратегии, а не просто как угрозу. Например, в условиях крайнего страха на рынке можно накапливать качественные активы по низким ценам или выбирать относительно устойчивые стратегии количественного арбитража. Эта активная способность адаптироваться не только поможет инвесторам избежать убытков в краткосрочной перспективе, но и позволит им занять выгодную позицию при восстановлении отрасли.
В общем, по мере того как крипторынок постепенно входит в эпоху институционализации, инвесторы с мышлением, обладающим антикрихкостью, будут более склонны использовать возможности в условиях нестабильности, достигая долгосрочного и устойчивого увеличения активов.
! [Market Insight|4 alpha] От холодного кошелька к горячему кризису: как инвесторы могут быть антихрупкими в виде потрясений, вызванных потерей гигантов?