USDC впервые заморозил активы адреса Ethereum, вызвав опасения по поводу централизации в Децентрализованных финансах.

Эмитент USDC CENTRE Consortium недавно предпринял заметный шаг. Сообщается, что по запросу правоохранительных органов данное учреждение впервые внесло один адрес Ethereum в черный список и заморозило активы на сумму около 100000 USD. Это действие произошло 16 июня 2020 года и стало важным моментом в истории USDC.

На данный момент конкретные детали данной операции с черным списком не были обнародованы. Однако, как стало известно, CENTRE имеет право внести адрес в черный список в двух случаях: во-первых, если этот адрес представляет потенциальную угрозу безопасности или угрожает сети; во-вторых, для соблюдения законов и нормативных актов судов США или других уполномоченных государственных органов.

Адреса, внесённые в чёрный список, не смогут получать USDC, и все USDC, контролируемые этим адресом, будут заморожены и не смогут быть переведены. Стоит отметить, что эмитент USDC должен явно указать в пользовательском соглашении, что такие меры могут быть приняты. В настоящее время рыночная капитализация USDC превысила 1 миллиард долларов.

Эксперты отмечают, что в процессе правоприменения следует различать пул средств и личный адрес. Пул средств не принадлежит частной собственности и теоретически не должен быть заморожен, но правоохранительные органы могут потребовать от соответствующих сторон заморозить средства при их переводе из пула на личный адрес.

Это событие вызвало обсуждение централизованных вызовов, с которыми сталкивается децентрализованное финансирование (DeFi). Существуют мнения, что токенные проекты с централизованными свойствами, такие как USDC, могут сосредоточить доверие всей экосистемы в одной центральной точке при широкомасштабном применении. Эта централизация может привести к потенциальным рискам, таким как отказ в одной точке, что приведет к краху всей экосистемы, или к тому, что управляющие токенами получат контроль над всей экосистемой.

Это событие подчеркивает, что стремление к децентрализации может, наоборот, усугубить определенные аспекты централизации. Оно вызвало размышления о реальной степени децентрализации DeFi проектов и обсуждение того, как достичь баланса между безопасностью, соответствием и концепцией децентрализации.

USDC-0.02%
ETH0.87%
DEFI-2.49%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-75ee51e7vip
· 07-22 07:52
Централизация слишком опасна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggeevip
· 07-21 02:17
Централизованное управление, верно? Прощайте, семья.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420vip
· 07-20 00:36
А? Это и есть так называемая Децентрализация?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictimvip
· 07-19 15:07
Кто отвечает за централизацию, тот и пострадает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeTrustFundvip
· 07-19 15:05
Это слишком централизовано 8
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1vip
· 07-19 14:59
Это не называется Децентрализация
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperervip
· 07-19 14:59
децентрализация исчезает, как утренний туман... тик так
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidatorvip
· 07-19 14:49
Централизованный опухоль, давно следовало бы с этим разобраться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить