Только дурак будет считать, что Илон Маск неспособен

Автор: Ноа Смит

Компиляция: Блочный единорог

Я пишу длинную статью, но уже прошло два дня, и она все еще не готова. За это время я хочу поделиться одним абсурдным высказыванием, которое недавно увидел: "Илон Маск не умен. Его IQ может быть всего лишь около 100 или даже ниже. Он достиг сегодняшних успехов только благодаря тому, что родился в богатой семье и ему повезло".

Конечно, это неверно. Согласно биографу Уолтеру Айзексону, Маск получил 1400 баллов на втором экзамене SAT в конце 1980-х годов. Баллы SAT тесно связаны с IQ, и, по моим данным, 1400 баллов примерно соответствуют IQ более 130. Кроме того, Маск имеет степень бакалавра физики и был принят в программу доктора философии по материаловедению в 90-х годах. Его ум значительно выше среднего.

Однако абсурдность высказываний Абрамсона заключается не в их содержании, а в их цели - он пытается снизить уровень интеллекта Илона Маска, чтобы смягчить страх американского общества перед Маском и его ролью в американской политике. Это очень глупо.

Во-первых, IQ не является эффективным критерием для измерения способностей Маска в таких областях, как организация и улучшение бизнеса, выявление талантов, управление большим количеством сотрудников, привлечение финансирования, создание и коммуникация видения будущего. Исследование Keuschnigg et al. (замедление когнитивных способностей высокооплачиваемых лиц, 2023 год) показало, что после достижения высокого уровня богатства роль IQ становится менее значимой.

Мы проанализировали данные о регистрации в Швеции, включая когнитивные способности и рыночную производительность труда 59 тысяч мужчин, прошедших тест на военную службу. Удивительно, что хотя общая связь между способностями и заработной платой очень сильна, после годового дохода более 60 тысяч евро роль способностей становится более плавной, превышая средний уровень всего на одно стандартное отклонение. Даже когнитивные способности 1% наиболее высокооплачиваемых людей немного ниже, чем у людей с немного нижним доходом.

В прошлом американцы высоко ценили способности, которые нельзя было измерить с помощью экзаменов – деловая хватка в реальном мире часто ценилась больше, чем книжные знания. Но с ростом значимости индустрии знаний и ростом власти и статуса высокообразованного профессионального класса американское общество начало поклоняться чистому интеллекту. Даже те американцы, которые настаивают на том, что IQ — это расистская и бессмысленная концепция, когда на них давят, будут бездумно называть других «идиотами» или говорить о своем низком IQ в социальных сетях.

Тем не менее, несмотря на ум Маска, он несомненно совершил невероятное подвиг в организации в своей карьере. Вот отрывок из моего поста о Маске, который я написал в октябре прошлого года, где я описываю дух предпринимательства как сверхспособность:

«Несмотря на то, что производство в США (а также в Германии, Японии и других странах) опустело из-за конкуренции со стороны Китая, и наши великие старые компании приходят в упадок, один предприниматель смог создать и расширить огромные передовые высокотехнологичные производственные компании в США, которые лидируют во всем мире. Этот человек - Илон Маск.»

На примере SpaceX. Если бы не эта компания Маска, США значительно отстали бы от Китая в космической гонке. Но благодаря SpaceX США значительно опережают Китай... Кроме того, SpaceX - гигант производственной отрасли. Несмотря на то, что почти вся производственная деятельность ведется в США, компания сумела превзойти всю китайскую производственную отрасль в своей области... SpaceX уже запустила в ближнюю орбиту столько коммуникационных спутников Starlink, что их количество Маска уже превысило общее количество всех других активных спутников и космических аппаратов...

Не то чтобы другие предприниматели не пытались войти в космическую сферу. Джефф Безос, основатель одного из крупнейших в мире интернет-магазинов и облачных вычислений, создал компанию Blue Origin, конкурирующую с SpaceX, но она значительно отстаёт...

Но SpaceX не является ни счастливым, ни исключением. Несмотря на увеличение конкуренции в последнее время, Tesla по-прежнему полностью доминирует на рынке электромобилей в США... Кроме того, когда Маск недавно создал кластер GPU для обучения своей новой модели искусственного интеллекта, его скорость значительно превысила возможные рамки, о которых говорил глава NVIDIA Хуан Рень Хун.

Как бизнесмен, Маск безусловно является непревзойденным в истории США - его ближайший конкурент Генри Форд даже потерпел неудачу в авиационной и космической промышленности.

Сетс Абрамсон не может создать ничего, что было бы создано SpaceX, Tesla или Маском, ни за какие деньги. Дорогие читатели, я не могу, вы не можете. Я думаю, что ни Тао Чжэсян, ни другие сверхгениальные математики на Земле тоже не могли бы этого сделать. Ни один из нас, даже потратив целую жизнь и сжегши миллиарды долларов, возможно, не смог бы создать что-то близкое к выдающимся достижениям Маска в высокотехнологичной промышленности.

Почему мы терпим неудачу? Даже без каких-либо институциональных барьеров мы не можем выявить лучших менеджеров и инженеров. Даже если мы находим их, мы часто не можем убедить их работать на нас, и даже когда они это делают, мы не можем мотивировать их выкладываться по максимуму каждую неделю. Слишком часто мы не продвигаем лучших сотрудников, не даем им больше власти и ответственности или решительно увольняем тех, кто работает хуже. Мы не можем привлечь десятки миллиардов долларов для финансирования компаний по выгодным процентным ставкам. Мы не можем заключать государственные контракты и производить тепло для потребительских товаров. И так далее.

Кроме того, Маск, возможно, сделал много не таких очевидных вещей, которые нам не под силу.

Марк Андрессен заявил, что одним из ключевых факторов успеха Маска является упорство в быстром решении проблем, часто напрямую сотрудничая с инженерами и программистами, столкнувшимися с трудностями... Этот легендарный венчурный инвестор поделился своими взглядами на сотрудничество с Маском в рамках проектов X, xAI и SpaceX... В отличие от многих других генеральных директоров, Маск уделяет внимание каждой детали своего бизнеса, говорит совладелец и обычный партнер A16Z. Он «погружается в производство, общается напрямую с теми, кто выполняет конкретную работу», и выступает в роли «главного решателя проблем в организации».

На протяжении более десяти лет я наблюдаю, как Маск успешно создает кажущиеся невозможными компании и поднимает их на новые высоты успеха. И каждый раз в социальных сетях есть насмешники, называющие его дураком, мошенником и мошенником, утверждающие, что его компании скоро обрушатся и разорятся. Хотя Маск не выполнил каждое обещание, данное им ранее, он раз за разом заставляет этих насмешников съедать свои слова.

Кроме того, Маск достиг этих достижений в условиях полного противодействия его деятельности всей системы программного и антиразвития в США. Как известно, очень сложно строить заводы в США из-за таких причин, как стоимость приобретения земли, процедурные барьеры типа NEPA, регулирование, высокие трудовые издержки и т.д. Тем не менее, к 2023 году в США будет произведено больше автомобилей Tesla, чем в Китае:

Калифорния известна как один из самых сложных штатов для строительства заводов, но SpaceX производит большинство ракет в этом штате - эти ракеты гораздо лучше всего, что производится в Китае - практически в одиночку возрождая авиакосмическую промышленность в Лос-Анджелесе. И когда Маск решил построить центр обработки данных для своей новой компании по искусственному интеллекту xAI - обычно на это уходит несколько лет - но, как сообщается, он сделал это всего за 19 дней.

В отличие от мнения Нейта Сильвера, эти достижения мало связаны с умом Илона.

Некоторые прогрессивные активисты все еще насмехаются над интеллектом Маска, частично из-за традиционной классовой ненависти образованных элит к промышленным магнатам. Но я считаю, что более главная причина заключается в том, что молодежь называет «механизмом справки» (cope). В настоящее время Маск использует все свои способности, которые он использовал для построения компании - мотивировать сотрудников, избегать бюрократии, быстро выявлять и преодолевать каждое препятствие - для усилий по переформатированию американской государственной системы через DOGE. Говорить себе, что Маск на самом деле не обладает никакими способностями, или что он просто везунчик, или что он просто шарлатан, или что его успех обусловлен только помощью правительства - все это способ утешить себя прогрессивных активистов, которые верят, что усилия Маска обречены на провал.

Некоторые люди по-другому справляются с "молниеносной войной" Маска, упорно считая, что историю двигают не "великие люди", а медленные и неудержимые силы:

Конечно, история чрезвычайно сложна и происходит лишь один раз, поэтому историки не могут действительно знать, насколько много в истории было продвинуто 'великими людьми', а сколько было продвинуто медленными и неудержимыми силами. Когда их спрашивают об этом, они признают это:

Обратите внимание на ключевой пример Чингисхана. Конечно, на ход истории влияли не только его решения; многие другие военачальники степи пытались завоевать мир, но терпели неудачу. Возможно, Чингисхан выиграл от того, что оказался в нужное время в нужном месте, но у него могли быть организаторские и мотивационные способности, что сделало его единственным человеком в истории, способным завоевать так много территорий.

Конечно, и сам Маск не игнорировал такое сравнение:

Прежде чем насмехаться над Маском за ошибку в написании «Хан», помните, что сам Чингисхан не мог написать своего собственного имени, потому что никогда не учился читать и писать. Это снова напоминает нам, что книжное знание и организационные способности - это две совершенно разные вещи. Те, кто успокаивают себя тем, что Маск никогда не завоюет их страну, потому что у него нет прогрессивных с самым высоким уровнем интеллекта в мире, так же глупы, как ученые XIII века, которые утешали себя тем, что их страну никогда не завоюет неграмотный всадник на маленькой лошади.

Однако, помимо этих 'механизмов противодействия' и предвзятости по классовому признаку, я считаю, что есть еще одна причина, по которой прогрессивные люди пытаются называть Маска 'дураком'. За последние 15 лет социальные медиа уже заменили внешнюю реальность в жизни многих людей настолько, что то, что происходит на Twitter/X, кажется более реальным, чем то, что происходит на улицах. В этом виртуальном мире осуждения и оскорблений единственным способом атаковать и победить кого-то является постоянное называние их 'глупыми' и заставить многих других людей одновременно называть их 'глупыми'. Идея заключается в том, что если достаточно много людей одновременно называют кого-то 'глупым', то он будет побежден, а вы победите. Вот почему каждый на Twitter/X всегда называет кого-то дураком, идиотом или другими подобными словами.

Однако в реальном мире за пределами этого небольшого приложения X на вашем телефоне просто назвать кого-то "глупым" не означает, что вы его действительно победили, так же как Рэйчел Мэддоу на MSNBC, говоря плохие вещи о Трампе, на самом деле не "уничтожила Трампа". Может быть, сказать, что у Маска IQ всего лишь 110, заставит вас чувствовать, что вы победили его в своем маленьком воображаемом мире, но на самом деле он все еще разрушает институты вашей страны со страшной скоростью.

Те, кто считает, что способность оскорблять Маска в какой-то мере победит его или заставит исчезнуть, просто глупы - не низкого интеллекта, а неразумные люди, реагирующие на внешние вызовы второстепенно. Во многих важных отношениях Илон Маск - самый способный человек в Америке, и отрицание этого факта приведет к плохим последствиям.