SEC побеждает в случае против несуществующей криптовалютной компании в связи с ICO на 18 миллионов долларов

robot
Генерация тезисов в процессе
https://img-cdn.gateio.im/webp-social/pixel?postId=152677®ionId=1.webphttps://img-cdn.gateio.im/webp-social/019245e9-952a-7954-993d-202054342790.webp

Комиссия по ценным бумагам и биржам США одержала еще одну победу над криптовалютной фирмой в рамках иска против Rivetz Corp и ее генерального директора Стивена Спрейга по поводу проведения первоначального токен-предложения (ICO) — выиграв решение в этом деле.

В ордере судьи Марка Мастроянни от 30 сентября федерального суда Массачусетса было согласовано с SEC, что Sprague через Rivetz продал незарегистрированные ценные бумаги, предлагая токены Rivetz (RvT), основанные на Ethereum, лицам из США.

Регулятор подал иск на ликвидированную компанию по производству аппаратного обеспечения для блокчейна и Спрейга в сентябре 2021 года, утверждая, что они продали токены Rivetz на сумму 18 миллионов долларов в 2017 году более чем 7 200 инвесторам, треть из которых находились в США.

Ни SEC, ни Спрейг не оспаривали материальные факты дела, но Спрейг, который представлял себя сам, утверждал, что токен является программным продуктом, а не инвестиционным контрактом в соответствии с тестом Хоуи, который SEC утверждал.

Однако судья Мастроянни написал, что "с момента первого объявления о ICO до его завершения Ривец и Спрейг делали заявления потенциальным покупателям, которые четко привязывали стоимость токенов RvT к цели Ривеца создать безопасную экосистему для мобильных устройств".

Выделенный отрывок из ордера судьи Мастроянни, в котором отмечается, что Rivetz заявляла, что ее усилия приведут к росту спроса на токен RvT. Источник: CourtListener

Он добавил, что токены «были функциональными как токены ERC-20, но не имели никакой дополнительной ценности или встроенной ценности, потому что Rivetz еще не имеет функциональной безопасной экосистемы».

Судья написал, что стоимость токена RvT «непосредственно зависит от предпринимательских усилий Rivetz» - что является одним из критериев теста Хауи, показывающего, что покупатели токенов ожидали прибыли от его усилий.

Связано: SEC предъявляет 'урегулированные обвинения' против операторов рынков Mango

Токены также были описаны как "функциональная часть экосистемы безопасности Rivetz", и их стоимость "зависела от будущего спроса и использования", - написал судья Мастроянни, соблюдая другие условия, определяющие токен как ценность.

SEC было сказано советоваться с Спрейгом и подать предложение о запретительных и денежных мерах до 22 октября.

Спраг не сразу ответил на запрос комментария.

Это произошло после того, как SEC частично выиграл дело против блокчейн-фирмы Opporty International 24 сентября. Судья федерального суда Нью-Йорка обнаружил, что фирма и ее основатель Сергей Грибняк продали незарегистрированные ценные бумаги через свой ICO на 600 000 долларов в 2017 и 2018 годах.

Журнал: 7 альтернатив ICO для сбора средств в блокчейне: Крипто airdrops, IDO & многое другое

  • #Закон
  • #SEC
  • #Суд
  • #ICO
  • #Регулирование Добавить реакцию
ORDER-21.01%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить