Основатель Википедии в ярости от Маска, называет Grokipedia чрезмерно восхваляемым и трудным для доверия.

Основатель Википедии Джимми Уэйлс в интервью CNBC 28 октября выразил сильные сомнения по поводу нового AI-энциклопедического платформы Грокипедия, созданной Илоном Маском (. Он отметил, что Грокипедия пока не может написать надежный энциклопедический контент и подчеркнул, что такие AI-модели обязательно будут содержать множество серьезных ошибок.

Маск запустил Grokipedia, Уэльс в тот же момент налил холодной воды.

По поводу недавно запущенной Элон Маском платформы для поиска знаний на базе ИИ Grokipedia, которая, как он утверждает, должна стать более всеобъемлющей и точной системой ИИ-энциклопедии по сравнению с Википедией. На это Уэйлс прямо отреагировал негативно, заявив:

«Я не очень верю, что он сейчас может создать что-то полезное.»

Он отметил, что в настоящее время точность моделей ИИ абсолютно недостаточна, и эти LLM, используемые для написания энциклопедического контента, в конечном итоге совершают множество ошибок.

Ответ на обвинения в пробуждении, намекает на то, что содержание Grokipedia льстит Маску

На критику Моска в адрес Википедии за «либеральную предвзятость» Уэйлс ответил:

«Он ошибся. Мы просто ценим мейнстримные источники, и в этом нет ничего, за что стоит извиняться. Мы не будем ставить интернет-неудачников на один уровень с «Новым английским медицинским журналом». Это не пробуждение, это базовая оценка знаний. Мы даже будем радикальны до такой степени, что будем цитировать «Нью-Йорк таймс».

Уэльс признался, что на самом деле у него еще не было времени действительно посмотреть на содержимое Grokipedia, но он слышал, что там много текстов, восхваляющих гения Маска. Он саркастически сказал: «Ну, я верю, что это должно быть очень нейтрально.»

Уэльс приводит примеры, показывающие, что LLM генерирует содержание с множеством ошибок.

Уэльс затем привел несколько реальных примеров, объясняя, почему он не верит, что LLM может создать надежную базу знаний:

Неправильное определение личности его жены: он сказал, что часто использует различные AI-чат-боты для тестирования поисковых возможностей, задавая такие редкие вопросы, как «Кто моя жена?». В результате каждый раз AI давал ответы, которые звучали разумно, но были совершенно неверными.

Выдуманная книга: он упомянул, что один из членов немецкого сообщества Википедии разработал программу для проверки международного стандартного номера книги )ISBN(, в результате чего оказалось, что данные, на которые ссылался пользователь, вообще не существуют. В конце концов, тот пользователь признал, что использовал ChatGPT, который с радостью поможет вам написать книгу.

Искусственный интеллект трудно заменить доверительный механизм человеческого сообщества, он может только выполнять вспомогательную роль.

Уэльс отметил, что Википедия опирается на механизм доверия, накопленный глобальными волонтерами за более чем двадцать лет, и что его невозможно быстро заменить ИИ. Он упомянул, что технические расходы Википедии составляют около 175 миллионов долларов в год, в то время как крупные технологические компании тратят на ИИ «сотни миллиардов» долларов. Он выразил сожаление:

«Сколько бы денег вы ни потратили, ИИ не обязательно сможет установить доверие.»

Несмотря на то, что Уэльс критикует слишком резкое, он также признает, что ИИ действительно может помочь в некоторых областях. Он сказал, что команда Вики в настоящее время тестирует использование ИИ для поиска надежных источников или для помощи в заполнении отсутствующей информации в содержании. Однако он также добавил, что создание собственного LLM слишком дорого, поэтому пока не будет официального внедрения.

Подчеркивается, что Викифонд сохраняет нейтралитет и не должен превращаться в Wokepedia.

Уэльс подчеркивает, что критика со стороны внешних источников, наоборот, напоминает команде Wikipedia о необходимости сохранять нейтралитет и более строго относиться к источникам. Также это предостерегает их собственную команду от превращения Wikipedia в пробужденную версию “Wokepedia”, что не является тем, что хотят люди, и будет разрушать доверие.

Уэльс считает, что в будущем LLM сможет создавать кажущиеся разумными фальшивые веб-сайты и фальшивый контент, и многие люди могут быть обмануты. Но он подчеркивает, что сообщество Вики, отточенное за 25 лет, не так легко обмануть, он говорит:

«Эти модели могут обмануть публику, но не нашу сообщество.»

ИИ, если будет учиться только на Твиттере, сойдет с ума; поддержание истинного нейтралитета — это главное.

В заключение Уэльс заявил:

«Когда люди жалуются на ошибки ChatGPT, представьте себе, если бы ИИ использовал только Twitter )X( в качестве источника данных, это был бы безумный, полный ярости, бредовый ИИ.»

Он также напомнил обществу, что настоящая проблема заключается не только в ИИ, но и в том, как мы можем сохранить истинность и нейтралитет.

)Маск запустил Grokipedia: новое поколение AI-истинных машин, бросающее вызов Википедии(

Эта статья о том, как основатель Википедии в ярости противостоит Маску, утверждая, что Grokipedia чрезмерно восхваляется и ему трудно доверять. Впервые появилась на Chain News ABMedia.