Разработчик и сторонник Биткойна Джимми Сонг недавно резко раскритиковал команду разработчиков Биткойна, обвинив их в том, что решение об отмене ограничения OP_Return в предстоящем обновлении Биткойн Core 30 отражает «законодательный» менталитет. Этот спор продолжается почти шесть месяцев и напоминает о争议 по размеру блока в 2015-2017 годах, что привело к рекордному количеству узлов-операторов, переходящих на альтернативные реализации Bitcoin Knots, вызывая беспокойство в сообществе по поводу возможного появления нового форка.
####Джимми Сонг резко раскритиковал: «Ненадлежащие денежные функции Биткойна — это спам»
(источник:Github)
Сонг обвинил основных разработчиков в игнорировании сильного сопротивления сообщества Биткойн и операторов узлов против отмены ограничения OP_Return (в настоящее время 80 байт) и в том, что они отвлекают внимание пользователей от своих беспокойств. Он прямо заявил в комментариях: «Спам трудно определить, и из-за этой неопределенности нам не следует делать никаких различий в программном обеспечении, это тратит время на юридические политические дебаты, вы притворяетесь, что не знаете очевидных вещей, так что реальная дискуссия никогда не может начаться — не денежное использование Биткойн является спамом.»
Он далее подчеркнул: «Вы можете спорить о том, является ли это желательной вещью, но сказать, что вы не можете определить это, является тактикой затягивания, направленной на избегание настоящих споров о фактическом влиянии — особенно о долгосрочных последствиях этого изменения.»
Хотя запрос на отмену ограничения OP_Return был крайне непопулярен в сообществе Биткойн, он в конечном итоге был одобрен основной командой разработчиков, что вызвало серьезные разногласия внутри сообщества.
####Участники узлов «голосуют ногами»: использование Bitcoin Knots достигло исторического максимума
Разработчики ядра Биткойн решили в одностороннем порядке открыть ограничения на данные OP_Return, что привело к расколу в сообществе Биткойн и побудило рекордное количество операторов узлов Биткойн перейти на Bitcoin Knots (другую реализацию программного обеспечения узлов Биткойн).
Количество узлов, работающих на Bitcoin Knots, резко возросло и сейчас составляет около 20% от сети, тогда как в 2024 году этот показатель был около 1%, что означает почти вертикальный скачок за короткие 9 месяцев.
Узлы позволяют операторам узлов принудительно применять строгие ограничения на размер данных, сторонники считают, что это необходимо для поддержания децентрализации протокола Биткойн.
####Важность децентрализации и ограничения данных
Из-за простой структуры Биткойна и строгих ограничений на данные, с момента появления децентрализованного протокола в 2009 году, бухгалтерская книга Биткойна уже создала около 680 ГБ данных.
Низкие требования к хранению данных Биткойна позволяют любому запускать узел на розничном компьютерном оборудовании по цене всего 300 долларов, что способствует демократизации доступа и обеспечивает максимальную степень децентрализации.
В сравнении с этим, блокчейн-сети и платформы смарт-контрактов с более высокой пропускной способностью могут генерировать больше данных, но затраты на их эксплуатацию могут достигать десятков тысяч долларов, и для их работы требуется специальное коммерческое оборудование, что означает, что только состоятельные инвесторы и крупные компании могут запускать узлы и выполнять правила консенсуса этих протоколов.
Сильные аппаратные требования означают, что уровень централизации блокчейн-протоколов увеличивается, а риск сговора немногих узлов для изменения правил консенсуса или отмены транзакций возрастает.
####Споры вокруг OP_Return и истор echoes форка Биткойн кэша
Спор о OP_Return напоминает о конфликте, связанном с размером блока Биткойн, который произошел с 2015 по 2017 год. Эта война в конечном итоге привела к жесткому форку Биткойн-протокола, породив Биткойн Кэш и вызвав раскол в сообществе Биткойн.
Сегодня, с массовым переходом операторов узлов на Bitcoin Knots и растущими сомнениями в процессе принятия решений команды разработчиков Биткойн среди сообщества, многие начинают догадываться, приведет ли война OP_Return к аналогичному форку.
Суть этой дискуссии заключается не только в технических деталях, но и в глубокой философии Биткойна: это чисто цифровая валюта или она должна включать более широкий спектр нефинансовых применений? С ростом цены Биткойна выше 114 000 долларов, результаты этого внутреннего спора могут оказать глубокое влияние на рынок.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Внутренние разногласия в Биткойне: Джимми Сонг резко критикует основных разработчиков, спор по поводу OP_Return может привести к новому форку
Разработчик и сторонник Биткойна Джимми Сонг недавно резко раскритиковал команду разработчиков Биткойна, обвинив их в том, что решение об отмене ограничения OP_Return в предстоящем обновлении Биткойн Core 30 отражает «законодательный» менталитет. Этот спор продолжается почти шесть месяцев и напоминает о争议 по размеру блока в 2015-2017 годах, что привело к рекордному количеству узлов-операторов, переходящих на альтернативные реализации Bitcoin Knots, вызывая беспокойство в сообществе по поводу возможного появления нового форка.
####Джимми Сонг резко раскритиковал: «Ненадлежащие денежные функции Биткойна — это спам»
(источник:Github)
Сонг обвинил основных разработчиков в игнорировании сильного сопротивления сообщества Биткойн и операторов узлов против отмены ограничения OP_Return (в настоящее время 80 байт) и в том, что они отвлекают внимание пользователей от своих беспокойств. Он прямо заявил в комментариях: «Спам трудно определить, и из-за этой неопределенности нам не следует делать никаких различий в программном обеспечении, это тратит время на юридические политические дебаты, вы притворяетесь, что не знаете очевидных вещей, так что реальная дискуссия никогда не может начаться — не денежное использование Биткойн является спамом.»
Он далее подчеркнул: «Вы можете спорить о том, является ли это желательной вещью, но сказать, что вы не можете определить это, является тактикой затягивания, направленной на избегание настоящих споров о фактическом влиянии — особенно о долгосрочных последствиях этого изменения.»
Хотя запрос на отмену ограничения OP_Return был крайне непопулярен в сообществе Биткойн, он в конечном итоге был одобрен основной командой разработчиков, что вызвало серьезные разногласия внутри сообщества.
####Участники узлов «голосуют ногами»: использование Bitcoin Knots достигло исторического максимума
Разработчики ядра Биткойн решили в одностороннем порядке открыть ограничения на данные OP_Return, что привело к расколу в сообществе Биткойн и побудило рекордное количество операторов узлов Биткойн перейти на Bitcoin Knots (другую реализацию программного обеспечения узлов Биткойн).
Количество узлов, работающих на Bitcoin Knots, резко возросло и сейчас составляет около 20% от сети, тогда как в 2024 году этот показатель был около 1%, что означает почти вертикальный скачок за короткие 9 месяцев.
Узлы позволяют операторам узлов принудительно применять строгие ограничения на размер данных, сторонники считают, что это необходимо для поддержания децентрализации протокола Биткойн.
####Важность децентрализации и ограничения данных
Из-за простой структуры Биткойна и строгих ограничений на данные, с момента появления децентрализованного протокола в 2009 году, бухгалтерская книга Биткойна уже создала около 680 ГБ данных.
Низкие требования к хранению данных Биткойна позволяют любому запускать узел на розничном компьютерном оборудовании по цене всего 300 долларов, что способствует демократизации доступа и обеспечивает максимальную степень децентрализации.
В сравнении с этим, блокчейн-сети и платформы смарт-контрактов с более высокой пропускной способностью могут генерировать больше данных, но затраты на их эксплуатацию могут достигать десятков тысяч долларов, и для их работы требуется специальное коммерческое оборудование, что означает, что только состоятельные инвесторы и крупные компании могут запускать узлы и выполнять правила консенсуса этих протоколов.
Сильные аппаратные требования означают, что уровень централизации блокчейн-протоколов увеличивается, а риск сговора немногих узлов для изменения правил консенсуса или отмены транзакций возрастает.
####Споры вокруг OP_Return и истор echoes форка Биткойн кэша
Спор о OP_Return напоминает о конфликте, связанном с размером блока Биткойн, который произошел с 2015 по 2017 год. Эта война в конечном итоге привела к жесткому форку Биткойн-протокола, породив Биткойн Кэш и вызвав раскол в сообществе Биткойн.
Сегодня, с массовым переходом операторов узлов на Bitcoin Knots и растущими сомнениями в процессе принятия решений команды разработчиков Биткойн среди сообщества, многие начинают догадываться, приведет ли война OP_Return к аналогичному форку.
Суть этой дискуссии заключается не только в технических деталях, но и в глубокой философии Биткойна: это чисто цифровая валюта или она должна включать более широкий спектр нефинансовых применений? С ростом цены Биткойна выше 114 000 долларов, результаты этого внутреннего спора могут оказать глубокое влияние на рынок.