Por ocasião do Natal, o conhecido trader Eugene Ng Ah Sio compartilhou um resumo de sua análise de negociação de Longo SOL no Twitter, e detalhou sua posição, seus erros na negociação e como ele tomou a decisão certa para ajudá-lo a parar a perda em tempo hábil. Limiares psicológicos na criptomoeda: como o medo e a ganância afetam os mercados? (Suplemento de antecedentes: Mercado em alta nuggets: 6 regras de negociação para melhorar a taxa de sucesso das transações) Eugene Ng Ah Sio, trader da Criptomoeda com mais de 110.000 seguidores no X, divulgou ontem (24) um resumo do seu recente Longo SOL na plataforma social X, que detalhou seu ponto de vista, os erros que cometeu e, finalmente, tomou a decisão certa a tempo O processo psicológico de Perda, este artigo agora traduz este resumo de revisão da seguinte forma, para que os investidores possam se referir a ele. Trade Post Mortem: SOL Long (17 – 21 dez) Este vai ser um tipo ligeiramente diferente de post, detalhando a configuração que vi, erros que cometi e o que fiz certo para mitigar os danos PnL. Configuração: Depois de escalpelar o BTC perfeitamente de 102k → 107k, decidi dividir esse longo tempo... pic.twitter.com/eR17NJ7Rl1 — Eugene Ng Ah Sio (@0xENAS) 24 de dezembro de 2024 Trade Review: SOL ordem longa (17-21 de dezembro) Esta será uma análise um pouco diferente, e explicarei em detalhes onde está o meu trabalho, os erros que cometi e como posso tomar as decisões certas para reduzir minhas perdas. Depois de comer perfeitamente os ganhos de curto prazo em BTC de 102k para 107k, decidi estender a ordem longa para SOL e o ecossistema Solana. O ponto de embarque na época me proporcionou uma relação risco-recompensa média (r/r), especificamente: Longo $ 220 SOL, $ 2,75 WIF e $ 0,037 BONK. Esta é a confiança que construí com base no forte desempenho da SOL no curto prazo e no sucesso de muitas transações anteriores. Quando o BTC começou a reverter em torno de 108k, eu não gostei do meme de baixo desempenho da moeda, então adotei a estratégia de parar a perda e aceitei a perda. (Este é o processo certo!) No entanto, em vez de nivelar o SOL ordem longa, optei por aumentar a posição de $20 milhões para $30 milhões, o que levou ao erro 1. Erro 1: Não ter uma perda a tempo Um dos meus pontos fortes é que normalmente sou capaz de suavizar aqueles Posição que perderam ímpeto no tempo para evitar uma maior deterioração da situação. Desta vez, no entanto, optei por não parar a perda em US$ 215, embora acredite que a ação do preço do mercado após a reunião do FOMC possa ser um risco de flutuação negativo. Mas, no final, foi o preconceito que superou a lógica – eu estava psicologicamente cotado ao suporte chave de US$ 200 e, por estar tão perto desse suporte, não queria cortar minhas mãos passivamente ao tentar capturar 5% da Flutuação. Quando o SOL atingiu US$ 200 de suporte, aumentei novamente a Posição, de US$ 30 milhões para US$ 45 milhões, e decidi que a relação risco-recompensa era a melhor na faixa de suporte de quadros de longo prazo. Não acho que seja errado, mas torna um comércio já perigoso ainda pior. Erro 2: Ponto de falha não é respeitado Quando o SOL cai abaixo de R$ 200, a opção mais sensata é que seja de acordo com o plano Fechar posição. No entanto, optei por continuar a manter a Posição porque nessa altura a minha Posição já tinha ficado muito grande, e se eu optasse por fechá-la, isso poderia fazer com que o preço continuasse a cair para $190 e fizesse com que o mercado quebrasse. Nessa altura, também fantasiei com uma situação em que a Recuperação poderia ocorrer após uma breve pausa abaixo do esperado, o que era uma condição psicológica muito perigosa. Não só isso, quando o preço caiu abaixo de US$ 200, mais uma vez adicionei alavancagem entre US$ 187 e US$ 193 e ampliei ainda mais a Posição para US$ 60 milhões (alavancagem total é de 1,2x). Esta é, obviamente, a decisão errada, mas, como podem ver, os erros acumularam-se. Felizmente, o pior não aconteceu e eu não sofri uma grande perda. Fiz a coisa certa Depois de refletir, finalmente decidi parar uma perda flutuante de cerca de US $ 7 milhões a US $ 8 milhões, e reduzi minha posição em 70% em US $ 193, o que me deu o dinheiro para me preparar para apanhar o fundo na área inferior final e consegui entrar no mercado perto do mais baixo para comprar ETH, ENA, PEPE e WIF. Negócio fechado No final, meu prejuízo flutuante foi de US$ 6,2 milhões, com uma taxa de perdas de 10,2%. Desde então, fiz mais 13 negociações com uma taxa de sucesso de 100%, o que basicamente compensa as perdas anteriores. Acho que é um bom exemplo de como um acordo pode estar errado desde o início e piorar cada vez mais tarde. Felizmente, consegui sair, o que me permitiu manter a calma e a precisão quando o mercado chegou ao fundo do poço. Mas esta é a minha maior perda individual nesta conta, e vou manter isso em mente por muito tempo. Feliz Natal, pessoal. Histórias relacionadas Vale a pena acompanharO guru mais influente da encriptação Contas no Twitter Investir deve ver》3 "Leis contraintuitivas" no mercado de criptomoeda Uma média de 5.000 novas moedas por dia: em um mercado saturado, como encontrar a próxima moeda potencial copycat? Trader Eugene Longo $60 milhões SOL: O que eu aprendi depois de experimentar a maior perda? Este artigo foi publicado pela primeira vez no BlockTempo, o mais influente meio de comunicação da cadeia Bloco.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Trader Eugene Longo $60 million SOL: What have I learned from my biggest loss?
Por ocasião do Natal, o conhecido trader Eugene Ng Ah Sio compartilhou um resumo de sua análise de negociação de Longo SOL no Twitter, e detalhou sua posição, seus erros na negociação e como ele tomou a decisão certa para ajudá-lo a parar a perda em tempo hábil. Limiares psicológicos na criptomoeda: como o medo e a ganância afetam os mercados? (Suplemento de antecedentes: Mercado em alta nuggets: 6 regras de negociação para melhorar a taxa de sucesso das transações) Eugene Ng Ah Sio, trader da Criptomoeda com mais de 110.000 seguidores no X, divulgou ontem (24) um resumo do seu recente Longo SOL na plataforma social X, que detalhou seu ponto de vista, os erros que cometeu e, finalmente, tomou a decisão certa a tempo O processo psicológico de Perda, este artigo agora traduz este resumo de revisão da seguinte forma, para que os investidores possam se referir a ele. Trade Post Mortem: SOL Long (17 – 21 dez) Este vai ser um tipo ligeiramente diferente de post, detalhando a configuração que vi, erros que cometi e o que fiz certo para mitigar os danos PnL. Configuração: Depois de escalpelar o BTC perfeitamente de 102k → 107k, decidi dividir esse longo tempo... pic.twitter.com/eR17NJ7Rl1 — Eugene Ng Ah Sio (@0xENAS) 24 de dezembro de 2024 Trade Review: SOL ordem longa (17-21 de dezembro) Esta será uma análise um pouco diferente, e explicarei em detalhes onde está o meu trabalho, os erros que cometi e como posso tomar as decisões certas para reduzir minhas perdas. Depois de comer perfeitamente os ganhos de curto prazo em BTC de 102k para 107k, decidi estender a ordem longa para SOL e o ecossistema Solana. O ponto de embarque na época me proporcionou uma relação risco-recompensa média (r/r), especificamente: Longo $ 220 SOL, $ 2,75 WIF e $ 0,037 BONK. Esta é a confiança que construí com base no forte desempenho da SOL no curto prazo e no sucesso de muitas transações anteriores. Quando o BTC começou a reverter em torno de 108k, eu não gostei do meme de baixo desempenho da moeda, então adotei a estratégia de parar a perda e aceitei a perda. (Este é o processo certo!) No entanto, em vez de nivelar o SOL ordem longa, optei por aumentar a posição de $20 milhões para $30 milhões, o que levou ao erro 1. Erro 1: Não ter uma perda a tempo Um dos meus pontos fortes é que normalmente sou capaz de suavizar aqueles Posição que perderam ímpeto no tempo para evitar uma maior deterioração da situação. Desta vez, no entanto, optei por não parar a perda em US$ 215, embora acredite que a ação do preço do mercado após a reunião do FOMC possa ser um risco de flutuação negativo. Mas, no final, foi o preconceito que superou a lógica – eu estava psicologicamente cotado ao suporte chave de US$ 200 e, por estar tão perto desse suporte, não queria cortar minhas mãos passivamente ao tentar capturar 5% da Flutuação. Quando o SOL atingiu US$ 200 de suporte, aumentei novamente a Posição, de US$ 30 milhões para US$ 45 milhões, e decidi que a relação risco-recompensa era a melhor na faixa de suporte de quadros de longo prazo. Não acho que seja errado, mas torna um comércio já perigoso ainda pior. Erro 2: Ponto de falha não é respeitado Quando o SOL cai abaixo de R$ 200, a opção mais sensata é que seja de acordo com o plano Fechar posição. No entanto, optei por continuar a manter a Posição porque nessa altura a minha Posição já tinha ficado muito grande, e se eu optasse por fechá-la, isso poderia fazer com que o preço continuasse a cair para $190 e fizesse com que o mercado quebrasse. Nessa altura, também fantasiei com uma situação em que a Recuperação poderia ocorrer após uma breve pausa abaixo do esperado, o que era uma condição psicológica muito perigosa. Não só isso, quando o preço caiu abaixo de US$ 200, mais uma vez adicionei alavancagem entre US$ 187 e US$ 193 e ampliei ainda mais a Posição para US$ 60 milhões (alavancagem total é de 1,2x). Esta é, obviamente, a decisão errada, mas, como podem ver, os erros acumularam-se. Felizmente, o pior não aconteceu e eu não sofri uma grande perda. Fiz a coisa certa Depois de refletir, finalmente decidi parar uma perda flutuante de cerca de US $ 7 milhões a US $ 8 milhões, e reduzi minha posição em 70% em US $ 193, o que me deu o dinheiro para me preparar para apanhar o fundo na área inferior final e consegui entrar no mercado perto do mais baixo para comprar ETH, ENA, PEPE e WIF. Negócio fechado No final, meu prejuízo flutuante foi de US$ 6,2 milhões, com uma taxa de perdas de 10,2%. Desde então, fiz mais 13 negociações com uma taxa de sucesso de 100%, o que basicamente compensa as perdas anteriores. Acho que é um bom exemplo de como um acordo pode estar errado desde o início e piorar cada vez mais tarde. Felizmente, consegui sair, o que me permitiu manter a calma e a precisão quando o mercado chegou ao fundo do poço. Mas esta é a minha maior perda individual nesta conta, e vou manter isso em mente por muito tempo. Feliz Natal, pessoal. Histórias relacionadas Vale a pena acompanharO guru mais influente da encriptação Contas no Twitter Investir deve ver》3 "Leis contraintuitivas" no mercado de criptomoeda Uma média de 5.000 novas moedas por dia: em um mercado saturado, como encontrar a próxima moeda potencial copycat? Trader Eugene Longo $60 milhões SOL: O que eu aprendi depois de experimentar a maior perda? Este artigo foi publicado pela primeira vez no BlockTempo, o mais influente meio de comunicação da cadeia Bloco.