Na era da IA, que tipo de aplicações podem sobreviver?



A lógica do software tradicional é bastante direta — o utilizador clica para operar, o sistema realiza os cálculos e o utilizador confirma o resultado. Neste processo, a IA é apenas uma auxiliar, melhorando textos ou otimizando a experiência, mas a decisão final sempre cabe ao humano.

Já a próxima geração de aplicações de alto valor é completamente diferente. A IA deixa de ser uma ajudante e passa a ser o verdadeiro agente executante. Como se manifesta isso?

Primeiro, na automação de decisões. O sistema não espera por comandos, mas analisa autonomamente dados de mercado, comportamentos de utilizadores e sinais na cadeia, tomando decisões diretamente. Em segundo lugar, na automação de chamadas de recursos. Seja ao acionar contratos inteligentes, disparar processos de transação ou distribuir recursos computacionais, tudo é feito autonomamente pela IA, sem necessidade de confirmação manual individual. Por fim, há a mudança no papel do humano — de operador para auditor, responsável por supervisionar posteriormente e intervir em casos de anomalias.

O que essa mudança significa para aplicações Web3? Aquelas que colocam a IA como protagonista — como market makers automáticos, quantificação inteligente, contratos de governança autônoma — se tornarão o próximo grande foco. Por outro lado, aplicações que ainda dependem de funcionalidades acumuladas ou de UI para atrair utilizadores terão ciclos de vida cada vez mais curtos.

Compreender essa transformação permite antecipar como será a próxima geração de aplicações.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MetaMaskVictimvip
· 1h atrás
Falando nisso, a decisão autônoma da IA soa bem, mas quem vai assumir a culpa?
Ver originalResponder0
ShibaSunglassesvip
· 01-04 11:53
Resumindo, é a IA que vai realmente assumir o controle, não aquela que só faz figuração. Aquelas projetos que ainda estão lutando com UI provavelmente não vão durar muito tempo.
Ver originalResponder0
AlwaysQuestioningvip
· 01-03 23:06
Resumindo, a IA precisa de poder real, não pode ser apenas um trabalhador subordinado
Ver originalResponder0
YieldWhisperervip
· 01-03 05:48
lmao "ia como protagonista" — já vi esta apresentação exata em 2021, basta trocar as palavras da moda. a matemática ainda não bate nos market makers autônomos, no entanto, o provedor de liquidez acaba sendo prejudicado de qualquer forma
Ver originalResponder0
rugpull_survivorvip
· 01-03 05:46
Para ser honesto, a tomada de decisão autónoma pela IA soa bem, mas quem vai levar a culpa?
Ver originalResponder0
StrawberryIcevip
· 01-03 05:39
Dizendo a verdade, mas a questão é quantos projetos realmente conseguem fazer a IA tomar decisões autonomamente, parece que a maioria são apenas estratégias de marketing.
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 01-03 05:32
Execução autónoma por IA? Só quero saber quem vai assumir a culpa
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmarevip
· 01-03 05:30
Ei, eu acredito que a IA seja a protagonista, mas quem vai assumir a culpa?
Ver originalResponder0
TestnetFreeloadervip
· 01-03 05:29
Caramba, a IA toma decisões autónomas? Então o meu dinheiro está seguro, hein haha
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)