Em 20 de fevereiro, a Fundação ETH Fang anunciou o lançamento do Open Intents Framework, que é promovido por mais de 30 equipes em vários campos do ecossistema ETH Fang para acelerar o desenvolvimento da interoperabilidade em todo o ecossistema. De acordo com funcionários da EF, esta é uma estrutura modular e aberta projetada para permitir que qualquer cadeia comunique perfeitamente a intenção aos usuários e melhore a experiência do usuário de Interação entre Cadeias.
Claramente, o novo framework da EF tem como objetivo promover uma integração de liquidez ainda mais profunda e redução de custos entre seu ecossistema L2. Nos últimos meses, tem havido uma discussão muito frequente sobre a 'capacidade de feedback do L2 para o L1'. Devido ao desempenho contínuo fraco do ETH, o descontentamento com o panorama econômico do ecossistema do Ethereum está se tornando mais forte no mercado, com muitos acreditando que o L2, como parte importante do ecossistema, não pode capturar o valor do ETH por si só, nem completar essa captura de valor.
Crise L2, mais do que apenas "dar de volta"
L2 retribui L1, ajudando o Ethereum a capturar valor, esta tem sido a visão dominante da indústria cripto para o futuro da ecologia do Ethereum nos últimos anos. No entanto, a situação de 'cobrança de aluguel' do Ethereum L1 no último ano está muito longe da visão inicial de todos.
Tomemos o Arbitrum como exemplo, ele cobra 10% da taxa para a plataforma de Camada 3 no ecossistema, enquanto paga apenas 2% da taxa para a ETH como uma plataforma de Camada 2. Após o lançamento do mecanismo de blob, as despesas operacionais médias de L2 despencaram.
Entretanto, o impacto forte do ecossistema Solana provocou uma fraqueza direta no desempenho do ecossistema Ethereum, refletindo-se claramente no setor L2 como um todo. De acordo com os dados do L2 BEAT, o TVL total do L2 tem diminuído continuamente desde o final do ano passado, com os principais TVLs do L2, como OP, ZKsync e Starknet, caindo cerca de 5% em apenas uma semana no início de fevereiro, e a atividade e o consumo de gas do setor L2 atingindo o ponto mais baixo.
No entanto, nos últimos meses, a EF continuou a implementar a rota de expansão L2 e atualizações. Em uma recente postagem oficial no blog, a EF anunciou que o plano de atualização do hard fork da rede ETH Pectra será lançado no testnet Holesky do ETH Workshop às 05:55, horário de Pequim, em 25 de fevereiro. O Pectra é outra grande atualização após o Dencun do ano passado, com o principal objetivo de melhorar a escalabilidade do ecossistema L2.
Porque é que isto?
Na verdade, mesmo com o apoio do blob, a L2 ainda enfrenta o problema da disputa de custos. Em outubro do ano passado, o Scroll iniciou a reivindicação a descoberto do SCR, e as taxas de rede blob do Ethereum foram instantaneamente elevadas para 4.52 dólares, atingindo o ponto mais alto em meses, mas com a desaceleração das atividades da L2, as taxas de blob rapidamente caíram para custos próximos de zero.
Anteriormente, houve dois aumentos significativos nas taxas de blob, um durante o surto de atividade L2 em julho do ano passado e outro durante o fervoroso período de Blobscriptions em março.
Alguns pesquisadores apontaram que o aumento das taxas de blob é uma faca de dois gumes para a ETH Square, e blobs mais caros levarão a mais gás de blob pago à rede, mas, ao mesmo tempo, eles também estão elevando o custo dos usuários para realizar transações e transferências em L2. De um ponto de vista prático, sempre que a atividade ecológica da oficina ETH é alta, o mecanismo de escala do blob é quase inútil.
! [ETH Workshop anuncia nova estrutura de intenções abertas, por que L2 ainda está falando sobre escala?] ](https://img.gateio.im/social/moments-ab6c47c6876816584d58cb55fb27172b)
Por outro lado, a batalha pelo espaço do blob também colocou uma enorme pressão sobre a Base, o líder da L2 e o 'único esperança do Ethereum'.
Em janeiro, o cocriador da Base, Jesse, tuitou que o crescimento da L2 foi severamente impactado pelos limites de taxas de blob, com alguma pressão impulsionada pela demanda diária levando a picos periódicos de preços nas taxas de rede. Vale a pena notar que Jesse tem enfatizado que resolver o problema de escala tem sido o foco do trabalho atual da Base desde meados de setembro do ano passado, e a maneira de resolver o problema é não confiar no mecanismo nativo da rede ETH.
Em janeiro deste ano, gauthamzzz, cofundador da polynomialfi, mencionou em um post no blog que o ETH L2 está enfrentando um sério gargalo, com 55% do espaço de blob sendo completamente consumido por alguns L2s, e de acordo com a atual tendência de crescimento L2, o ecossistema ETH L2 atingirá sua capacidade máxima em maio de 2025, quando o ecossistema ETH L2 enfrentará colapso se o problema não for resolvido.
"O espaço de blob é insuficiente, o ETH Fang L2 também está à beira do colapso? 》
! [ETH Workshop anuncia nova estrutura de intenções abertas, por que L2 ainda está falando sobre escala?] ](https://img.gateio.im/social/moments-ab36fb6ca159a66b21322bbe9a942a23)
Atualmente, existem apenas 3 blobs por bloco em ETH, e a realidade é que dezenas de L2s estão competindo por esses 3 valiosos slots de armazenamento, o que é como dezenas de cidades em crescimento competindo por uma rodovia de três pistas.
Atualmente, a taxa média de utilização do blob está próxima de 100%, e a quantidade de armazenamento desses blobs está altamente concentrada em poucos L2 de topo, como o Base. Mais L2 ou não são utilizados ou apresentam custos de transação extremamente elevados quando há atividade. Muitos membros da comunidade acreditam que mesmo com a atualização do Pectra, que aumenta o número de blobs por bloco de 3 para 6, é difícil salvar a situação atual do L2.
!
O "L2 互通" pode resolver o problema?
Neste contexto, a "interconexão L2" tornou-se uma forma importante de aliviar a crise. Por um lado, isso pode resolver a realidade da fragmentação da liquidez no ecossistema Ethereum, por outro lado, também pode distribuir as necessidades de armazenamento do L2 principal para outros L2 com necessidades.
Como Vitalik disse em maio do ano passado, "precisamos de um protocolo aberto e descentralizado (sem operador, sem gerenciamento) para transferir rapidamente ativos de um L2 para outro e integrá-lo à interface de envio padrão da carteira". Mas antes de se apegar demais a qualquer brinquedo chique, faça o trabalho de base." De acordo com Vitalik, o maior problema de experiência do usuário agora é que o L2-verse não parece "uma casa ETH unificada" o suficiente.
! [ETH Workshop anuncia nova estrutura de intenções abertas, por que L2 ainda está falando sobre escala?] ](https://img.gateio.im/social/moments-08744440077dae13c93d49cd57d53916)
Este janeiro, Vitalik enfatizou novamente a necessidade de interoperabilidade reforçada entre L2 em um post de blog. Ele afirmou que L2 enfrenta dois desafios principais: desafios de escala e heterogeneidade. Além de aumentar a capacidade de expansão de hardware do L1 e L2, é necessário acelerar as melhorias e padronizar a interoperabilidade entre cada Layer 2 e carteiras, para que a Ethereum se assemelhe mais a um "ecossistema único, em vez de 34 blockchains diferentes".
No entanto, a realidade pode não ser tão simples. Na maioria dos L2 que já estão online, a maioria deles emitiu seus próprios tokens nativos, o que significa que esses L2 já estão indiretamente desacoplados economicamente do ETH e do ecossistema Ethereum. Em outras palavras, a maioria dos modelos de lucro atuais dos L2 ainda se baseia principalmente na 'venda de tokens', e não na geração de receita puramente através de taxas de ordenação, como o Base.
Como resultado, a maioria dos L2s priorizará a captura de valor de seus próprios tokens no futuro "alinhamento de interesses econômicos", e tende a competir com outros L2s em vez de compartilhá-los, e o "tributo" ao próprio ETH tende a ser mais superficial. No caminho para alcançar um "regime unificado", a dinastia ETH Fang não parece ter muitos chips fortes, e os resultados reais da "interoperabilidade L2" ainda precisam esperar o tempo para verificar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ethereum announces new framework Open Intents Framework, why talk about scalability for L2?
Em 20 de fevereiro, a Fundação ETH Fang anunciou o lançamento do Open Intents Framework, que é promovido por mais de 30 equipes em vários campos do ecossistema ETH Fang para acelerar o desenvolvimento da interoperabilidade em todo o ecossistema. De acordo com funcionários da EF, esta é uma estrutura modular e aberta projetada para permitir que qualquer cadeia comunique perfeitamente a intenção aos usuários e melhore a experiência do usuário de Interação entre Cadeias.
Claramente, o novo framework da EF tem como objetivo promover uma integração de liquidez ainda mais profunda e redução de custos entre seu ecossistema L2. Nos últimos meses, tem havido uma discussão muito frequente sobre a 'capacidade de feedback do L2 para o L1'. Devido ao desempenho contínuo fraco do ETH, o descontentamento com o panorama econômico do ecossistema do Ethereum está se tornando mais forte no mercado, com muitos acreditando que o L2, como parte importante do ecossistema, não pode capturar o valor do ETH por si só, nem completar essa captura de valor.
Crise L2, mais do que apenas "dar de volta"
L2 retribui L1, ajudando o Ethereum a capturar valor, esta tem sido a visão dominante da indústria cripto para o futuro da ecologia do Ethereum nos últimos anos. No entanto, a situação de 'cobrança de aluguel' do Ethereum L1 no último ano está muito longe da visão inicial de todos.
Tomemos o Arbitrum como exemplo, ele cobra 10% da taxa para a plataforma de Camada 3 no ecossistema, enquanto paga apenas 2% da taxa para a ETH como uma plataforma de Camada 2. Após o lançamento do mecanismo de blob, as despesas operacionais médias de L2 despencaram.
Entretanto, o impacto forte do ecossistema Solana provocou uma fraqueza direta no desempenho do ecossistema Ethereum, refletindo-se claramente no setor L2 como um todo. De acordo com os dados do L2 BEAT, o TVL total do L2 tem diminuído continuamente desde o final do ano passado, com os principais TVLs do L2, como OP, ZKsync e Starknet, caindo cerca de 5% em apenas uma semana no início de fevereiro, e a atividade e o consumo de gas do setor L2 atingindo o ponto mais baixo.
No entanto, nos últimos meses, a EF continuou a implementar a rota de expansão L2 e atualizações. Em uma recente postagem oficial no blog, a EF anunciou que o plano de atualização do hard fork da rede ETH Pectra será lançado no testnet Holesky do ETH Workshop às 05:55, horário de Pequim, em 25 de fevereiro. O Pectra é outra grande atualização após o Dencun do ano passado, com o principal objetivo de melhorar a escalabilidade do ecossistema L2.
Porque é que isto?
Na verdade, mesmo com o apoio do blob, a L2 ainda enfrenta o problema da disputa de custos. Em outubro do ano passado, o Scroll iniciou a reivindicação a descoberto do SCR, e as taxas de rede blob do Ethereum foram instantaneamente elevadas para 4.52 dólares, atingindo o ponto mais alto em meses, mas com a desaceleração das atividades da L2, as taxas de blob rapidamente caíram para custos próximos de zero.
Anteriormente, houve dois aumentos significativos nas taxas de blob, um durante o surto de atividade L2 em julho do ano passado e outro durante o fervoroso período de Blobscriptions em março.
Alguns pesquisadores apontaram que o aumento das taxas de blob é uma faca de dois gumes para a ETH Square, e blobs mais caros levarão a mais gás de blob pago à rede, mas, ao mesmo tempo, eles também estão elevando o custo dos usuários para realizar transações e transferências em L2. De um ponto de vista prático, sempre que a atividade ecológica da oficina ETH é alta, o mecanismo de escala do blob é quase inútil.
! [ETH Workshop anuncia nova estrutura de intenções abertas, por que L2 ainda está falando sobre escala?] ](https://img.gateio.im/social/moments-ab6c47c6876816584d58cb55fb27172b)
Por outro lado, a batalha pelo espaço do blob também colocou uma enorme pressão sobre a Base, o líder da L2 e o 'único esperança do Ethereum'.
Em janeiro, o cocriador da Base, Jesse, tuitou que o crescimento da L2 foi severamente impactado pelos limites de taxas de blob, com alguma pressão impulsionada pela demanda diária levando a picos periódicos de preços nas taxas de rede. Vale a pena notar que Jesse tem enfatizado que resolver o problema de escala tem sido o foco do trabalho atual da Base desde meados de setembro do ano passado, e a maneira de resolver o problema é não confiar no mecanismo nativo da rede ETH.
Em janeiro deste ano, gauthamzzz, cofundador da polynomialfi, mencionou em um post no blog que o ETH L2 está enfrentando um sério gargalo, com 55% do espaço de blob sendo completamente consumido por alguns L2s, e de acordo com a atual tendência de crescimento L2, o ecossistema ETH L2 atingirá sua capacidade máxima em maio de 2025, quando o ecossistema ETH L2 enfrentará colapso se o problema não for resolvido.
"O espaço de blob é insuficiente, o ETH Fang L2 também está à beira do colapso? 》
! [ETH Workshop anuncia nova estrutura de intenções abertas, por que L2 ainda está falando sobre escala?] ](https://img.gateio.im/social/moments-ab36fb6ca159a66b21322bbe9a942a23)
Atualmente, existem apenas 3 blobs por bloco em ETH, e a realidade é que dezenas de L2s estão competindo por esses 3 valiosos slots de armazenamento, o que é como dezenas de cidades em crescimento competindo por uma rodovia de três pistas.
Atualmente, a taxa média de utilização do blob está próxima de 100%, e a quantidade de armazenamento desses blobs está altamente concentrada em poucos L2 de topo, como o Base. Mais L2 ou não são utilizados ou apresentam custos de transação extremamente elevados quando há atividade. Muitos membros da comunidade acreditam que mesmo com a atualização do Pectra, que aumenta o número de blobs por bloco de 3 para 6, é difícil salvar a situação atual do L2.
!
O "L2 互通" pode resolver o problema?
Neste contexto, a "interconexão L2" tornou-se uma forma importante de aliviar a crise. Por um lado, isso pode resolver a realidade da fragmentação da liquidez no ecossistema Ethereum, por outro lado, também pode distribuir as necessidades de armazenamento do L2 principal para outros L2 com necessidades.
Como Vitalik disse em maio do ano passado, "precisamos de um protocolo aberto e descentralizado (sem operador, sem gerenciamento) para transferir rapidamente ativos de um L2 para outro e integrá-lo à interface de envio padrão da carteira". Mas antes de se apegar demais a qualquer brinquedo chique, faça o trabalho de base." De acordo com Vitalik, o maior problema de experiência do usuário agora é que o L2-verse não parece "uma casa ETH unificada" o suficiente.
! [ETH Workshop anuncia nova estrutura de intenções abertas, por que L2 ainda está falando sobre escala?] ](https://img.gateio.im/social/moments-08744440077dae13c93d49cd57d53916)
Este janeiro, Vitalik enfatizou novamente a necessidade de interoperabilidade reforçada entre L2 em um post de blog. Ele afirmou que L2 enfrenta dois desafios principais: desafios de escala e heterogeneidade. Além de aumentar a capacidade de expansão de hardware do L1 e L2, é necessário acelerar as melhorias e padronizar a interoperabilidade entre cada Layer 2 e carteiras, para que a Ethereum se assemelhe mais a um "ecossistema único, em vez de 34 blockchains diferentes".
No entanto, a realidade pode não ser tão simples. Na maioria dos L2 que já estão online, a maioria deles emitiu seus próprios tokens nativos, o que significa que esses L2 já estão indiretamente desacoplados economicamente do ETH e do ecossistema Ethereum. Em outras palavras, a maioria dos modelos de lucro atuais dos L2 ainda se baseia principalmente na 'venda de tokens', e não na geração de receita puramente através de taxas de ordenação, como o Base.
Como resultado, a maioria dos L2s priorizará a captura de valor de seus próprios tokens no futuro "alinhamento de interesses econômicos", e tende a competir com outros L2s em vez de compartilhá-los, e o "tributo" ao próprio ETH tende a ser mais superficial. No caminho para alcançar um "regime unificado", a dinastia ETH Fang não parece ter muitos chips fortes, e os resultados reais da "interoperabilidade L2" ainda precisam esperar o tempo para verificar.