O Ledger Donjon Encontra Falha no MediaTek Expondo Sementes da Carteira Android

Ledger Donjon revelou uma vulnerabilidade da MediaTek que extrai frases-semente de carteiras Android em menos de 45 segundos, afetando milhões de dispositivos. CVE-2025-20435.

Ledger Donjon descobriu uma grave vulnerabilidade na MediaTek. Permite que atacantes obtenham frases-semente de carteiras de telemóveis Android em segundos. O telemóvel nem precisa estar ligado.

Charles Guillemet, a publicar como @P3b7_ no X, divulgou publicamente as descobertas. Confirmou que @DonjonLedger voltou a descobrir uma falha com alcance sério. Segundo Guillemet no X, dados de utilizador, incluindo PINs e frases-semente, podem ser extraídos em menos de um minuto, mesmo de um dispositivo desligado.

A escala aqui é importante. Milhões de telemóveis Android usam processadores MediaTek. O Trusted Execution Environment da Trustonic também está afetado.

O seu telemóvel desligado já não significa nada

Como Guillemet twittou no X, a equipa Ledger Donjon conectou um Nothing CMF Phone 1 a um portátil. Em 45 segundos, a segurança fundamental do telemóvel foi destruída. Sem configurações complicadas. Sem hardware especial. Apenas uma ligação ao portátil e um cronómetro.

Vale a pena ler: Ameaças à segurança em criptomoedas estão a escalar rapidamente em direção a 2026

A exploração nunca tocou no Android propriamente dito. Como Guillemet publicou no X, o ataque recuperou automaticamente o PIN, decriptou o armazenamento do dispositivo e extraiu frases-semente das carteiras de software mais populares. Tudo antes de o sistema operativo carregar.

Isso não é uma falha pequena. É uma falha estrutural.

O problema da arquitetura do chip que ninguém quis admitir

Chips de uso geral trocam segurança por velocidade e facilidade. Guillemet destacou isso diretamente na sua thread no X. Um Elemento Seguro dedicado mantém segredos isolados de tudo o resto no dispositivo. Os chips MediaTek não foram construídos assim. O TEE da Trustonic está dentro do mesmo chip que lida com tarefas diárias. O acesso físico derruba essa barreira.

Não é a primeira vez que investigadores questionam a segurança de smartphones para utilizadores de criptomoedas. Volta sempre ao mesmo problema de arquitetura. Chip de conveniência versus chip de segurança. Não são a mesma coisa.

Divulgação responsável, depois a correção

Ledger Donjon não divulgou isto publicamente sem aviso prévio. Como Guillemet confirmou no X, a equipa seguiu um processo rigoroso de divulgação responsável com todos os fornecedores relevantes. A MediaTek confirmou que forneceu uma correção aos OEMs a 5 de janeiro de 2026. A vulnerabilidade está agora listada publicamente como CVE-2025-20435.

Leitura obrigatória: Ledger mira cotação em Nova York enquanto ataques a carteiras de criptomoedas aumentam

Os OEMs receberam a correção. Se essas atualizações chegaram aos utilizadores finais é uma questão diferente. A fragmentação do Android é um problema real. Dispositivos mais antigos de fabricantes menores muitas vezes permanecem sem patches durante meses.

Por que as carteiras de software foram afetadas

Frases-semente armazenadas numa carteira de software vivem dentro do dispositivo. Dependem totalmente da segurança do chip subjacente. Quando esse chip falha, tudo acima dele também falha.

A thread de Guillemet no X terminou com clareza sobre o motivo. A investigação não foi feita para criar medo. Foi feita para que a indústria pudesse corrigir a vulnerabilidade antes que os atacantes chegassem lá primeiro. Essa janela agora fechou, pelo menos para esta falha específica.

Relacionado: Carteiras cross-platform estão a ficar mais difíceis de detectar

Carteiras de software no Android sempre tiveram esse risco. A vulnerabilidade da MediaTek apenas colocou um número nisso. Quarenta e cinco segundos. Foi tudo o que levou.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Alerta de Segurança: Problemas no CoW Swap após Ataque ao Frontend Detetado pela Blockaid

A Blockaid identificou um ataque ao frontend no CoW Swap, assinalando o seu domínio como malicioso. Recomenda-se aos utilizadores que cessem as interações, revoguem as autorizações da carteira e aguardem mais atualizações da equipa do CoW Swap.

GateNews1h atrás

A Fundação Ethereum também usa isso! O front-end do CoW Swap foi comprometido, e os principais especialistas em DeFi recomendam revogar (revoke) as autorizações

A plataforma DeFi da Ethereum CoW Swap sofreu um sequestro de DNS a 14 de abril, o que pode expor os utilizadores a riscos de phishing. Embora o protocolo em si não tenha sido comprometido, o risco de ataque ao front-end continua elevado. A indústria recomenda que os utilizadores revoguem as autorizações antes de tomarem quaisquer ações no futuro. O CoW Swap disponibiliza uma funcionalidade de transações em lotes e protege contra ataques MEV; o seu incidente de segurança pode afetar todo o ecossistema DeFi.

ChainNewsAbmedia1h atrás

Ataque ao Frontend do Cowswap, os Utilizadores são Aconselhados a Revogar as Permissões

O sistema de segurança da Blockaid detetou um ataque ao frontend no Cowswap, sinalizando o website COW.FI como malicioso. Os utilizadores são aconselhados a revogar as permissões da carteira e a abster-se de interagir com o DApp.

GateNews4h atrás

Polymarket avalia projectos em fase inicial no ecossistema, combate transacções com informação privilegiada e comportamentos de manipulação de mercado

A Polymarket anunciou a realização de auditorias a alguns projectos de arranque ligados, alegadamente por utilizarem informações de contas suspeitas de negociação com base em informação privilegiada para orientar as operações dos utilizadores. Esta medida tem como objectivo reforçar a gestão de conformidade e responder às preocupações do público quanto ao risco de negociação com base em informação privilegiada.

GateNews7h atrás

Em 2026, no 1.º trimestre, os projectos de Web3 sofreram perdas de mais de 460 milhões de dólares devido a hackers e burlas, com os ataques de phishing a dominarem.

O relatório divulgado pela Hacken indica que, no primeiro trimestre de 2026, os projectos Web3 perderam 464,5 milhões de dólares devido a ataques informáticos e fraudes; as perdas associadas a ataques de phishing e engenharia social ascenderam a 306 milhões de dólares, e as burlas com carteiras de hardware representam a principal fatia das perdas. Além disso, vulnerabilidades em contratos inteligentes e falhas de controlo de acesso também causaram perdas significativas. Em termos de regulamentação, o quadro jurídico europeu aumentou os requisitos de monitorização da segurança.

GateNews11h atrás

A RAVE dispara e provoca uma febre de moedas clonadas, e a FF e a INX revelam o esquema de “pump and dump”

Recentemente, as moedas alternativas lideradas por RAVE desencadearam uma intensa febre de investimento, mas alguns projetos outrora em destaque, como FF e INX, aproveitaram esta vaga de entusiasmo para realizar operações de “pump and dump”. Ao aumentar rapidamente o preço das moedas para atrair compradores de retalho, e depois proceder a uma venda substancial, provocaram uma descida acentuada e rápida do preço. Este tipo de comportamento não só revela as dificuldades financeiras da equipa do projeto, como também prejudica a confiança dos investidores. Os investidores devem estar atentos a sinais como aumentos anormais de curto prazo, para evitar o risco de serem manipulados pelo mercado.

MarketWhisper14h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário