A ameaça quântica ao Bitcoin está mais do que totalmente precificada, diz o principal analista - U.Today

Perante a perspetiva de baixa do principal ativo de criptomoeda, Bitcoin (BTC), alguns intervenientes continuam preocupados com as ameaças quânticas. Um deles, o fundador da Capriole, Charles Edwards, insiste que as ameaças da computação quântica são reais e questões a longo prazo que exigem atenção e ação urgentes.

Risco da computação quântica não é fator de impulso do preço do Bitcoin

De acordo com Edwards, há uma forte necessidade em 2026 de enfrentar os desafios potenciais que os computadores quânticos podem representar para o Bitcoin. Ele sustenta que a comunidade Bitcoin tem que fazer algo para proteger o ativo e outras blockchains, não no futuro, mas agora.

Entretanto, Edwards afirma que as ameaças de computadores quânticos não justificam o atual preço de baixa do Bitcoin.

“Não justifica preços de $60K hoje, está mais do que totalmente refletido no preço,” escreveu Edwards.

Notavelmente, alguns segmentos da comunidade cripto argumentam que o preço do Bitcoin deveria estar alto neste momento devido ao risco quântico iminente. Acreditam que atualizações tornariam o Bitcoin mais forte e seguro, aumentando assim o seu valor.

Além disso, com narrativas de “corrida para a segurança” a circular, o Bitcoin deveria começar a subir de valor. No entanto, Edwards afirma que essa lógica não é sólida, pois o risco quântico não é uma razão válida, uma vez que o mercado já considerou a narrativa quântica.

Parece que um acumulador de Bitcoin, Michael Saylor, da Strategy, já está a tomar medidas para enfrentar as ameaças de computadores quânticos. Segundo relatos, a Strategy planeia lançar um programa de segurança para o Bitcoin que envolveria comunidades na procura de soluções para a ameaça.

No entanto, ao contrário de Edwards, Saylor acredita que a ameaça ainda está a mais de 10 anos de distância, e a maioria dos players da indústria ainda depende da criptografia tradicional. Ele pensa que uma mudança para proteger contra ameaças quânticas será alcançada por consenso.

Outra voz reconhecida na indústria, Craig Wright — o auto-proclamado Satoshi Nakamoto, da Austrália — descartou as ameaças de computadores quânticos. Wright refere-se às narrativas como “histórias para dormir”. Insiste que os medos são apenas ruído, pois nenhum computador quântico consegue quebrar um hash.

Especialistas minimizam pânico perante a ameaça quântica

Curiosamente, Craig Wright não está sozinho nesta linha de raciocínio. Um veterano do Google, Graham Cooke, afirmou que a matemática por trás das carteiras permanece mais forte do que a “teia do espaço-tempo”.

Ele argumenta que, mesmo que haja avanços na computação quântica, as matemáticas que protegem os ativos digitais continuam infalíveis contra quaisquer ameaças.

Por sua vez, o CEO da JAN3, Samson Mow, afirmou que as pessoas no espaço cripto devem deixar de se preocupar com as “coisas erradas” ao reagir às ameaças quânticas. Mow sustentou que não há necessidade de preocupação.