- Brian Armstrong, da Coinbase, retirou o apoio ao CLARITY Act, argumentando que o projeto prejudica a DeFi e as recompensas de stablecoins.
- A Casa Branca reagiu de forma veemente, alertando a indústria de criptomoedas para não exagerar na sua influência em Washington.
- O projeto de lei do Senado sobre a estrutura do mercado de criptomoedas agora enfrenta atrasos, enquanto os legisladores tentam reconquistar o apoio bipartidário.
A retirada da Coinbase do esforço de aprovação do Digital Asset Market Clarity Act está a gerar uma certa reação política em Washington, e o projeto de lei de regulação de criptomoedas que atualmente é considerado o mais promissor está a perder força. Isso indica o quão fácil é para as vitórias na regulação de criptomoedas escaparem das mãos dos legisladores, mesmo sob uma administração dos EUA mais amigável.
De acordo com a Bloomberg, uma semana após o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, ter ajudado a travar uma legislação abrangente sobre criptomoedas no Senado, o conselheiro de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, criticou publicamente a medida e alertou a indústria para não subestimar sua influência.
Armstrong argumentou que os legisladores não deveriam apressar uma lei falha, dizendo que nenhuma lei seria melhor do que uma ruim. No entanto, a Casa Branca viu a reversão como algo disruptivo, especialmente porque a administração tinha tratado o CLARITY Act como um passo fundamental para tornar os EUA um líder global em ativos digitais.
Por que a Coinbase retirou o apoio
A Coinbase expressou preocupações de que o projeto colocaria restrições às atividades envolvendo finanças descentralizadas e ações tokenizadas, bem como às estruturas de recompensa para stablecoins que atraem usuários. Armstrong também alertou que a lei poderia redesenhar o equilíbrio regulatório, dando mais influência à Securities and Exchange Commission, enquanto limitava a capacidade da Commodity Futures Trading Commission de supervisionar os mercados de criptomoedas.
Essas objeções surgiram em um momento delicado. Os legisladores já enfrentavam forte pressão de bancos e grupos de finanças tradicionais, especialmente em relação ao rendimento de stablecoins. Os interesses bancários argumentaram que as recompensas de stablecoins poderiam desviar depósitos de contas de poupança, forçando os legisladores a repensar o que os “dólares digitais” deveriam permitir legalmente.
Frustração na Casa Branca adiciona uma nova camada de risco
A resposta da Casa Branca indica que a luta agora vai além de comitês e lobistas. A mensagem de Witt sugere que a administração deseja unidade entre os principais players do setor, especialmente em um projeto de lei que considera essencial para a competitividade dos EUA em criptomoedas a longo prazo.
Sua advertência também carregava uma nuance política: ele insinuou que uma futura reescrita liderada pelos democratas poderia impor restrições mais duras se o projeto de lei de hoje fracassar. Esse argumento reflete uma visão crescente em Washington de que as criptomoedas devem consolidar uma clareza regulatória enquanto ainda possuem impulso.
Cronograma do Senado torna-se incerto
A preocupação mais ampla agora centra-se no timing. Os senadores tentaram avançar com regras de estrutura de mercado que definam claramente quando os ativos estão sob a jurisdição da SEC versus a CFTC. A retirada da Coinbase complica o esforço, pois os legisladores perdem um dos maiores e mais influentes apoiadores do setor.
Ao mesmo tempo, Armstrong sinalizou que ainda vê um caminho a seguir e espera que as negociações continuem, mesmo que os legisladores precisem de mais tempo para resolver as divergências.
Para o setor de criptomoedas, este episódio transmite uma mensagem clara: o apoio político existe, mas vem com condições. Se as principais empresas fragmentarem a coalizão, Washington pode desacelerar ou reescrever as regras de forma menos favorável às criptomoedas.
Notícias de Criptomoedas em destaque:
Rúpia indiana registra uma baixa face ao dólar americano, o mercado de criptomoedas será afetado?
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
