Stablecoins, Tokenização, IA Definem as Tendências da Indústria para 2026

CryptoFrontNews
  • 86,8% dos inquiridos apoiam Agentes de IA como entidades autônomas de execução na cadeia para negociação, compensação e gestão de risco.

  • A tokenização de ativos obteve 84,6% de aprovação, sinalizando apoio à migração de valores mobiliários para blockchain com integração DeFi.

  • Stablecoins, regras de Hong Kong e competição entre trocas mostraram forte apoio, indicando melhorias na infraestrutura e normalização regulatória.

HashKey Holdings Limited e o Laboratório de Finanças Digitais da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong (HKUST) divulgaram a “Perspectiva da Indústria de Ativos Digitais 2026”, após uma pesquisa de 7 dias e revisão de estudos.

O relatório apresentou dez tendências esperadas pelos participantes da indústria em 2026, com base em dados de respondentes do mercado. O documento apresentou taxas de aprovação para cada tendência, sem projeções futuras.

Agentes de IA e Tokenização de Ativos Lideram Apoio à Pesquisa

O relatório afirmou que 86,8 por cento dos inquiridos esperam que os Agentes de IA operem como entidades autônomas de execução. Esses agentes lidariam com execução de ordens, compensação, gestão de posições e controle de risco por meio de contratos inteligentes. Descreveu isso como uma estrutura de execução na cadeia, e não uma previsão.

A tokenização de ativos seguiu com 84,6 por cento de apoio. A pesquisa citou a migração escalável de valores mobiliários para sistemas blockchain. Mencionou que o registro e a compensação na cadeia podem se integrar às estruturas DeFi à medida que a infraestrutura amadurece.

Stablecoins, Regras de Hong Kong e Competição entre Trocas

As melhorias na infraestrutura de stablecoins receberam 79,4 por cento de aprovação. Os respondentes citaram acesso aprimorado a moeda fiduciária e atividade comercial por meio de instituições financeiras. O relatório acrescentou que os bancos poderiam usar stablecoins para expansão de produtos, mas não previu prazos.

O desenvolvimento regulatório de Hong Kong atingiu 77,3 por cento de apoio. A expectativa incluía stablecoins licenciadas e emissão tokenizada normalizada. Também fez referência à circulação em mercados secundários como um processo em desenvolvimento.

A competição entre trocas offshore e onshore obteve 74,2 por cento de aprovação. Conformidade e transparência foram identificadas como barreiras à entrada. A pesquisa não identificou jurisdições específicas.

Foco em Liquidez, Staking, Fusões e Aquisições e Infraestrutura de Privacidade

A recuperação de liquidez atingiu 64,7 por cento de aprovação. Os respondentes apontaram interesse concentrado em BTC e ETH, em vez de participação ampla no mercado. A “Era Institucional” do staking obteve 63,6 por cento de aprovação, com produtos DAT e ETFs entrando no acesso mainstream.

Fusões e aquisições na indústria atingiram 62,1 por cento. O relatório mencionou infraestrutura e ativos compatíveis como prioridades de aquisição. Privacidade e escalabilidade tiveram 55,3 por cento de aprovação, referenciando esquemas ZK e FHE como configurações institucionais. A competição regulatória global atingiu 55,2 por cento, com foco na compensação de stablecoins e estruturas de acesso.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário