MetaMask Introduz Proteção de Carteira por $10/Mês: Será que Ajuda Mesmo? - Coinspeaker

Notas Principais

• A Metamask promete cobertura até $10K/mês em 100 transações elegíveis.
• Permite apresentar reclamações no prazo de 21 dias; os pagamentos são efetuados em 15 dias úteis em mUSD.
• O serviço só funciona quando a MetaMask marca a transação específica como “segura” e esta esgota os ativos.

A MetaMask lançou o Transaction Shield. É uma subscrição premium que combina a análise de ameaças on-chain com uma promessa de reembolso caso o software aprove incorretamente uma transação maliciosa.

O serviço de acesso antecipado ficou disponível a 2 de dezembro de 2025, por $9.99/mês (ou $99/ano). Inicialmente estará disponível na extensão do navegador MetaMask.

Com este plano, os subscritores têm cobertura até $10.000 por mês, abrangendo até 100 transações elegíveis. Se o Transaction Shield indicar uma interação como segura mas os fundos forem roubados durante essa ação on-chain específica (por exemplo, um drainer a fazer-se passar por um mint de NFT), os utilizadores podem apresentar uma reclamação no prazo de 21 dias. A MetaMask afirma que a maioria dos reembolsos aprovados é processada em cerca de 15 dias úteis. Segundo o comunicado oficial, os pagamentos são feitos em mUSD, o ativo denominado em dólares da MetaMask.

O que está coberto e o que não está

A MetaMask sublinha que a política não é um seguro abrangente para carteiras. Estão excluídas as seguintes perdas:

• devido a chaves ou frases-semente comprometidas,
• sites de phishing que roubam credenciais,
• exploits ao nível do protocolo (ex: se uma plataforma DeFi for hackeada após o depósito),
• movimentos de mercado (slippage/quebras de preço).

Ou seja, a promessa aplica-se apenas a classificações erradas feitas pela própria análise pré-assinatura da MetaMask. Além disso, só funciona quando o produto rotula uma transação como “segura” e essa ação resulta no esgotamento dos ativos.

Onde Funciona

A cobertura aplica-se nas principais redes EVM. A MetaMask indica suporte para cadeias como [NC], Arbitrum, Polygon, Base, BNB Chain e outras. Resumos de terceiros também incluem Linea, Avalanche, Optimism e Sei. O acesso antecipado está disponível em desktop, com suporte móvel a caminho.

Porque está isto a acontecer agora?

A segurança continua a ser o principal motivo pelo qual os utilizadores comuns hesitam em clicar em “Assinar”. Apesar das melhorias registadas nos últimos meses, 2025 trouxe perdas de grande destaque. Só no primeiro semestre, perderam-se quase $2,5 mil milhões devido a hacks e burlas, segundo a empresa de segurança CertiK.

Outubro foi invulgarmente calmo, com hacks reportados a caírem 85% em relação ao mês anterior para $18 milhões. No entanto, em novembro, perderam-se $127 milhões devido a exploits. Continuam a surgir incidentes de grande impacto, incluindo uma impressionante perda de $2,1 mil milhões pela Bybit. Entretanto, os “wallet drainers” continuam a evoluir com esquemas de engenharia social nas redes sociais e Discord, e continuam a haver vítimas individuais a perder milhões em aprovações únicas.

De avisos passivos para garantias ativas

Durante anos, as carteiras ofereceram avisos estáticos ou listas de domínios bloqueados. A mudança da MetaMask inverte esse modelo para uma garantia ativa. Resta saber se o $10K limite mensal será suficiente para utilizadores avançados, mas o processo de reclamação claro (janela de 21 dias, prazo de processamento publicado) representa um passo em direção a uma proteção ao estilo do consumidor.

nextDisclaimer: A Coinspeaker está comprometida com uma reportagem imparcial e transparente. Este artigo visa fornecer informações precisas e atualizadas, mas não deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. Uma vez que as condições de mercado podem mudar rapidamente, encorajamo-lo a verificar a informação por si próprio e a consultar um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.