A negociação de Trump desmoronou! Vencedor do Prêmio Nobel: Bitcoin se tornou uma aposta política, caiu 25% como alerta.

O vencedor do Prêmio Nobel de Economia de 2008, Paul Krugman, apontou que o Bitcoin se transformou em uma “transação Trump”, cujo destino está profundamente atado à influência política de Trump. Ele afirmou que o Bitcoin caiu cerca de 25% desde o final de outubro, refletindo diretamente a diminuição do poder político de Trump nos mercados financeiros.

Prémio Nobel Krugman: Bitcoin é uma ferramenta criminosa

Paul Krugman, prêmio Nobel de Economia de 2008 e colunista do The New York Times, é conhecido por sua posição marcante de Keynesianismo e análise afiada de políticas públicas. Ele é habilidoso em transformar mecanismos econômicos complexos em percepções sociais claras e nunca evita julgamentos políticos controversos. Em seu artigo mais recente, publicado em 24 de novembro de 2025, Krugman faz críticas extremamente severas ao Bitcoin.

Qual é a utilidade do Bitcoin? Não é uma moeda - ou seja, não é um meio de troca que pode ser usado para pagamentos. Não pode proteger contra a inflação. Também não pode proteger contra riscos financeiros - pelo contrário, o preço do Bitcoin geralmente varia na mesma direção que as ações de conceitos de IA que impulsionam o mercado de ações recentemente, e com uma volatilidade ainda maior. As críticas de Krugman não são novas, ele tem questionado há muito tempo o valor intrínseco do Bitcoin.

Se falarmos sobre os casos de uso do Bitcoin, sua função central é ocultar o fluxo de fundos: a tecnologia de criptografia facilita transações anônimas sem deixar vestígios em papel. Essas transações nem sempre são ilegais, mas muitas delas realmente o são. A argumentação de Krugman que classifica o Bitcoin como uma “ferramenta criminosa” é extremamente controversa, mas ele fornece casos práticos para sustentá-la.

Vale a pena mencionar que o anonimato não apenas fomenta as atividades criminosas dos usuários de criptomoedas, mas também os torna mais suscetíveis a se tornarem alvos de crimes. Desde que você tenha a chave do Bitcoin — que desbloqueia seu código, não importa quem você seja ou de que forma a adquiriu, ela é sua. Nesse sentido, obter a chave do Bitcoin é como receber um saco cheio de notas de cem dólares. Essa característica já provocou uma onda de sequestros direcionados a grandes investidores em criptomoedas, com os criminosos exigindo que as vítimas entreguem suas chaves.

Na verdade, esse tipo de sequestro tornou-se tão comum que uma importante conferência recente sobre Bitcoin dedicou um dia inteiro a um workshop de “anti-sequestro”, onde os participantes aprenderam habilidades como morder cordas com os dentes. Essa realidade de humor negro revela os riscos de segurança pessoal trazidos pela riqueza em criptomoedas.

Além de fomentar crimes, o Bitcoin está se tornando cada vez mais uma ferramenta de rapina financeira. As criptomoedas — ainda pior, as ações das empresas que compram criptomoedas com empréstimos — estão sendo amplamente promovidas para investidores ingênuos que ainda não perceberam os riscos. Quando o Bitcoin sobe, eles conseguem lucrar, mas a maioria das pessoas pode não ter ideia da enorme perda que sofrerão quando houver uma queda.

As Quatro Principais Críticas de Krugman ao Bitcoin

Não monetário: não é um meio de troca utilizável para pagamentos diários.

Hedge contra a inflação: não consegue proteger o poder de compra contra a erosão da inflação

Hedge sem risco: oscilações na mesma direção que as ações de tecnologia e com oscilações mais intensas

Promover o crime: A anonimidade facilita transações ilegais e sequestros por extorsão.

Bitcoin cair 25% em sincronia com a derrota política de Trump

Recentemente, as criptomoedas realmente caíram drasticamente. O Bitcoin teve um desempenho melhor do que moedas menores e menos conhecidas, mas desde o final de outubro, a queda ainda atinge cerca de 25%. Krugman atribui essa queda acentuada ao colapso do “comércio Trump”. O Bitcoin pode se recuperar, pois não é apenas um ativo, mas também uma espécie de fé. Essa característica de fé permite que o Bitcoin sempre se recupere de reveses e escândalos que poderiam destruir investimentos comuns, pois os fiéis enfrentam a queda de preços com um aumento nas suas apostas.

Mas Krugman acredita que desta vez pode ser diferente - porque o Bitcoin, na sua essência, se tornou uma “transação Trump”. Após a vitória de Trump no ano passado, o preço do Bitcoin disparou, e a recente queda coincide com uma série de reveses políticos que Trump enfrentou. Por que se diz que é uma transação Trump? Parte da razão é que, após a sua família ter recebido subornos substanciais da indústria de criptomoedas, Trump está retribuindo ao setor através de políticas favoráveis às criptomoedas.

É importante notar que Trump assinou uma ordem executiva permitindo que cidadãos americanos comuns invistam suas 401(k) economias de aposentadoria em ativos criptográficos — e esses investidores muitas vezes não estão cientes dos riscos envolvidos. Essa política expõe trilhões de dólares em aposentadorias a ativos de alta volatilidade, e se o mercado de criptomoedas colapsar, a segurança da aposentadoria de milhões de americanos estará em risco. Krugman considera isso uma política extremamente irresponsável.

De forma mais ampla, como disse Krugman, a tecnologia de criptografia está se tornando cada vez mais uma ferramenta de pilhagem financeira, e o governo Trump é extremamente complacente com esse tipo de comportamento de pilhagem. Eles estão se esforçando para desmantelar as instituições estabelecidas após a crise financeira de 2008 para proteger os investidores e a segurança do mercado, como o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor. O Secretário do Tesouro, Scott Pruitt, e outros funcionários do governo Trump e aliados (incluindo alguns funcionários da Reserva Federal), também estão se esforçando para enfraquecer a regulamentação bancária — regulamentações essas que foram criadas para limitar comportamentos de alto risco que levaram à crise de 2008.

Tudo isso é desfavorável para os investidores de varejo, prejudica a estabilidade financeira, mas beneficia os especuladores financeiros como os promotores do Bitcoin. A argumentação de Krugman revela a relação entre a desregulamentação e a prosperidade do Bitcoin: quando os reguladores não protegem mais os investidores, produtos financeiros predatórios podem florescer.

A queda acentuada nas pesquisas de Trump e a derrota nas eleições

Krugman apontou por que Trump de repente mostrou fraqueza? Desde a primavera, as pesquisas sempre lhe deram uma avaliação extremamente baixa, mas no último mês sua taxa líquida de apoio caiu significativamente. Embora Trump tenha acabado de afirmar ter a “maior taxa de apoio de sua carreira política” — ninguém sabe a qual pesquisa ele se refere — a vitória esmagadora do Partido Democrata na Virgínia e em Nova Jersey em 4 de novembro eliminou completamente as dúvidas sobre seus resultados de pesquisa extremamente impopulares.

Estas derrotas eleitorais abalaram a disposição dos republicanos no Congresso em seguir os passos de Trump. Ao mesmo tempo, a contínua fermentação da relação de Trump com Jeffrey Epstein está a desmantelar a base do MAGA. Muitos analistas políticos podem não ter percebido plenamente: muitos apoiantes acreditavam firmemente que Trump estava a proteger o mundo da pedofilia do Partido Democrata, e quando começaram a perceber que poderiam ter confundido heróis com vilões, o impacto emocional que sofreram foi imenso.

A relação entre a crise política de Trump e os preços das criptomoedas é forçada? Krugman não acredita que sim. Como o comentador político Josh Marshall costuma enfatizar - o poder tem uma natureza unificadora. Os esforços de Trump, enfraquecido, em avançar em todas as frentes terão seu efeito diminuído, incluindo os esforços para promover o desenvolvimento da indústria de criptomoedas. Esta teoria da “unidade do poder” tem apoio empírico na ciência política: quando um líder perde o apoio da opinião pública, sua capacidade de promover políticas, lealdade dos aliados e eficiência na execução caem significativamente.

Do ponto de vista da psicologia de mercado, uma proporção considerável dos investidores em Bitcoin é apoiadora de Trump. Essas pessoas acreditam que a política favorável às criptomoedas de Trump impulsionará o preço do Bitcoin a longo prazo, levando a grandes compras após a vitória de Trump. Quando a posição política de Trump se torna instável, essa base de confiança também desmorona, resultando em vendas e queda de preços. Essa ligação entre o sentimento político e os preços de mercado é o cerne do conceito de “negócio Trump”.

Suborno maciço da indústria cripto a Trump

Krugman destacou que a família Trump “recebeu substanciais subornos da indústria de criptomoedas”. De acordo com relatórios anteriores, a família Trump lucrou mais de 1 bilhão de dólares no último ano através de projetos como World Liberty Financial, TRUMP memecoin e American Bitcoin. Essas fontes de receita incluem: vendas de tokens, divisão de taxas, valorização de ações, custos de promoção, entre outros.

A lógica de Krugman é: a família Trump obtém enormes lucros da indústria de criptomoedas → o governo Trump lança políticas amigáveis às criptomoedas como forma de retribuição → essas políticas aumentam o preço do Bitcoin → os investidores veem isso como “negócio Trump” e compram em massa. Essa cadeia de interesses liga profundamente o preço do Bitcoin ao destino político de Trump. Uma vez que o poder de Trump diminui e ele não consegue continuar a promover políticas amigáveis às criptomoedas, o suporte político ao Bitcoin desaparecerá, e o preço naturalmente cairá.

Do ponto de vista ético, Krugman questiona a legitimidade dessa troca de interesses. O presidente e sua família obtêm enormes rendimentos de um determinado setor e, em seguida, introduzem políticas favoráveis a esse setor. Isso constitui corrupção? Na ética política tradicional, esse comportamento é chamado de “conflito de interesses” ou “troca de políticas por interesses”, sendo ilegal em muitos países. No entanto, no atual ambiente político dos Estados Unidos, embora esse comportamento suscite controvérsia, não está sujeito a restrições efetivas.

Krugman criticou especialmente a ordem executiva que permite que 401(k) fundos de pensões sejam investidos em ativos criptográficos, assinada por Trump. 401(k) é o principal sistema de pensões dos Estados Unidos, abrangendo dezenas de milhões de trabalhadores, com um tamanho de ativos que atinge vários trilhões de dólares. Esses fundos de pensão eram originalmente sujeitos a restrições rigorosas de investimento, podendo ser alocados apenas em ações, títulos e fundos de mercado monetário relativamente seguros. Permitir o investimento em ativos criptográficos significa expor a segurança da aposentadoria a riscos extremamente altos. Se o mercado de criptomoedas colapsar, milhões de americanos podem perder suas economias de aposentadoria.

Krugman acredita que essa política não é para proteger os investidores, mas para injetar enormes quantias de dinheiro na indústria cripto, elevando o preço das moedas e valorizando os ativos cripto da família Trump. Isso é um típico “transferência de interesses”: usar políticas públicas em benefício de interesses privados.

mapeamento de mercado de declínio de poder

Resumo de Krugman: o Bitcoin tornou-se uma moeda de Trump, e sua queda de preço é um indicador da diminuição do controle de Trump sobre o Partido Republicano. Este julgamento rebaixa o Bitcoin de “ouro digital” para “aposta política”, de um ativo revolucionário descentralizado para uma ferramenta de especulação ao serviço de interesses políticos específicos.

Do ponto de vista da realidade do mercado, as observações de Krugman realmente têm certa razão. O Bitcoin disparou de 70 mil dólares para 126 mil dólares após a vitória de Trump, com um aumento de 80%; após a queda nas pesquisas de Trump e o surgimento de reveses políticos, caiu de 126 mil para 81 mil, com uma queda de 36%. Essa alta correlação com o destino político de Trump apoia a narrativa do “negócio Trump”.

No entanto, a comunidade Bitcoin é fortemente contra esse tipo de argumentação. Eles acreditam que o valor do Bitcoin se origina de suas características técnicas, escassez e propriedades descentralizadas, não tendo relação com qualquer figura política. O apoio de Trump é apenas um catalisador de curto prazo e não muda a lógica de valor de longo prazo do Bitcoin. Quando Krugman conversou com o famoso apresentador americano Hasan Minhaj e mencionou o Bitcoin, Minhaj respondeu imediatamente: “Eu não quero ser feito em um meme, os crentes do Bitcoin já estão de olho em mim.” Essa reação mostra a sensibilidade e a defensividade da comunidade Bitcoin em relação às críticas.

Os avisos de Krugman são extremamente importantes para os investidores comuns. Se o Bitcoin realmente se tornou um “negócio de Trump”, seu preço dependerá fortemente do destino político de Trump. Com as pesquisas de Trump em queda contínua, a possibilidade de uma derrota nas eleições intercalares de 2026 e até mesmo a possibilidade de enfrentar processos legais, o preço do Bitcoin pode enfrentar um risco de queda ainda maior. Os investidores precisam reavaliar: você está investindo no valor técnico do Bitcoin ou nas perspectivas políticas de Trump?