Como é que o MegaETH distribui as quotas da venda pública?

Título original: Como é que a MegaETH distribui a venda pública?

Autor original: MegaETH

Fonte original:

Reprodução: Mars Finance

Lidar com uma venda pública com uma sobrecarga de 28 vezes e mais de 53.000 participantes não é tão fácil quanto parece. No meu artigo anterior, mencionei que esta venda se concentra principalmente em dois grupos:

· Foi uma das primeiras pessoas ativas na comunidade MegaETH

· Acreditamos que aqueles que estarão ao lado do MegaETH a longo prazo

Nos dias que antecederam o fim da venda, @artemis_onchain (o nosso responsável de dados) e eu nos encontramos em Istambul e começamos a realizar uma grande quantidade de simulações. Tentamos muitas abordagens diferentes para medir a contribuição de cada um de forma “perfeita”, mas rapidamente percebemos que, em tão pouco tempo, isso era impossível, uma vez que “contribuição” é um conceito multidimensional.

Assim, decidimos dividir a questão em duas partes:

· Distribuição justa para os membros da comunidade existentes

· Estabelecer um sistema de classificação e distribuição orientado por dados para investidores de longo prazo

A próxima parte deste artigo irá detalhar como alcançamos esses dois objetivos e os resultados que finalmente alcançamos.

Distribuição direcionada aos membros da comunidade existente

Para o primeiro pool de distribuição - a nossa comunidade existente, adotamos a forma mais tradicional: distribuição manual.

Baseamo-nos na infraestrutura comunitária existente, incluindo @Heisenbruh e a nossa rede de moderadores, para compilar uma lista que abrange os membros que têm participado ativamente desde que o MegaETH saiu do modo invisível.

Esta lista inclui aqueles:

· Membro que se juntou cedo e continua ativo

· Pessoas que ajudam a moldar a atmosfera e os valores do projeto

· As pessoas que continuam a nos apoiar durante o mercado em baixa e os períodos de silêncio.

· As pessoas que oferecem feedback, sinais e energia antes que os tokens estejam disponíveis para especulação.

É importante esclarecer que a maioria dessas pessoas não escolheu fazer o lock-up. Achamos que isso não é um problema. As suas contribuições foram recompensadas através do tempo, atenção e confiança. Para nós, eles já “fizeram a sua parte”.

De acordo com o princípio da transparência, apresentamos aqui a lista dos participantes da venda que acreditamos representar a comunidade central dos últimos anos.

Sabemos que esta lista não pode ser perfeita, com certeza algumas pessoas foram esquecidas. Se você é uma delas, peço desculpa.

Além deste grupo de membros da comunidade, bem como dos desenvolvedores de aplicações que escolheram um período de lock-up de um ano, as outras pessoas não foram selecionadas pessoalmente pela equipe.

Mesmo entre os membros escolhidos pela equipe, nem todos receberam uma alocação completa, na verdade a diferença é bastante significativa.

Devido às limitações da escala de vendas e da demanda do mercado, tivemos que fazer algumas concessões. Mas acreditamos que esta abordagem, ao respeitar aqueles que nos apoiaram ao longo do caminho, também evita que toda a venda se torne uma mera “competição de popularidade”.

Comparado aos resultados da alocação automática por algoritmo, os limites desses usuários são geralmente mais altos. Além dos desenvolvedores de aplicativos mencionados anteriormente, a maioria dos participantes possui quotas que não estão bloqueadas.

Medir investidores de longo prazo

O segundo pool de alocação destina-se a usuários que participam da venda através de um processo público, bem como aqueles que podem se tornar detentores de MegaETH a longo prazo.

Nesta parte, esperamos adotar uma abordagem mais sistemática. Projetámos um sistema de pontuação que considera os seguintes dimensões:

· Atividade na cadeia

· Sinais sociais e exposição natural

· Interação específica com o MegaETH

· Se irá considerar a participação como um investimento a longo prazo (por exemplo, disposto a bloquear por um ano)

O nosso objetivo não é recompensar os “jogadores que manipulam pontos”, mas sim identificar o máximo possível os verdadeiros participantes com crença.

indicadores de avaliação

Utilizamos quatro indicadores diferentes no sistema de pontuação global:

A pontuação Moni é usada como:

· Uma condição básica de filtragem

· Um componente da pontuação social

Por exemplo:

· A minha pontuação Moni é de aproximadamente 7.000

· A pontuação Moni de @artemis_onchain é de aproximadamente 300

Com base nesta distribuição, acreditamos que definir a pontuação Moni em 50 é um limite mínimo razoável na maioria dos casos. Não é um indicador perfeito da qualidade do usuário, mas ainda é uma linha de referência útil para distinguir contas completamente inativas de usuários que têm pelo menos algum nível de atividade.

Sobre alternativas à verificação social, também discutimos e aplicamos na seção seguinte.

A pontuação de atividade em blockchain é composta por várias dimensões, cada uma com um peso diferente. O design geral é o seguinte:

· Participação inicial (15%): representa os primeiros adotantes e aqueles dispostos a assumir riscos.

· Qualificações OG (15%): Registros de participação a longo prazo em todo o ecossistema cripto

· Situação da posse de ativos (15%): como referência para o investimento financeiro e o envolvimento em “dinheiro real”.

· Atividade NFT (7,5%): Reflexo da atividade atual na cadeia, especialmente através da participação em NFTs.

· Atividade recente (15%): não apenas a participação passada, mas também a atenção ao comportamento recente na blockchain

· Comportamento relacionado ao MegaETH (32,5%): inclui pontuação CAP, situação de posse de MEGA NFT, e registros de participação diretamente relacionados ao MegaETH, como comportamento em redes de teste específicas.

A pontuação social integra várias dimensões:

· Moni pontuação

· Dados Kaito

· Outras informações de referência (como [ ] e Ethos), para revisão manual

Não dependemos de um único indicador, mas sim de uma combinação de várias ferramentas. Essa abordagem nos ajudou a eliminar eficazmente robôs óbvios e contas de spam de baixa qualidade, ao mesmo tempo que identificamos melhor os participantes que realmente se integram à comunidade.

Mega Score é um sinal de participação especificamente para MegaETH, incluindo:

· Pontuação CAP

· Situação da posse de MEGA NFT

· Comportamento de teste específico

Usamos o Mega Score em duas áreas:

1. Como parte da pontuação de atividade na cadeia

2. Como base para alguns critérios de seleção, garantir que os usuários que realmente participam do MegaETH não sejam excluídos do alcance de distribuição pelo comportamento de “Farmer” em cadeias gerais.

Porque o staking é muito importante

Demos um peso elevado à decisão de escolher se devemos bloquear $MEGA por um ano.

Na nossa opinião, estar disposto a bloquear os seus ativos por um ano num mercado extremamente volátil é uma manifestação de uma forte crença. Ninguém consegue prever o que vai acontecer amanhã, e escolher bloquear por um ano é uma forma de expressar: “Não vim para negociar a curto prazo, vim para participar a longo prazo.”

Processo de seleção e alocação de participantes

Após completar a avaliação, ainda precisamos decidir duas coisas:

1. Quem pode entrar na lista de distribuição

2. Como converter a pontuação em montantes de alocação reais

Nós dividimos o processo em duas categorias:

· Participantes do lock-up

· Participantes não bloqueados

Para os usuários que escolhem o bloqueio de ativos, deve-se satisfazer pelo menos uma das seguintes condições para serem considerados:

· Moni pontuação superior a 50

· Avaliação em cadeia superior a 200

· Mega Score mostra que possui mais de um Fluffle NFT

Em outras palavras, você precisa ter pelo menos um dos seguintes:

· Atividade social básica

· Sinais de comportamento on-chain claros

· Registo de participação MegaETH forte

Após a aplicação destes critérios de filtragem, cerca de 29,4% dos endereços de staking entraram na lista de distribuição, totalizando cerca de 1.000 endereços.

Uma vez que a carteira passe na triagem, o montante da alocação será decidido com base na pontuação final, que integra sinais on-chain e sociais. Utilizamos uma abordagem de curva contínua segmentada, garantindo uma alocação mínima, enquanto oferecemos recompensas mais altas para usuários com pontuação elevada.

A lógica de alocação específica é a seguinte:

· Primeiros 5%: diminuição linear, a proporção de distribuição vai de 100% a 95%

· Os próximos 3% (5%-8%): queda rápida, de 95% para 55%

· A seguir, 7% (do 8% ao 15%): continuar a descer, de 55% para 35%

· Restante 85%: diminuição exponencial, distribuição mínima de 25%

Os endereços que não estão bloqueados devem atender a pelo menos uma das seguintes condições para serem incluídos na lista de distribuição:

· Moni pontuação > 200

· Pontuação social > 200

· Avaliação em cadeia > 300

· Mega Score > 68 (ou seja, possuir pelo menos um Fluffle)

Basta que você esteja ativo na blockchain, tenha sinais sociais fortes ou tenha um registro de participação evidente no MegaETH para se qualificar para participar, não sendo necessário atender a todas as condições ao mesmo tempo.

O resultado real da seleção é: entre 49.976 participantes não bloqueados, 5.031 carteiras passaram na triagem, com uma taxa de aceitação de aproximadamente 10,1%. Mesmo a quantidade mínima de alocação é altamente competitiva. Confiamos no julgamento do algoritmo e sabemos claramente que, mesmo que alguns usuários tenham muita atividade e holdings no MegaETH, se outros indicadores forem fracos, eles também podem não ser selecionados. Mas este é um mecanismo justo, e respeitamos os resultados.

Na lista filtrada, classificamos as carteiras com base na pontuação geral e decidimos a proporção de alocação que recebem.

Quanto mais alta a classificação, maior a proporção de distribuição. À medida que a classificação diminui, a proporção de distribuição diminui gradualmente. Após alcançar uma determinada classificação, a curva tende a se estabilizar, e os usuários restantes recebem uma distribuição mínima uniforme.

Mecanismo de proteção de lances baixos e alta pontuação

Notamos que alguns licitantes de pequeno valor estão empatados na classificação com licitantes de grande valor. Para garantir a justiça, estabelecemos um mecanismo: o valor real de alocação de qualquer participante não pode ser inferior ao dos 5 endereços adjacentes em sua classificação.

Por exemplo, @thedefinvestor está classificado entre os 15 primeiros entre os participantes que não estão em bloqueio, mas a sua oferta não é alta. De acordo com a distribuição percentual, ele deveria ter recebido um montante menor. E o seu vizinho é um ofertante total, que recebeu uma distribuição maior.

Para reconhecer o alto desempenho de @thedefinvestor, elevamos a sua alocação para perto do nível dos vizinhos. Esta também é uma das fontes da alocação de 100%.

Caso 1: pontuação social baixa, pontuação em cadeia alta

@cp0xdotcom quase não tem presença no Twitter e nunca postou nada sobre o MegaETH, por isso a pontuação social é muito baixa. No entanto, ele ainda está classificado entre os 20 principais participantes e obteve 92% da sua oferta de bloqueio.

A sua vantagem é:

· Mais de 8 anos de história em cadeia

· Consumiu 194 ETH em gas

· Participação precoce em vários contratos que foram amplamente adotados posteriormente

· Interagiu com 3.490 contratos independentes

· Nos últimos 180 dias, houve 164 dias de atividade na mainnet

· Não há NFT, nem ações relacionadas ao MegaETH

O caso dele ilustra: mesmo sem apoio social ou MegaETH, desde que tenha um desempenho excelente na cadeia, ainda pode obter uma alta classificação.

Caso 2: baixa pontuação on-chain, alta pontuação social

@nics_off é quase o oposto dos casos mencionados acima. Ele fornece um histórico de carteira na cadeia de menos de dois anos, com consumo de gás de apenas 1,5 ETH, interagindo com cerca de 150 contratos, e uma pontuação na cadeia bastante baixa. Mas a pontuação social é muito destacada:

· Alta atividade no Twitter

· Classificado em 13º lugar no ranking Kaito MegaETH

· Publicou uma grande quantidade de conteúdo de alta qualidade sobre MegaETH

Estes fatores fizeram com que ele ocupasse a 17ª posição entre os participantes não bloqueados e recebesse a maior proporção de alocação desse grupo (20%).

O seu caso também demonstra: ter apenas um grande número de fãs não é suficiente, a pontuação social é uma combinação ponderada de Moni e Kaito, e a qualidade do conteúdo relacionado ao MegaETH é muito mais importante do que o número de fãs.

Vimos muitos casos semelhantes no topo da lista, e é especialmente digno de nota:

· @barthazian: classificado em primeiro lugar entre todos os usuários, com desempenho excelente em todos os indicadores

· @0xMaxBT: Aclamado como a lenda da MegaETH Testnet, é o único participante que completou todas as interações de contratos na testnet (único entre 53.000 pessoas)

Mecanismo de prevenção contra ataques Sybil

Implementamos várias camadas de proteção contra Sybil:

1. Relatórios de clusters Sybil de comunidades e equipes externas (como Bubble Maps e Echo), como critério de triagem direta

2. O nosso sistema de pontuação não é amigável para Sybil. Para obter uma alta pontuação, a carteira deve ter comportamentos on-chain reais e confiáveis, endereços associados de baixa qualidade geralmente não conseguem passar.

3. Descobrimos que algumas carteiras ou contas de redes sociais estão associadas a várias ofertas KYC; assim que esse padrão for detectado, todos os pedidos relacionados serão considerados nulos.

4. Para as carteiras que já foram alocadas, continuaremos a realizar verificações Sybil. Se forem detectados comportamentos maliciosos, reservamo-nos o direito de reembolsar.