Garden Finance sofreu um ataque de 10,8 milhões de dólares, ZachXBT revelou que 25% do volume histórico de transações envolve fundos roubados.

MarketWhisper
BTC3,29%
REN0,67%
ETH3,56%

O Garden Finance sofreu um ataque que afetou várias plataformas de blockchain, resultando em perdas superiores a 10,8 milhões de dólares. O detetive na cadeia ZachXBT revelou que mais de 25% das atividades de transação históricas da plataforma envolvem fundos roubados, trazendo mais escrutínio para esta ponte de cadeia cruzada Bitcoin que já enfrentava acusações de ajudar na lavagem de dinheiro para a Coreia do Norte. Embora a equipe do Garden tenha oferecido uma proposta de recompensa de 10% ao atacante, a empresa ainda não emitiu uma declaração pública, enquanto o atacante rapidamente trocou todos os ativos que podiam ser congelados.

Vulnerabilidades de segurança antes: a plataforma foi acusada de lucrar com fundos ilegais

Dias antes da ocorrência desta vulnerabilidade de segurança, ZachXBT criticou publicamente Garden Finance por ignorar as vítimas que buscavam o reembolso das taxas, uma vez que a plataforma lidou com os fundos provenientes de incidentes de ataques CEX e do incidente Swissborg.

  • Proporção de fundos ilegais: Os investigadores estimam que mais de um quarto do volume total de transações da Garden Finance provém de fontes ilegais, com a plataforma a ter lucrado seis dígitos apenas com esse fluxo entre abril e julho de 2025.
  • Aumentar o risco de lavagem de dinheiro: ZachXBT criticou o cofundador do Garden, Jaz Gulati, por aumentar o limite de troca para 10 BTC no início deste ano, o que criou condições para abusos em larga escala por entidades ilegais, enquanto a equipe permaneceu em silêncio sobre a devolução dos lucros obtidos com essas transações.

Expondo a história obscura do Garden Finance: O “sucessor” do Ren Protocol

De acordo com uma investigação detalhada na X, a Garden Finance é considerada a sucessora do Ren Protocol, que foi fundado pela primeira vez em 2017 na Austrália. A rede tem estado envolvida em controvérsias de lavagem de dinheiro ao longo dos anos.

  • Evolução Histórica
    • 2017: Inicialmente estabelecido como Republic Protocol, levantou 67 milhões de dólares através de ICO e investimento de risco.
    • 2020: Renomeado para Ren Protocol, lançou o RenVM, facilitando mais de 13 bilhões de dólares em transações de Bitcoin através de pontes de cadeia cruzada durante a prosperidade do DeFi.
    • Final de 2022: O colapso da FTX levou ao fechamento da Ren, deixando 12 milhões de dólares em ativos de Bitcoin dos usuários retidos.
    • 2023: Os antigos desenvolvedores da Ren lançaram o Garden Finance, afirmando oferecer “transmissão de Bitcoin de próxima geração” através de trocas atómicas.
  • Infraestrutura de Lavagem de Dinheiro: A empresa de inteligência em Blockchain Elliptic relatou que o Ren Protocol processou mais de 5.4 milhões de dólares em fundos ilegais entre 2020 e 2025, usados por organizações de ransomware como Conti e Ryuk, bem como pelo Lazarus Group da Coreia do Norte.

Atividades da plataforma dominadas por hackers norte-coreanos: caminhos de lavagem de dinheiro emergem

Há evidências que sugerem que mais de 75% do volume total de transações da Garden provém de fundos roubados.

  • Suspeita do Lazarus Group: nas 48 horas seguintes ao ataque de 14 bilhões de dólares da Bybit, 160 milhões de dólares foram movimentados através da plataforma, e o Garden ganhou mais de 300 mil dólares em taxas com esse fluxo.
  • Controle centralizado: Apesar de afirmar ser descentralizado, a liquidez é controlada por um único nó dominante, o que contraria os fatos.
  • Lavagem de dinheiro: O modelo de lavagem de dinheiro segue um caminho consistente: o Ethereum roubado é trocado por Bitcoin através do Garden nas redes Arbitrum ou Base, depois é misturado usando cbBTC de uma CEX mainstream, e em seguida é transferido para Solana para a saída final.
  • Financiamento de armas do governo: Hackers da Coreia do Norte roubaram mais de 1,3 bilhões de dólares em 47 incidentes em 2024, e apenas no primeiro semestre de 2025, roubaram 2,2 bilhões de dólares. Esses fundos financiam os programas de armas do regime através de uma complexa rede de lavagem de dinheiro.

Conclusão

As vulnerabilidades de segurança da Garden Finance e o histórico negro exposto na cadeia não apenas causaram um golpe severo em suas operações, mas também soaram novamente o alarme sobre a segurança das pontes de cadeia cruzada e a conformidade com anti-lavagem de dinheiro (AML). Uma plataforma que afirma estar comprometida com a descentralização e a segurança, mas que é acusada de lucrar com atividades ilegais em larga escala, enquanto pode fornecer canais de fluxo de fundos para hackers da Coreia do Norte, sem dúvida prejudica a reputação de toda a indústria DeFi. Com o endurecimento da regulamentação, o futuro desse tipo de plataforma enfrenta uma enorme incerteza e riscos legais.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A NYSE dá as boas-vindas ao lançamento do MSBT da Morgan Stanley como o primeiro ETF de Bitcoin à vista emitido por um grande banco dos EUA

Os ETF de bitcoin com apoio bancário estão a acelerar a adopção institucional e a reforçar a credibilidade do mercado. A NYSE assinalou um novo marco quando a Morgan Stanley Investment Management tocou o sino de encerramento e celebrou o lançamento do MSBT, que a NYSE descreveu como o primeiro ETF spot de bitcoin por uma grande

Coinpedia3h atrás

BTC cai 0,49% em 15 minutos: a fragilidade da alavancagem dos longs e a sincronização com vendas activas pressionam o curto prazo

17/04/2026 18:00 a 18:15 (UTC), o preço do BTC oscilou em queda dentro do intervalo de 77.097,4 a 77.573,2 USDT, com a rendibilidade no espaço de 15 minutos a registar -0,49% e a amplitude a atingir 0,61%. Durante o período, o mercado esteve ativo, as oscilações de curto prazo foram amplificadas e a atenção às transacções aumentou de forma significativa. A principal força motriz desta anomalia prende-se com a estrutura global de alavancagem estar tendencialmente baixista, tornando as posições long frágeis. Neste momento, a taxa de financiamento dos contratos futuros perpétuos de BTC já se mantém negativa há 11 dias consecutivos, o que indica predominância dos ursos no mercado. Além disso, os contratos em aberto (OI) nos futuros rondam os 6,283 mil milhões de dólares, encontrando-se num nível historicamente elevado. Dentro da janela de anomalia, o volume negociado aumentou de forma evidente: os dados on-chain mostram que grandes quantidades de BTC saíram de endereços de detentores de longo prazo para bolsas de negociação. Presume-se que existam vendas ativas que tenham desencadeado a redução passiva das posições longas, amplificando a pressão de descida do preço. Além disso, no mercado dos contratos principais, o entusiasmo das instituições para deter posições arrefeceu, os limites de liquidez apertaram, fazendo com que o impacto das grandes operações na volatilidade do mercado se intensificasse. A volatilidade implícita no mercado de opções subiu para 39,81%, a procura de protecção em baixa aumentou e isso reflecte uma mentalidade defensiva por parte dos participantes. A volatilidade no contexto macro, com parte dos fluxos a dirigir-se para activos de refúgio, e os efeitos de acontecimentos históricos recentes ligados à incerteza regulatória, convergiram, levando a que a preferência global por risco do mercado descesse. O risco de alavancagem do BTC continua presente: se, numa fase posterior, ocorrerem vendas em massa concentradas, a volatilidade poderá ser ainda mais amplificada. Recomenda-se continuar a acompanhar o nível elevado de OI, a manutenção de taxas de financiamento negativas e a transferência de grandes quantias on-chain, estando atento a comportamentos de “baleias” e a perturbações do sentimento do mercado causadas por dinâmicas do lado das políticas macro. Para a evolução subsequente do mercado, acompanhe os níveis de suporte-chave, as movimentações on-chain de instituições e de baleias e notícias relacionadas com os mercados globais, prevenindo riscos de curto prazo.

GateNews4h atrás

Liquidações de Bitcoin atingem $815M enquanto o BTC dispara acima de $78K com a abertura do Estreito do Irão

Mais de $815 milhões em posições de criptomoeda alavancadas foram liquidadas recentemente, principalmente devido a posições vendidas contra o Bitcoin. Os mercados melhoraram quando o Irão reabriu o Estreito de Ormuz e Trump deixou no ar a possibilidade de um acordo com o Irão, impulsionando significativamente os preços do Bitcoin.

GateNews4h atrás

O fundador da Cardano, Hoskinson, alerta que o BIP-361 poderá congelar 1,7M de Bitcoin

Charles Hoskinson alertou que a actualização do Bitcoin BIP-361, destinada a lidar com ameaças quânticas, está incorrectamente classificada como um soft fork. Poderia congelar 1,7 milhões de BTC, incluindo 1 milhão de Satoshi Nakamoto, já que os primeiros detentores de moedas não conseguem provar a titularidade.

GateNews5h atrás

BTC desce 0,45% em 15 minutos: pressão vendedora de entrada concentrada de baleias, somada à retirada de alavancagem, amplifica a correção

17:00 a 17:15 (UTC) de 17/04/2026, a BTC registou uma queda de curto prazo, com uma rendibilidade de -0,45%: o intervalo de preço situou-se entre 77354,3 e 77916,9 USDT, com uma amplitude de 0,72%. Durante o evento, a atenção do mercado intensificou-se, a volatilidade agravou-se e a liquidez do mercado à vista sofreu mudanças significativas. O principal motor desta anomalia de preço foi a transferência em massa de baleias das carteiras para as bolsas. Num único período de 15 minutos, a entrada de fundos nas bolsas disparou para 11.000 BTC, atingindo um novo máximo desde dezembro de 2025. O valor médio por depósito foi de 2,25 BTC, refletindo que detentores com grandes posições escolheram libertar este tipo de liquidez de forma concentrada em níveis de preço críticos, elevando claramente a pressão vendedora. Em simultâneo, o open interest dos futuros de BTC caiu para 841 milhões de dólares, o menor nível em 14 meses; os fundos alavancados recuaram em grande escala, amplificando a volatilidade liderada pelo mercado à vista, e o impacto das operações das baleias foi ainda mais amplificado. Além disso, embora tenha havido um efeito de compensação devido a entradas líquidas em ETFs, com entradas acumuladas em abril a atingir 5,651 mil milhões de dólares, dentro desta janela de anomalia não foi possível absorver totalmente as grandes ordens de venda. A liquidação do peso ficou sobretudo a cargo de compras institucionais no mercado à vista, e a preferência global por risco contraiu. Os dados on-chain indicam que 41% da oferta de BTC se encontra na faixa de perdas; alguns detentores com preço mais baixo enfrentam pressão para realização de lucros e para stop-loss. Com a convergência de múltiplos fatores, formou-se uma tensão de curto prazo entre a entrada nas bolsas, o recuo da alavancagem, a realização de lucros e a capacidade de absorção por parte das instituições, aumentando a amplitude da volatilidade no mercado à vista. O risco de curto prazo merece atenção; é necessário acompanhar de perto indicadores-chave como a taxa de entrada nas bolsas, a velocidade de entrada líquida em ETFs e o open interest dos futuros. Se as ordens de venda das baleias continuarem sem abrandar, e a entrada em ETFs não acelerar em paralelo, o preço da BTC poderá manter-se sob pressão. Os utilizadores devem prestar especial atenção às transferências on-chain e às mudanças nas posições dos principais detentores, observar a faixa de suporte crítica no mercado à vista e a estrutura de negociações, e obter atempadamente mais informações sobre as condições de mercado, ficando atentos ao risco causado por oscilações acentuadas.

GateNews5h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário