Conflito interno do Bitcoin explode: Jimmy Song critica duramente os desenvolvedores principais, a disputa sobre OP_Return pode desencadear uma nova forquilha

Os desenvolvedores e defensores do Bitcoin, Jimmy Song, atacaram recentemente a equipe de desenvolvimento do núcleo do Bitcoin, acusando-os de que a decisão de remover a limitação de OP_Return na próxima atualização do núcleo do Bitcoin 30 reflete uma mentalidade "legal". Essa controvérsia já dura quase seis meses, lembrando a disputa sobre o tamanho do bloco entre 2015 e 2017, e levou um número recorde de operadores de nós a mudar para a alternativa Bitcoin Knots, gerando preocupações na comunidade sobre a possibilidade de um novo fork.

####Jimmy Song criticou severamente: "O uso não monetário do Bitcoin é apenas spam"

(Fonte: Github)

Song acusou os desenvolvedores principais de ignorarem a forte oposição da comunidade Bitcoin e dos operadores de nós à eliminação da limitação do OP_Return (atualmente 80 bytes) e de desviar as preocupações dos usuários. Ele afirmou abertamente em seu comentário: "Spam é difícil de definir, e devido a essa ambiguidade, não devemos fazer qualquer distinção no software, é um argumento político legal que desperdiça tempo, você finge não saber o óbvio, então o debate real nunca pode começar — o uso não monetário do Bitcoin é spam."

Ele enfatizou ainda: "Você pode argumentar se isso é algo desejável, mas dizer que você não consegue defini-lo é uma tática de atraso, destinada a evitar um verdadeiro debate sobre os impactos reais - especialmente os efeitos a longo prazo dessa mudança."

Apesar de o pedido de pull para remover a limitação do OP_Return ser muito impopular na comunidade Bitcoin, acabou sendo aprovado pela equipe de desenvolvimento central, o que gerou uma séria divisão interna na comunidade.

####Nó executor "votando com os pés": a taxa de uso do Bitcoin Knots atinge um novo recorde histórico

Os desenvolvedores principais do Bitcoin decidiram unilateralmente abrir as restrições de dados do OP_Return, o que levou a uma divisão na comunidade Bitcoin e incentivou um número recorde de operadores de nós Bitcoin a migrar para o Bitcoin Knots (outra implementação do software de nós Bitcoin).

O número de nós que executam o Bitcoin Knots disparou, atualmente representando cerca de 20% da rede, enquanto em 2024 essa proporção era de cerca de 1%, o que representa um salto quase vertical em apenas 9 meses.

Knots permite que os operadores de nós imponham restrições rigorosas ao tamanho dos dados, e os apoiadores acreditam que isso é necessário para manter a descentralização do protocolo Bitcoin.

####A importância da descentralização e das restrições de dados

Devido à estrutura simples do Bitcoin e às rigorosas limitações de dados, desde o surgimento do protocolo descentralizado em 2009, o livro-razão do Bitcoin já gerou cerca de 680 GB de dados.

Os baixos requisitos de armazenamento de dados do Bitcoin permitem que qualquer pessoa execute um nó em hardware de computador de varejo por apenas 300 dólares, promovendo a democratização do acesso e garantindo o máximo de descentralização.

Em comparação, redes de blockchain e plataformas de contratos inteligentes com maior throughput podem gerar mais dados, mas os custos de operação podem chegar a dezenas de milhares de dólares, e exigem hardware comercial especializado, o que significa que apenas investidores ricos e grandes empresas podem operar nós e executar as regras de consenso desses protocolos.

A forte demanda por hardware significa um aumento na centralização dos protocolos de blockchain, bem como um aumento do risco de poucos nós conspirarem para alterar as regras de consenso ou reverter transações.

####OP_Return e os ecos históricos da forquilha do Bitcoin Cash

A controvérsia em torno do OP_Return lembra a disputa sobre o tamanho do bloco do Bitcoin que ocorreu entre 2015 e 2017, que acabou resultando em uma forquilha do protocolo do Bitcoin, originando o Bitcoin Cash e levando à divisão da comunidade Bitcoin.

Atualmente, com os operadores de nós a migrarem em massa para Bitcoin Knots, e o crescente questionamento dentro da comunidade sobre o processo de decisão da equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core, muitos começam a especular se a guerra OP_Return pode levar a uma divisão semelhante.

O cerne deste debate não diz respeito apenas a detalhes técnicos, mas também envolve a filosofia fundamental do Bitcoin: é uma moeda digital pura ou deve acomodar usos não monetários mais amplos? À medida que o preço do Bitcoin ultrapassa 114.000 dólares, o resultado deste debate interno pode ter um impacto profundo no mercado.