Nos últimos anos, os países da União Europeia têm frequentemente legislado, tentando forçar os operadores de plataformas de comunicação a abrir portas traseiras de encriptação, permitindo que as autoridades legais acessem legalmente o conteúdo das conversas dos usuários, o que desencadeou uma controvérsia sobre a privacidade. Em resposta a isso, o fundador do Telegram, Pavel Durov, afirmou em sua plataforma no dia 21/4: “Prefiro sair do mercado francês do que trair os usuários e fornecer dados pessoais ao governo.” Ele ainda mencionou diretamente que a União Europeia “está sufocando a liberdade digital”, gerando um grande debate público.
Prefiro sair da França a vender os usuários.
Durov publicou no Telegram em 21/4 contra a União Europeia e o governo francês que exigem que as plataformas de comunicação estabeleçam portas de encriptação obrigatórias, permitindo que as entidades governamentais contornem os mecanismos de encriptação para ler o conteúdo das conversas dos usuários.
Ele enfatizou: “O Telegram prefere sair do mercado a ceder à pressão do governo, e não irá violar os direitos humanos básicos.”
Durov também alfinetou outros concorrentes por sacrificarem a privacidade dos usuários em prol da participação no mercado, mas o Telegram se manterá firme na proteção dos dados dos usuários, sem ceder.
As declarações mais recentes de Durov, criticando a União Europeia por sufocar a liberdade digital e tentando forçar os operadores a abrir portas dos fundos para acessar os dados dos usuários. Por que se opõe à encriptação de portas dos fundos? Durov: não é apenas o governo que pode usar, os hackers também podem.
Durov apontou que o risco técnico da porta dos fundos de encriptação reside em:
Uma vez estabelecido esse mecanismo
Até hackers, espiões ou grupos criminosos podem invadir, não garantindo a segurança dos dados pessoais dos usuários.
Ele também lembrou que, mesmo que o governo obrigue os operadores da plataforma a abrir portas dos fundos, pessoas mal-intencionadas apenas se voltarão para outros softwares de comunicação menos conhecidos ou usarão VPNs, tornando ainda mais difícil para a polícia investigar, o que, na prática, penaliza os usuários que cumprem a lei.
O Telegram enfatizou que nunca vazou o conteúdo das conversas, apenas colaborou com o tribunal ao revelar o IP e o telefone.
Durov explicou que, embora o Telegram revele o IP e o número de telefone de usuários envolvidos em crimes, em conformidade com ordens judiciais em jurisdições específicas como a União Europeia, ele afirmou: “Desde a sua fundação há 12 anos, o Telegram nunca entregou nenhuma mensagem privada de usuários.”
Ele também apelou ao exterior para continuar a pressionar o governo para defender a encriptação, pois isso não é apenas uma ferramenta para proteger a privacidade, mas também a última linha de defesa dos usuários contra a vigilância e o assédio.
Embora o parlamento francês tenha rejeitado a proposta no mês passado, a União Europeia continua a avançar com a proposta ProtectEU.
Embora o Parlamento francês já tenha rejeitado, em março, a proposta que permitia o acesso secreto a mensagens privadas, Durov enfatizou que esta guerra ainda não acabou.
Ele citou a proposta “ProtectEU” apresentada pela Comissão Europeia no início de abril, cujo objetivo é estabelecer um projeto de lei técnico para o acesso legal a dados de comunicação até 2026.
E a proposta foi criticada por alguns eurodeputados e grupos de privacidade, com a eurodeputada da Finlândia, Aura Salla, a afirmar que isso destrói completamente os princípios de segurança cibernética que a UE originalmente defendia.
A eurodeputada da Finlândia Salla criticou a lei “ProtectEU” no LinkedIn, enquanto Durov enfrenta um processo na França, podendo ser condenado a 10 anos de prisão e uma multa de mais de 5 milhões de dólares taiwaneses.
Mas enquanto Durov falava publicamente, ele próprio estava sendo investigado pelas autoridades francesas, pois a promotoria acusou o Telegram de fornecer uma plataforma para transações ilegais e atividades criminosas. Se for considerado culpado, ele pode enfrentar 10 anos de prisão e uma multa de 500.000 euros.
De acordo com relatos anteriores da Chain News, Durov já deixou a França, e o caso ainda está sob investigação.
A colisão entre a liberdade digital e a regulamentação estatal ainda não terminou.
As declarações de Durov destacam mais uma vez que a contradição em torno da “segurança nacional” e da “privacidade digital” continua a aquecer. De um lado, o governo exige regulamentação sob o pretexto de combater o terrorismo e o crime, do outro lado, as empresas de tecnologia e os usuários defendem a encriptação e a liberdade de privacidade.
Para alcançar um verdadeiro equilíbrio, é necessário um diálogo de longo prazo e um ajuste institucional.
(O Reino Unido exige que a Apple forneça dados de usuários! O governo dos EUA ficou furioso, desencadeando uma crise de segurança cibernética)
Este artigo fala sobre a declaração de Durov contra a União Europeia, dizendo que “está a sufocar a liberdade digital”! O Telegram prefere sair da França a abrir uma porta dos fundos para as conversas dos usuários. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
