Sobre um tema interessante na evolução da arquitetura de software: ao longo dos anos, muitas aplicações foram arquitetadas em torno do padrão de dependência na nuvem, deixando de lado a abordagem de prioridade local (local-first). O setor de jogos é especialmente evidente — originalmente poderia oferecer experiências mais leves e independentes, mas tem sido gradualmente dominado por ideias de cloud e serviços, o que é realmente uma pena.

Uma hipótese que vale a pena refletir: se, já em 2000, existisse um mecanismo assim — por exemplo, um imposto sobre vendas de dispositivos eletrônicos que pudesse automaticamente direcionar uma parte proporcional à contribuição para desenvolvedores de software open source — o caminho de evolução de todo o ecossistema de software poderia ter sido completamente diferente. Assim, a questão da sustentabilidade de projetos open source poderia ter sido resolvida há muito tempo, e os desenvolvedores teriam motivação para aprimorar soluções verdadeiramente valiosas e amigáveis ao usuário, com prioridade local. Em vez disso, atualmente, a centralização na nuvem tornou-se uma escolha mais fácil para atrair capital.

Por trás disso, reflete-se uma questão mais profunda: quando o mecanismo de incentivo econômico não está alinhado com as ideias tecnológicas, mesmo soluções tecnológicas mais elegantes tendem a ser marginalizadas. A emergência do Web3, em certa medida, é uma tentativa de usar um novo modelo econômico para reequilibrar essa estrutura de incentivos.