Um analista de metais preciosos fez uma observação interessante: o Bitcoin pode realmente conseguir ser o ativo de reserva global—mas apenas se conseguir passar pelo que está por vir.

Aqui está o problema. O governo dos EUA? Eles não estão exatamente entusiasmados com o potencial do BTC. As aprovações de ETF que todos celebraram? Podem ter sido menos sobre abraçar o cripto e mais sobre manter o comércio de Bitcoin onde eles possam vigiar. Mantenha seus amigos por perto e suas moedas descentralizadas ainda mais perto, certo?

A teoria diz que permitir a negociação em terra dá aos reguladores uma vantagem que não teriam de outra forma. Movimento inteligente ou exagero? Esse debate está apenas a começar.

BTC-8.45%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

WalletDetective

· 8h atrás

Espera, essa lógica parece estar invertida... Se os EUA realmente quisessem controlar o Bitcoin, poderiam simplesmente proibi-lo, por que se dar ao trabalho de aprovar ETFs? Falando nisso, a questão dos ativos de reserva tem que passar primeiro pela revisão regulatória, certo? Essa armadilha de "vigiar de perto" soa como se estivessem apenas criando uma história para si mesmos, huh. Mas a verdade feia é que quem controla a contraparte é quem detém o poder de decisão... isso realmente não está errado.

Ver originalResponder0

MetaMaximalist

· 8h atrás

Ngl, a moldura "mantenha os seus inimigos por perto" é, de forma discreta, a opinião mais honesta que vi nos últimos meses. Captura regulatória embrulhada em embalagem ETF—essa é a curva de adoção que ninguém fala nas conferências.

Ver originalResponder0

FlashLoanLord

· 8h atrás

Mais uma vez essa armadilha... Os americanos dizem que são abertos, mas por trás usam o ETF como ferramenta de controle, realmente impressionante.

Ver originalResponder0

MentalWealthHarvester

· 8h atrás

Hmm... então o governo dos EUA na verdade está a armar uma armadilha? A aprovação do ETF não é realmente um apoio, mas sim para manter um bom controle sobre cada movimento do btc? Este roteiro está bem pesado, hein?

Ver originalResponder0

MidnightTrader

· 8h atrás

Acordem, pessoal, o "regulamento" dos americanos é apenas uma forma de escapismo, mantendo o btc preso em uma jaula para facilitar fazer as pessoas de parvas.

Ver originalResponder0

DeFiCaffeinator

· 8h atrás

Acorda, a aprovação do ETF é apenas uma armadilha, os EUA querem colocar o mundo crypto sob vigilância. --- Dito de forma clara, permitir que você negocie não é dar liberdade, é mantê-lo sob o olhar deles. --- Ativo de reserva global? Primeiro passe por essa etapa e depois falamos. --- Haha, keep your friends close but your btc closer, essa frase é incrível. --- O que a regulamentação quer é isso - algo visível e palpável, depois falar sobre descentralização é uma bobagem. --- Portanto, não se trata de abraçar a encriptação, é apenas uma mudança na forma de controle. --- Eu acredito, a Reserva Federal (FED) nunca faz trabalho em vão. --- Essa teoria se sustenta, em outras palavras, onshore é apenas uma justificativa para instalar câmeras.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#TopGainersInADownMarket
67.08K Popularidade
#FOMCMeetingMinutesComingUp
56.99K Popularidade
#BitcoinPriceWatch
57.81K Popularidade
#MySuggestionsforGateSquare
15.45K Popularidade
#GateChristmasGiveaway
10.41K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
GNGNGNM
Cap. de M.:$3.42KHolders:1
0.00%
2
蒙多！蒙多传奇
Cap. de M.:$3.45KHolders:1
0.00%
3
大乐透大乐透
Cap. de M.:$3.5KHolders:2
0.04%
4
双色球双色球
Cap. de M.:$3.51KHolders:2
0.04%
5
BrtBryant
Cap. de M.:$3.5KHolders:2
0.04%

Marcar

sitemap