Movimento Airdrop inesperadamente se tornou "Da Mao", relembrando as lições de oportunidades perdidas
Ao revisar os recentes casos de enriquecimento rápido, é surpreendente que o Movement tenha se tornado uma enorme Airdrop. Embora eu tenha perdido completamente essa oportunidade, agora que olho para trás, mesmo sabendo o resultado, eu ainda talvez não participasse.
Eu já criei uma estratégia para participar em Airdrops:
Evitar projetos de testnet: em comparação com projetos lançados na mainnet, os retornos de airdrop na fase de teste costumam ser mais baixos.
Evitar tarefas complexas: sistemas de tarefas complicados muitas vezes desmotivam os usuários, e a distribuição final de airdrop muitas vezes não está relacionada às tarefas concluídas.
Concentre-se em projetos líderes: em um campo altamente competitivo, o potencial de valor dos airdrops de projetos que não estão no topo é relativamente limitado.
De acordo com esta estratégia, analise o Movimento:
Primeiro, o projeto ainda está na fase de rede de teste e ainda não foi lançado na rede principal. A experiência histórica mostra que projetos de rede de teste raramente trazem retornos significativos, a maioria das distribuições de tokens importantes ocorre perto do lançamento oficial ou da ativação da rede principal.
Em segundo lugar, o Movement configurou uma grande quantidade de tarefas, dando a sensação de uma sobreutilização dos usuários. Com base em projetos de blockchain bem-sucedidos no passado, os airdrops realmente valiosos costumam ter regras simples e claras.
Por fim, entre os muitos projetos de blockchain pública, o Movement não se destaca particularmente. No ecossistema Move, já existem projetos conhecidos como Sui e Aptos, e de acordo com o princípio de focar apenas em projetos líderes do setor, a probabilidade de grandes airdrops para projetos com classificações mais baixas é relativamente pequena.
De um modo geral, o Movement possui simultaneamente características como rede de testes, sistema de tarefas complexas e projetos não líderes, o que faz com que não seja considerado promissor na minha estratégia.
Apesar disso, perdi essa oportunidade de riqueza, o que indica que meu método anterior ainda tem espaço para melhorias. Então, isso significa que preciso ajustar a estratégia de Airdrop? Acredito que o sucesso do Movement pode ser um caso isolado, e a probabilidade de tal situação ocorrer não é alta.
Considerando a limitação de tempo e energia, participar cegamente em vários airdrops de projetos pode acabar sendo contraproducente. No entanto, o que eu realmente preciso ajustar é que, para aqueles projetos com um forte histórico, deve-se manter um certo nível de sensibilidade e considerar participar com uma pequena quantidade de contas selecionadas.
Assim, pelo menos quando o projeto realmente se tornar "grande", não haverá arrependimento por ter perdido a oportunidade. Afinal, participar de um Airdrop também requer um certo valor emocional.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Compartilhar
Comentário
0/400
SandwichTrader
· 07-28 09:35
Não diga mais nada, o coração está a sangrar.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 07-27 11:24
também pisei em um ar triste
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 07-27 09:43
Está arrependido de não ter feito a mudança, está?!
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 07-27 09:43
Perdi mais uma oportunidade de enriquecer
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdrop
· 07-27 09:34
Ai, na altura só estava a achar chato.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 07-27 09:27
Testnet errado um só já perde 20w
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 07-27 09:19
Segundo estatísticas, já perdi 1254 Airdrop... Aguardar a próxima primavera.
Movement Airdrop启示录：反思策略缺陷 把握未来机遇
Movimento Airdrop inesperadamente se tornou "Da Mao", relembrando as lições de oportunidades perdidas
Ao revisar os recentes casos de enriquecimento rápido, é surpreendente que o Movement tenha se tornado uma enorme Airdrop. Embora eu tenha perdido completamente essa oportunidade, agora que olho para trás, mesmo sabendo o resultado, eu ainda talvez não participasse.
Eu já criei uma estratégia para participar em Airdrops:
Evitar projetos de testnet: em comparação com projetos lançados na mainnet, os retornos de airdrop na fase de teste costumam ser mais baixos.
Evitar tarefas complexas: sistemas de tarefas complicados muitas vezes desmotivam os usuários, e a distribuição final de airdrop muitas vezes não está relacionada às tarefas concluídas.
Concentre-se em projetos líderes: em um campo altamente competitivo, o potencial de valor dos airdrops de projetos que não estão no topo é relativamente limitado.
De acordo com esta estratégia, analise o Movimento:
Primeiro, o projeto ainda está na fase de rede de teste e ainda não foi lançado na rede principal. A experiência histórica mostra que projetos de rede de teste raramente trazem retornos significativos, a maioria das distribuições de tokens importantes ocorre perto do lançamento oficial ou da ativação da rede principal.
Em segundo lugar, o Movement configurou uma grande quantidade de tarefas, dando a sensação de uma sobreutilização dos usuários. Com base em projetos de blockchain bem-sucedidos no passado, os airdrops realmente valiosos costumam ter regras simples e claras.
Por fim, entre os muitos projetos de blockchain pública, o Movement não se destaca particularmente. No ecossistema Move, já existem projetos conhecidos como Sui e Aptos, e de acordo com o princípio de focar apenas em projetos líderes do setor, a probabilidade de grandes airdrops para projetos com classificações mais baixas é relativamente pequena.
De um modo geral, o Movement possui simultaneamente características como rede de testes, sistema de tarefas complexas e projetos não líderes, o que faz com que não seja considerado promissor na minha estratégia.
Apesar disso, perdi essa oportunidade de riqueza, o que indica que meu método anterior ainda tem espaço para melhorias. Então, isso significa que preciso ajustar a estratégia de Airdrop? Acredito que o sucesso do Movement pode ser um caso isolado, e a probabilidade de tal situação ocorrer não é alta.
Considerando a limitação de tempo e energia, participar cegamente em vários airdrops de projetos pode acabar sendo contraproducente. No entanto, o que eu realmente preciso ajustar é que, para aqueles projetos com um forte histórico, deve-se manter um certo nível de sensibilidade e considerar participar com uma pequena quantidade de contas selecionadas.
Assim, pelo menos quando o projeto realmente se tornar "grande", não haverá arrependimento por ter perdido a oportunidade. Afinal, participar de um Airdrop também requer um certo valor emocional.