TRUMP ou em meio a tempestade política e regulatória: Warren acusa de conflito de interesses, enquanto o czar da encriptação a considera como "atributo de colecionável"
Recentemente, foi relatado que Elizabeth Warren, senadora democrata e membro sênior do Comitê Bancário do Senado, instou publicamente o Escritório de Ética do Governo dos EUA e os reguladores financeiros a lançar uma investigação abrangente sobre a moeda TRUMP. Warren apontou que há um potencial conflito de interesses entre Trump e a moeda TRUMP de sua família e o TokenMELANIA homônimo de Melania, o que poderia afetar a justiça de suas decisões políticas. Ela ressaltou que esses tokens não só “contribuem para fatores disruptivos no espaço monetário”, mas também podem fazer com que os investidores “caiam na transferência de interesses familiares”. Enquanto isso, David Sacks, conhecido como o “czar da encriptação”, refutou as acusações de Warren em entrevista à Fox Business News. Sachs comparou a moeda TRUMP a um “cartão de beisebol ou lembrança”, argumentando que é essencialmente um colecionável e não um instrumento financeiro e, portanto, não representa um risco de conflito de interesses. Ele afirmou ainda que o Banco CentralMoeda digital (CBDC) pode ameaçar as liberdades individuais, e as stablecoins são uma ferramenta fundamental para cimentar o domínio global do dólar. Sachs revelou que o Grupo de Trabalho Ativo Digital dos EUA está priorizando o desenvolvimento de regras de estrutura de mercado, esclarecendo os critérios de taxonomia do Ativo Digital e avaliando a viabilidade do Programa Nacional de Reserva Digital Ativo. O TRUMP está interligado com a controvérsia política desde a sua criação. Os apoiantes vêem-no como um “símbolo cultural” que atrai um grande número de apoiantes de Trump; Os opositores questionam o seu cumprimento e valor prático. As acusações de Warren podem levar o Congresso a intensificar o julgamento de políticos
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
TRUMP ou em meio a tempestade política e regulatória: Warren acusa de conflito de interesses, enquanto o czar da encriptação a considera como "atributo de colecionável"
Recentemente, foi relatado que Elizabeth Warren, senadora democrata e membro sênior do Comitê Bancário do Senado, instou publicamente o Escritório de Ética do Governo dos EUA e os reguladores financeiros a lançar uma investigação abrangente sobre a moeda TRUMP. Warren apontou que há um potencial conflito de interesses entre Trump e a moeda TRUMP de sua família e o TokenMELANIA homônimo de Melania, o que poderia afetar a justiça de suas decisões políticas. Ela ressaltou que esses tokens não só “contribuem para fatores disruptivos no espaço monetário”, mas também podem fazer com que os investidores “caiam na transferência de interesses familiares”. Enquanto isso, David Sacks, conhecido como o “czar da encriptação”, refutou as acusações de Warren em entrevista à Fox Business News. Sachs comparou a moeda TRUMP a um “cartão de beisebol ou lembrança”, argumentando que é essencialmente um colecionável e não um instrumento financeiro e, portanto, não representa um risco de conflito de interesses. Ele afirmou ainda que o Banco CentralMoeda digital (CBDC) pode ameaçar as liberdades individuais, e as stablecoins são uma ferramenta fundamental para cimentar o domínio global do dólar. Sachs revelou que o Grupo de Trabalho Ativo Digital dos EUA está priorizando o desenvolvimento de regras de estrutura de mercado, esclarecendo os critérios de taxonomia do Ativo Digital e avaliando a viabilidade do Programa Nacional de Reserva Digital Ativo. O TRUMP está interligado com a controvérsia política desde a sua criação. Os apoiantes vêem-no como um “símbolo cultural” que atrai um grande número de apoiantes de Trump; Os opositores questionam o seu cumprimento e valor prático. As acusações de Warren podem levar o Congresso a intensificar o julgamento de políticos