DeFi protocolo Balancer, vítima de um ataque que resultou em perdas de 128 milhões de dólares, anunciou a suspensão das operações devido à ausência de receitas e riscos legais. No futuro, a manutenção será feita por DAO e deixará de emitir tokens, com os fundadores a retirar-se, evidenciando as dificuldades do modelo antigo.
Balancer, sem receitas após o ataque, está a encerrar gradualmente
O protocolo de finanças descentralizadas (DeFi) Balancer anunciou hoje (24/3) que está a encerrar as operações de forma progressiva. Desde o ataque em novembro de 2025, que resultou numa vulnerabilidade de 128 milhões de dólares, a plataforma enfrenta riscos legais contínuos.
Como já não possui fontes de receita sustentáveis, a desenvolvedora por trás, Balancer Labs, decidiu encerrar as operações de forma gradual. No futuro, o protocolo continuará a operar através de uma organização autónoma descentralizada (DAO), fundação e fornecedores de serviços, enquanto os membros principais da equipa original, após aprovação por votação de governança, deverão transferir-se para uma nova entidade operacional.
Plano de reestruturação do Balancer revelado, fundador irá deixar funções oficiais
Fernando Martinelli, cofundador do Balancer, detalhou o plano de reestruturação, incluindo a suspensão da emissão do token BAL, a eliminação progressiva do modelo de governança veBAL, e a reestruturação das taxas de transação, permitindo que o tesouro DAO receba 100% das taxas do protocolo, enquanto a quota do protocolo V3 será reduzida para 25%.
Outras medidas incluem a recompra de tokens BAL para fornecer liquidez de saída aos detentores, e o foco de desenvolvimento em produtos centrais como reCLAMM, pools de liquidez orientada, stablecoins e pools de tokens de staking de liquidez, bem como pools de peso que abrangem menos blockchains.
Uma proposta formal de reestruturação económica dos tokens e alterações operacionais será publicada pela equipa principal.
Martinelli também revelou que, no futuro, ele não manterá uma relação formal com o protocolo, mas reforçou que continua a acreditar na tecnologia subjacente do Balancer e na equipa que permanece.
Fonte: Declaração do cofundador do Balancer, Fernando Martinelli˙ Após o ataque, Balancer não possui receitas e anuncia encerramento gradual
Revisão do ataque ao Balancer, vulnerabilidade de arredondamento de funções causou o problema
Ao relembrar o ataque ao Balancer no ano passado, os hackers aproveitaram uma vulnerabilidade lógica na função de arredondamento de upscale nos contratos inteligentes, combinando com operações BatchSwap e mecanismos de flash loans, para realizar múltiplas operações complexas numa única transação, permitindo a repetição de extrações de ativos do pool.
O ataque ao Balancer afetou várias blockchains, incluindo Ethereum, Base, Avalanche, Arbitrum, Optimism, Polygon, Gnosis, Berachain e Sonic, reforçando que, mesmo em arquiteturas de confiança mínima, carteiras quentes e pools de fundos continuam a ser os principais alvos dos hackers.
Apesar de a transparência na gestão do incidente e a colaboração entre blockchains terem sido elogiadas, o ataque revelou problemas estruturais de longa data no DeFi. Embora o design modular e complexo impulsione a inovação, também aumenta a superfície de ataque.
O erro de arredondamento, uma pequena falha lógica matemática, desencadeou uma cadeia de desastres nos pools cross-chain, demonstrando que a indústria ainda carece de padrões de auditoria unificados e de firewalls de risco.
- Notícia relacionada: Relatório do ataque ao Balancer divulgado! Como uma vulnerabilidade destruiu toda a indústria DeFi?
Governança e segurança do Balancer sob teste
O analista da Zeus Research, Dominick John, afirmou que o Balancer revelou uma falha estrutural, indicando que o protocolo sucumbiu a um modelo fragmentado, com emissão de tokens desaparecendo, governança enfraquecida e captura de valor demasiado superficial.
Ele acredita que simplificar as operações pode ser uma decisão acertada, mas que isso é apenas uma solução temporária, acrescentando que o antigo modelo DeFi, baseado em incentivos de tokens para crescimento, está a ser substituído.
Ryan Yoon, analista sénior da Tiger Research, afirmou ao meio de comunicação Decrypt que o encerramento da empresa parece uma tentativa de o Balancer escapar rapidamente aos riscos legais, e que o próximo desafio será se a equipa reduzida conseguirá realmente resolver os problemas de governança.
Yoon defende que a equipa deve manter a coerência na governança, garantir a segurança e estabilidade do tesouro, e sustentar o desenvolvimento do protocolo.
Leitura adicional:
Perdas na Stream, descolagem do xUSD: mais de uma dúzia de plataformas DeFi podem ser afetadas, com exposições próximas de 300 milhões de dólares
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
