Rendimento de stablecoin na Lei Crypto Clarity não permitirá recompensas em saldos, diz o texto mais recente

Insiders da indústria de criptomoedas tiveram a sua primeira visão do projeto de lei revisado sobre a estrutura de mercado no Senado, e a impressão inicial foi de que a linguagem sobre o rendimento permitido de stablecoins era demasiado restrita e pouco clara, segundo uma pessoa familiarizada com o rascunho atual.

A nova redação, anunciada na sexta-feira pelos senadores Angela Alsobrooks e Thom Tillis, proibiria pagamentos de rendimento apenas por manter uma stablecoin. Também restringiria qualquer abordagem que torne o programa de alguma forma equivalente a um depósito bancário, além de aplicar limites adicionais a outras atividades potencialmente permitidas, acrescentou a fonte, que destacou que a mecânica de determinação de recompensas baseadas em atividades de stablecoins permanece incerta.

A indústria de criptomoedas teve essa primeira visão da seção revisada do Digital Asset Market Clarity Act na segunda-feira, durante uma revisão a portas fechadas no Capitólio em Washington, representando uma tentativa de superar um obstáculo na busca por uma audiência no Comitê Bancário do Senado. Os banqueiros insistiram que as recompensas de stablecoins não se parecessem com depósitos bancários que geram juros, argumentando que o produto concorrente poderia prejudicar a indústria e sufocar o empréstimo. Assim, o compromisso permitirá programas de recompensas baseados nas atividades com stablecoins dos utilizadores, mas não nos saldos.

Uma versão semelhante do Clarity Act foi aprovada na Câmara dos Representantes no ano passado, e outra passou por uma audiência de análise no Comitê de Agricultura do Senado. O painel bancário representa um passo importante que levará a legislação a um ponto onde os legisladores poderão preparar uma versão final combinada, que será submetida a votação no Senado como um todo.

A luta de lobby sobre o rendimento de stablecoins entre o setor de criptomoedas e a indústria bancária tinha dificultado o progresso da legislação por um tempo. Mas não é o único ponto de atrito. A indústria ainda precisa ver a abordagem final para a supervisão do espaço de finanças descentralizadas (DeFi), que continua sendo uma área de preocupação para os democratas, que desejam garantir proteções contra financiamento ilícito. Além disso, os democratas também insistiram na necessidade de uma proibição para que altos funcionários do governo lucrem pessoalmente com a indústria de criptomoedas — uma disposição direcionada especificamente ao presidente Donald Trump.

Embora a indústria tenha conquistado uma vitória significativa no ano passado, quando o Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act se tornou a primeira grande lei dos EUA a regulamentar um segmento do setor de criptomoedas, ela foi vista como o primeiro passo menos importante de uma estratégia de duas etapas, que culmina com o Clarity Act.

A chegada plena das criptomoedas ao sistema financeiro dos EUA eliminará a incerteza regulatória para qualquer investidor que tenha hesitado em se envolver no setor. Especialistas em ativos digitais acreditam que isso abrirá as comportas para investidores institucionais e desenvolvedores que desejam construir sobre essa tecnologia.