Explicação detalhada do ERC-8183: a solução para o problema de confiança entre agentes de IA na Ethereum

ETH0,35%

Artigo por: Azuma, Odaily

10 de março, a Fundação Ethereum, através da equipe dAI focada na integração profunda de inteligência artificial (IA) e blockchain, juntamente com a Virtuals Protocol, lançou uma nova norma ERC-8183.

O responsável pela IA na Fundação Ethereum, Davide Crapis, afirmou que o ERC-8183 é um dos componentes ausentes no sistema de economia aberta de Agentes que a comunidade Ethereum está a construir. Esta norma pode ser usada em combinação com x402 e ERC-8004, desempenhando um papel fundamental na infraestrutura de interações seguras entre Agentes. A equipe dAI apoiará a adoção do ERC-8183, empenhada em torná-lo um padrão neutro.

O que o ERC-8183 pretende resolver?

Segundo o artigo introdutório publicado pela Virtuals Protocol, o ERC-8183 foi projetado especificamente para transações comerciais entre Agentes de IA. A norma define um conjunto de regras na cadeia que permite que dois Agentes não confiáveis concluam processos comerciais como «contratação - entrega - liquidação», sem depender de plataformas centralizadas.

O principal problema que o ERC-8183 tenta resolver é: como realizar transações quando Agentes se contratam e colaboram entre si, sem plataformas, sem leis e sem arbitragem humana?

Por exemplo, imagine que um Agente A, focado em marketing, deseja contratar um Agente B, especializado em geração de imagens, para criar materiais promocionais. Surge uma questão de confiança comercial — ambos não se conhecem nem confiam um no outro. Quando deve ser efetuado o pagamento? Se A pagar primeiro, B pode fazer greve ou devolver um trabalho de má qualidade; se B trabalhar primeiro, A pode recusar-se a pagar.

No mundo tradicional da internet, usuários e comerciantes enfrentam problemas semelhantes de confiança, e as plataformas atuam como intermediários essenciais — gerenciam os fundos de A, avaliam se B concluiu o serviço e realizam o pagamento final. Sites como Taobao, JD, Meituan e Didi são exemplos de intermediários desse tipo.

O que a Fundação Ethereum e a Virtuals Protocol querem fazer é abstrair as funções dessas plataformas em um protocolo na cadeia, executado por contratos inteligentes, assumindo assim um papel de intermediário descentralizado na economia de Agentes.

Como funciona a proposta do ERC-8183

O funcionamento do ERC-8183 não é complicado. A norma introduz um conceito chamado Job («tarefa»). Cada Job pode ser visto como uma transação comercial completa, envolvendo três papéis distintos:

  • Cliente («Client»): o Agente que publica a tarefa;
  • Prestador («Provider»): o Agente responsável por executar a tarefa;
  • Avaliador («Evaluator»): papel especial, responsável por julgar se a tarefa foi concluída.

O papel do Avaliador é o núcleo do design do ERC-8183. Ele é definido apenas como um endereço na cadeia, mas, de forma mais ampla, esse endereço pode representar várias formas de execução:

  • Para tarefas subjetivas, como escrita, design ou análise, o Avaliador pode ser um Agente de IA que lê o resultado submetido, compara com os requisitos iniciais e decide;
  • Para tarefas determinísticas, como cálculos, geração de provas ou transformação de dados, o Avaliador pode ser um contrato inteligente que incorpora um verificador de provas de conhecimento zero (ZK verifier). O Prestador envia a prova, o Avaliador verifica na cadeia e automaticamente chama «complete» ou «reject» para concluir ou rejeitar a tarefa;
  • Em tarefas de alto valor ou risco, o Avaliador pode ser uma conta multi-assinatura, DAO ou um grupo de validação apoiado por mecanismos de staking.

O protocolo ERC-8183 não diferencia esses diferentes tipos. A camada de protocolo apenas se preocupa com uma coisa — se um endereço está chamando «complete» ou «reject». Se esse endereço é um Agente de IA alimentado por LLM ou um circuito ZK, isso não é relevante para o protocolo.

Voltando ao Job, cada ciclo de vida dele passa por quatro estados, que correspondem aos diferentes fluxos de operação do ERC-8183:

  • Open: o Cliente cria o Job, publica a tarefa e define os requisitos;
  • Funded: o Cliente transfere a comissão para um endereço de custódia de contrato inteligente, não entregando diretamente ao Prestador;
  • Submitted: o Prestador conclui o trabalho e submete a prova;
  • Terminal (Completed / Rejected / Expired): o Avaliador revisa a tarefa e, com base na avaliação, decide se ela foi concluída (Completed) ou rejeitada (Rejected), transferindo os fundos ao Cliente ou ao Prestador. Se o Prestador não responder ou não concluir a tarefa dentro do prazo, o valor é devolvido ao Cliente.

Além do fluxo padrão, o ERC-8183 permite funcionalidades adicionais por meio de módulos de extensão chamados Hooks. Esses Hooks são contratos inteligentes opcionais anexados na criação do Job, que podem executar lógica personalizada em diferentes fases do ciclo de vida, como critérios de reputação, mecanismos de lance, distribuição de custos ou requisitos especiais.

Como o ERC-8183 difere de x402 e ERC-8004?

De x402 a ERC-8004, e agora ao ERC-8183, quem não estiver familiarizado pode ficar confuso, perguntando por que há uma sucessão de novos padrões. Na verdade, esses três estão em diferentes etapas do sistema econômico de Agentes de IA, cada um resolvendo problemas distintos.

x402 é um protocolo de pagamento HTTP, que visa permitir que Agentes de IA paguem diretamente como se chamassem uma API; ERC-8004 é um padrão de identidade e reputação de Agentes de IA, que trata de como determinar se um Agente é confiável; já o ERC-8183 foca na etapa de transações comerciais, buscando resolver como fazer com que dois Agentes não confiáveis concluam uma transação.

Resumindo: x402 resolve o «como pagar»; ERC-8004 responde ao «quem é o outro e se é confiável»; e ERC-8183 trata do «como confiar na hora de fazer negócios».

Esses padrões não competem entre si, mas são complementares, todos voltados ao mesmo objetivo — construir um sistema econômico de Agentes de IA descentralizado e autossustentável.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

A Ethereum Foundation vende mais 10.000 ETH para a Bitmine por US$ 23 milhões, atingindo $47M no total semanal

De acordo com o The Block, a Ethereum Foundation vendeu mais 10.000 ETH avaliados em aproximadamente US$ 23 milhões para a Bitmine Immersion Technologies, de Tom Lee, na sexta-feira. Esta última transação eleva o total de ETH vendido à Bitmine para aproximadamente US$ 47 milhões em uma semana, com um preço médio de US$ 2.292,15 por

GateNews3h atrás

Credores da Coreia do Norte obtêm ordem de restrição sobre 30.766 ETH da Arbitrum em 1º de maio

De acordo com The Block, em 1º de maio, advogados que representam credores de terrorismo da Coreia do Norte emitiram um aviso de restrição para a Arbitrum DAO, impedindo a liberação de 30.766 ETH (~US$ 71,1 milhões) que o Arbitrum Security Council congelou em 20 de abril após o exploit da Kelp DAO. O aviso cita a Arbitrum DAO

GateNews5h atrás

Desenvolvedores do Ethereum definem metas para a atualização Glamsterdam e planejam aumentar a capacidade de gás para 200M

De acordo com a Ethereum Foundation, mais de 100 desenvolvedores principais se reuniram no fim de abril de 2026 para estabelecer objetivos técnicos para a atualização Glamsterdam. O objetivo mais notável é aumentar a capacidade mínima de gás para 200 milhões, expandindo significativamente a capacidade de transações na rede.

GateNews5h atrás

A Ethereum Foundation Expande Parcerias Institucionais na Coreia

A equipe de Empresas da Ethereum Foundation visitou a Coreia do Sul de 23 de abril a 1º de maio para ampliar parcerias institucionais com grandes instituições financeiras sul-coreanas, de acordo com uma entrevista com Mo Jalil e Tiena Sekharan, as líderes de Empresas da APAC da equipe, conduzida em 24 de abril. Durante a visita, eles

CryptoFrontier5h atrás

Credores do terrorismo tentam apreender o ETH do Kelp DAO antes da votação na Arbitrum

# Credores do terrorismo tentam apreender ETH do Kelp DAO antes da votação da Arbitrum Um tribunal federal de Nova York complicou o plano da Arbitrum DAO de compensar as vítimas do exploit do Kelp DAO de $ 292 milhões ocorrido no mês passado. Em 1º de maio, advogados de credores do terrorismo notificaram a Arbitrum DAO com uma ordem de restrição impedindo o

CryptoFrontier8h atrás

A Ethereum Foundation vende 10.000 ETH para a Bitmine por US$ 23 milhões, as vendas acumuladas atingem $47M em uma semana

De acordo com The Block, a Ethereum Foundation vendeu 10.000 ETH, avaliados em aproximadamente US$ 23 milhões, para a Bitmine Immersion Technologies, de Tom Lee, na sexta-feira, com um preço médio de US$ 2.292,15 por ETH. Esta transação marca a segunda grande venda para a Bitmine em uma semana, elevando as vendas acumuladas de ETH para a

GateNews9h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários