Empréstimo de protocolo ZeroLend não aguenta mais! TVL evaporou 98%, restando 6,6 milhões de dólares, três anos de operação não resistiram ao esgotamento da cadeia

COMP-5,77%
AAVE-14,25%
MANTA-5,3%

O protocolo descentralizado de empréstimos ZeroLend anunciou a 16 de fevereiro que terminaria todas as operações após três anos de funcionamento. A equipa afirmou que muitas das blockchains suportadas inicialmente tornaram-se inativas ou a liquidez diminuiu significativamente, os fornecedores Oracle deixaram de as suportar, e ataques frequentes de hacking tornaram o protocolo insustentável durante muito tempo. A TVL da ZeroLend caiu de um pico de quase 3,59 milhões de dólares para apenas 660 mil, uma diminuição superior a 98 mil.
(Resumo: O que é o empréstimo modular e será o próximo hotspot DeFi? )
(Suplemento de contexto: Explicação detalhada dos “mecanismos de liquidação” do empréstimo DeFi: resumo de risco Compound, Maker, AAVE)

Índice deste artigo

  • Quatro principais causas de morte: esgotamento da cadeia, cortes no fornecimento do oráculo, cerco hacker e lucros a regressar a zero
  • A TVL caiu de 3,59 mil milhões de dólares para 660 dólares
  • Alguns fundos podem estar presos: os utilizadores de Manta, Zircuit, XLayer devem estar atentos
  • A dura realidade do empréstimo DeFi

O protocolo de empréstimos descentralizados multi-chain ZeroLend emitiu um anúncio oficial a 16 de fevereiro, anunciando que tomou uma “decisão difícil” após três anos de operação – terminar as operações do protocolo. A equipa admitiu que o protocolo tem estado de perda há muito tempo e não pode continuar a operar sob múltiplas pressões. Atualmente, o rácio empréstimo/valor (LTV) na maioria dos mercados foi fixado em 0%, proibindo efetivamente novas operações de empréstimo e permitindo apenas aos utilizadores levantar fundos.

Quatro principais causas de morte: esgotamento da cadeia, corte do fornecimento do oráculo, cerco hacker e retorno do lucro a zero

No seu anúncio, a ZeroLend detalhou as quatro principais razões para o encerramento:

  • Atividade da cadeia de suporte a zero: Muitas blockchains implementadas nos primeiros dias do ZeroLend tornaram-se inativas ou reduziram significativamente a sua liquidez, e o negócio do protocolo nestas cadeias tem sido em vão
  • Fornecedor Oracle descontinuado: A fonte da cotação está desfeita, o que afeta diretamente o funcionamento do mecanismo de empréstimo e compensação no núcleo do protocolo
  • Os ataques de hackers e burlões estão a aumentar: A natureza inerentemente de alto risco dos protocolos de crédito torna-os um alvo constante
  • Margens de lucro extremamente estreitas conduzem a perdas a longo prazo: As margens de lucro dos próprios contratos de crédito são extremamente limitadas, e as pressões acima são ainda piores quando sobrepostas

A TVL caiu de 3,59 mil milhões para 660 dólares

Segundo dados da DefiLlama, o valor total bloqueado (TVL) da ZeroLoan atingiu o pico de quase 3,59 mil milhões de dólares em novembro de 2024, mas desde então diminuiu e atualmente é apenas cerca de 660 dólares, uma taxa de evaporação superior a 98%. Estes dados refletem intuitivamente a situação trágica do esgotamento da liquidez do protocolo em múltiplas cadeias.

Alguns fundos podem estar presos: Manta, Zircuit, XLayer Nota dos utilizadores

A ZeroLend recomenda fortemente que os utilizadores retirem os seus fundos restantes na plataforma através da aplicação oficial o mais rapidamente possível. No entanto, nem todos os utilizadores conseguiram levantar de forma fluida – em cadeias como Manta, Zircuit e XLayer, onde a liquidez se deteriorou significativamente, alguns fundos estão atualmente bloqueados, ligados a posições num ambiente inativo.

A equipa afirmou que está a desenvolver soluções para estes ativos afetados, atualizando o timelock de execução para realocar fundos. No entanto, o cronograma específico e os detalhes do plano ainda não foram anunciados, e ainda não se sabe se os fundos dos utilizadores presos poderão ser totalmente recuperados.

A dura realidade do empréstimo DeFi

A queda do ZeroLend não é um caso isolado, mas um microcosmo da brutal reorganização da área do empréstimo DeFi. Neste percurso, protocolos líderes como Aave e Compound ocuparam a grande maioria da quota de mercado, e protocolos de pequena e média dimensão têm de sobreviver com margens de lucro muito reduzidas, ao mesmo tempo que lidam com elevados custos de manutenção para implementações multi-chain, riscos de dependência de oráculos e ameaças de segurança intermináveis.

Para os utilizadores que ainda possuem ativos na plataforma ZeroLend, é imperativo dirigir-se imediatamente à plataforma oficial para levantar fundos e prestar muita atenção ao anúncio subsequente da equipa de soluções para ativos presos.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Curve Finance Suspende a Infraestrutura do LayerZero após Hack de rsETH

A Curve Finance suspendeu temporariamente sua infraestrutura do LayerZero devido a um incidente de segurança envolvendo rsETH. O protocolo está investigando o problema, afetando certas operações de ponte entre cadeias, enquanto outras continuam normalmente.

GateNews4h atrás

Co-Fundador da Monad Sugere Tectos Dinâmicos em Depósitos de Garantia para Mitigar Riscos de Hack

Keone Hon sugere que protocolos de empréstimo com reservas em pool implementem limites de taxa graduais para aumentos de ativos usados como garantia, a fim de mitigar riscos durante ataques. Ele argumenta que isso poderia ter evitado perdas significativas, como visto com depositantes de rsETH.

GateNews10h atrás

A SGB Lança Serviço de Cunhagem de USDC na Rede Solana

A SGB permite cunhagem e resgate instantâneos de USDC na Solana, melhorando pagamentos transfronteiriços com liquidação em tempo real. O serviço é voltado para instituições, eliminando intermediários e oferecendo liquidez e gestão de tesouraria 24/7. Os planos de expansão incluem mais stablecoins e acesso para o varejo, li

CryptoFrontNews11h atrás

Morpho pausa a ponte cross-chain MORPHO OFT no Arbitrum após eventos da Kelp DAO e da LayerZero

A Morpho Association suspendeu temporariamente a ponte cross-chain OFT para tokens MORPHO no Arbitrum devido a problemas recentes com a Kelp DAO e a LayerZero Bridge, aguardando a confirmação da causa do incidente com rsETH.

GateNews11h atrás

O deslistamento de janeiro do rsETH pelo Spark Protocol se mostra prudente enquanto a Aave enfrenta uma crise de liquidez do ETH

A estratégia do Spark Protocol de deslistar ativos com baixa utilização e apertar as garantias enfrentou uma reação inicial negativa, mas se mostrou sábia durante a turbulência do mercado. Ao mesmo tempo em que mantém limites mais altos de taxa de juros, o SparkLend assegura liquidez, ao contrário da Aave, que agora enfrenta riscos significativos.

GateNews14h atrás

Kamino Pausa Interações com Ativos Relacionados à LayerZero, Fecha Funções de Depósito e Empréstimo

A Kamino suspendeu temporariamente as interações com tokens relacionados à LayerZero como medida de precaução, ao mesmo tempo em que permite saques e pagamentos de dívidas. Eles enfatizam que essa medida é para gestão de risco e que os fundos dos usuários estão seguros.

GateNews16h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários