Paradoxo do Bitcoin de Epstein: Aposta inicial, nenhuma fé no seu futuro

Jeffrey Epstein soube de Bitcoin em 2011, negociou a curto prazo, apoiou criptomoedas, mas duvidava da sua adoção a longo prazo.

Jeffrey Epstein tinha conhecimento de Bitcoin já em 2011 e assumiu posições iniciais no mercado emergente de criptomoedas.

No entanto, as suas ações mostraram cautela em vez de convicção. Ele abordou o Bitcoin como um ativo de negociação de curto prazo e não como um sistema de crenças a longo prazo.

Ligações iniciais de Epstein ao Bitcoin

De acordo com StarPlatinum, Jeffrey Epstein enviou cerca de $850.000 para o MIT entre 2002 e 2017, com alguns fundos ligados à MIT Digital Currency Initiative, que apoiou os desenvolvedores do Bitcoin Core durante uma lacuna de financiamento.

Emails também mostram que Epstein tinha acesso privado à equipa do MIT, visitando várias vezes sob uma identidade dissimulada e reunindo-se à porta fechada.

Emails de Jeffrey Epstein revelam que ele estava ligado ao ecossistema inicial do Bitcoin🚨

Aqui está o que está a acontecer:

O maior sinal de alerta é o quão próximo Epstein esteve dos canais de financiamento do Bitcoin e dos círculos de desenvolvimento inicial.

Aqui estão as principais ligações:

– Financiamento do MIT

Epstein enviou $850.000 ao MIT… pic.twitter.com/e2pc7o4f0R

— StarPlatinum (@StarPlatinum_) 19 de dezembro de 2025

Correspondência separada aponta para uma reunião em Manhattan na residência de Epstein, envolvendo o investidor inicial de Bitcoin Brock Pierce e o antigo Secretário do Tesouro dos EUA Larry Summers, onde o Bitcoin foi discutido anos antes de se tornar mainstream.

Summers teria reconhecido o potencial, mas expressou preocupação com o risco reputacional se os preços caíssem.

Até 2018, Epstein procurava orientações sobre tributação e regulamentação de criptomoedas, enviando emails a Steve Bannon sobre receber, gastar e distribuir ativos digitais.

Os registros sugerem uma proximidade estreita com desenvolvedores de Bitcoin e formuladores de políticas, sem evidências de que ele controlasse a rede.

Ceticismo quanto à adoção a longo prazo do Bitcoin

Apesar da exposição inicial ao Bitcoin, de acordo com Ki Young Ju, Epstein duvidava que ele alcançasse uso público generalizado, e questionava se os governos tolerariam um sistema financeiro paralelo, e essa preocupação influenciou o seu comportamento geral no mercado.

Jeffrey Epstein soube de Bitcoin já em 2011 e investiu em BTC e startups de criptomoedas, embora o seu interesse fosse mais pelo lucro do que pela filosofia.

Ele era cético de que o Bitcoin algum dia se tornasse mainstream, por isso negociava entrando e saindo, em vez de manter a longo prazo. pic.twitter.com/iJyXjf6Ajd

— Ki Young Ju (@ki_young_ju) 30 de janeiro de 2026

Epstein acreditava que a regulamentação aumentaria à medida que a atividade do Bitcoin se expandisse. Esperava uma fiscalização fiscal mais rigorosa e requisitos de reporte mais estritos.

Estes fatores reduziram a sua confiança na estabilidade de preços a longo prazo.

Ele também questionava a capacidade do Bitcoin de suportar transações diárias. A volatilidade dos preços preocupava-o, e via limites na adoção pelos consumidores.

Considerava a escalabilidade incerta sob pressão regulatória.

Esta postura diferia dos primeiros detentores, que promoviam a posse permanente. Epstein tratava o Bitcoin como um ativo de curto prazo.

Focava no timing e na gestão de riscos, em vez de uma crença a longo prazo.

Defesa das regras fiscais e regulamentação de criptomoedas

Epstein tornou-se posteriormente ativo em discussões políticas sobre regulamentação de criptomoedas. Emails de fevereiro de 2018 mostram o seu envolvimento com oficiais dos EUA. Ele pressionava por regras mais claras e por uma maior fiscalização fiscal.

Numa mensagem, Epstein perguntou a Steve Bannon: “O ( Tesouro vai responder-te sobre criptomoedas ou precisamos de outro caminho para aconselhamento?” Queria uma comunicação direta com o Tesouro dos EUA. O seu objetivo era clareza regulatória.

Apoiava um programa de divulgação voluntária de ganhos com criptomoedas. Epstein acreditava que isso ajudaria as autoridades a combater atividades ilegais. Afirmou que tais programas poderiam “f**er todos os maus”.

Leitura relacionada: Jeffrey Epstein Estava Mais Próximo das Origens do Bitcoin do que a Maioria das Pessoas Percebe

Opiniões sobre conformidade fiscal e supervisão global

Epstein argumentava que as transações rotineiras com Bitcoin deveriam ser tributáveis de acordo com a legislação vigente. Citava compras do dia a dia, como comprar mobília com Bitcoin.

Acreditava que essas transações criavam eventos fiscais reportáveis.

Epstein dizia que orientações fiscais pouco claras desencorajavam a devida declaração. Acreditava que muitos utilizadores não reportavam ganhos por confusão. Pediu formulários governamentais mais claros para rastrear transações de criptomoedas.

Viu uma orientação melhor como benéfica para as autoridades e utilizadores. Acreditava que regras mais claras aumentariam a conformidade voluntária. Disse que isso reduziria disputas entre contribuintes e reguladores.

O seu foco regulatório ia além dos Estados Unidos. Epstein criticou o projeto Libra do Facebook durante o seu desenvolvimento inicial. Avisou que uma supervisão global fraca poderia permitir que grandes quantidades de riqueza digital não tributada se espalhasse por fronteiras.