O irmão Ma Ji foi liquidado e aumentou a posição! Uma posição longa de ETH de 25x perdeu loucamente 25 milhões e não admite derrota

MarketWhisper
ETH0,12%
USDC0,01%

“Big Brother Maji” Huang Licheng perdeu 58 dólares em duas posições consecutivas entre 25 e 26 de janeiro e, imediatamente após a liquidação, reabriu 25 vezes a ordem longa da ETH e depois liquidou. O prejuízo anual é de 25 milhões de dólares, e a alavancagem de 25x de 4% vai explodir. Detém 9.990 ETH no mercado, com ativos totais de 1,3 mil milhões de dólares.

Brother Maji explodiu duas posições durante a noite e evaporou $58

麻吉大哥持倉

(Fonte: Hyperbot)

O artista taiwanês e baleia de criptomoedas “Maji Big Brother” Huang Licheng sofreu duas liquidações consecutivas na plataforma descentralizada de derivados Hyperliquid, desde a noite de 25 de janeiro até à madrugada de 26 de janeiro; Após o preço do Ethereum (ETH) cair abaixo dos 2.900 dólares, a sua posição longa com alavancagem de 25x foi completamente liquidada pelo sistema, e o seu livro evaporou-se mais de 58 mil dólares em apenas algumas horas. De acordo com a monitorização da Onchain Lens, à medida que o mercado caía, a ordem longa ETH alavancada 25x da Brother Maji foi novamente completamente liquidada.

De acordo com dados da Coindesk, o preço do Bitcoin caiu subitamente a meio da noite do dia 26, caindo abaixo dos 87.000 dólares intradiários e atingindo um mínimo de 86.253,29 dólares. O preço do Ethereum também caiu em simultâneo, descendo abaixo dos 2.800 dólares em determinado momento durante a sessão e atingindo um mínimo de 2.789,61 dólares. Este crash coletivo no mercado cripto cria o ambiente perfeito de liquidação para traders de alta alavancagem. Segundo a última publicação da equipa de análise on-chain Lookonchain, devido à queda do mercado, Huang Licheng foi novamente liquidado, perdendo 1.000 Ethereum (no valor de $288K).

Huang Licheng detém atualmente 3.750 ETH (no valor de $1.084K), com um novo preço de liquidação de $2.858,32. Isto significa que, enquanto o preço do ETH cair cerca de 2%, enfrentará uma terceira liquidação. De acordo com dados de monitorização, o irmão Maji liquidará a sua posição com apenas uma flutuação reversa de 4% sob uma alavancagem de 25x. Quando o ETH cai abaixo da barreira psicológica, o sistema hiperlíquido confisca imediatamente a margem e devolve a dívida, e o valor da posição volta a zero.

O que é ainda mais raro é que mal parou após a primeira liquidação e reabriu a sua posição na mesma múltipla; O preço de mercado continuou a cair, e a nova posição desencadeou imediatamente uma liquidação parcial, formando uma reação em cadeia de “liquidação-sobrepeso-re-liquidação”. Este padrão de comportamento é extremamente raro aos olhos dos traders profissionais, pois qualquer trader experiente analisa primeiro o ambiente do mercado e ajusta a sua estratégia após a liquidação, em vez de reentrar imediatamente no mercado da mesma forma.

Um ciclo contínuo de grandes rolagens impulsionado por falácias do jogador

As finanças comportamentais chamam a esta aposta contínua a “falácia do jogador”. De acordo com os dados, tentou apanhar a recuperação antes que o preço estabilizasse, esperando compensar a perda uma vez após outra vez. No entanto, o mecanismo do Hyperliquid não é permissivo, e a margem de manutenção sob alavancagem elevada é extremamente baixa, e quando o mercado não avança como esperado, o algoritmo será implacável. Comparado com as regras conservadoras de controlo de alavancagem das finanças tradicionais, este incidente destaca a diferença gritante na DeFi na liquidez e gestão de risco: transparente mas extremo.

Olhando para o período de outubro a novembro de 2025, estabeleceu um recorde de 71 liquidações num único mês e um total de 145 liquidações num mercado turbulento. Ao entrar em 2026, o padrão não convergiu. A 20 de janeiro, quando a ETH rondava apenas os 2.960 dólares, ele foi parcialmente liquidado cinco vezes. Este fenómeno de múltiplas liquidações num só dia é extremamente raro, indicando que o Irmão Maji adiciona margem após cada liquidação parcial para tentar salvar a posição, em vez de admitir perdas e parar perdas.

Para manter a sua posição, acrescentou uma margem de 26 USDC a 23 de janeiro numa tentativa de “cumprir ordens”, o que agravou os custos afundados. De acordo com as últimas estatísticas, a perda acumulada nas últimas semanas ultrapassou os 2.500 dólares. Este comportamento de margem call é conhecido como a “falácia do custo irrecuperável” na psicologia do trading – os fundos já investidos não podem ser recuperados, mas os traders continuam a investir mais dinheiro para tentar inverter a situação e evitar admitir a derrota, levando, em última análise, a uma espiral de perdas.

A lógica central da falácia do jogador é “Já perdi tantas vezes, e da próxima vou ganhar de certeza.” Esta ideia ignora completamente a independência dos movimentos do mercado – as perdas passadas não aumentam a probabilidade de lucros futuros. O comportamento contínuo e prolongado do Irmão Maji mostra que ele pode pensar que o ETH já caiu o suficiente e inevitavelmente vai recuperar. No entanto, o mercado não se preocupa com perdas individuais ou expectativas, e as tendências de preços são determinadas pela oferta e procura. Quando o ambiente macro se deteriora e as saídas de capital continuam, os ativos podem continuar a cair muito além da imaginação da maioria das pessoas.

Alavancagem de 25x significa que um movimento reverso de 4% pode liquidar uma posição, uma alavancagem extrema que amplifica qualquer movimento normal do mercado para um teste de vida ou morte. É normal que os preços dos ETH flutuem entre 5 e 10% ao longo de várias horas e, com uma alavancagem de 25x, esta volatilidade é suficiente para desencadear liquidações várias vezes. Os traders profissionais normalmente mantêm a sua alavancagem entre 3 a 5 vezes, deixando espaço suficiente para flutuações inesperadas. A Big Brother Maji optou por uma alavancagem de 25x, indicando que a sua estratégia de negociação estava mais próxima do jogo do que do investimento racional.

Capital forte não resiste à amplificação elevada da volatilidade

Embora ainda detenha cerca de 99,9 milhões de dólares em ETH spot e várias altcoins na sua carteira, com cerca de 1,3 mil milhões de dólares em ativos de risco totais, surgiu pressão de liquidez de curto prazo. Capital forte não resiste a flutuações amplificadas sob elevada alavancagem. Apesar de Huang Licheng ter fortes recursos financeiros, a incerteza macro provocada pelas novas políticas da administração Trump aumentou ainda mais a amplitude do mercado e tornou-se um exemplo típico dos recentes traders de criptomoedas.

Este caso destaca uma verdade dura: o tamanho do capital e a disciplina de negociação são duas coisas diferentes. Uma pessoa com 1,3 milhões de dólares em ativos poderia teoricamente suportar grandes perdas, mas isso não significa que deva fazê-lo. A perda acumulada de 25 milhões de dólares já representa quase 20% do total dos seus ativos, o que é uma taxa de redução inaceitável segundo qualquer padrão profissional de gestão de ativos. Se um fundo de cobertura tradicional sofrer uma perda de 20%, o gestor do fundo é geralmente despedido.

O que vale ainda mais a pena pensar é que, se o Irmão Maji usar os 2.500 dólares para estratégias de holding à vista ou de baixa alavancagem, não só não perderá dinheiro, como poderá até obter lucro. Embora o ETH tenha oscilado ao longo do último ano, a tendência geral não é uma queda unilateral. O problema das estratégias de alta alavancagem é que amplificam a volatilidade de curto prazo em riscos fatais e, mesmo que a direção a longo prazo seja corretamente avaliada, pode ser liquidada a meio. Esta tragédia de “ir na direção certa mas ainda assim perder” é a maior armadilha do trading de alta alavancagem.

O caso do irmão Maji também destaca as características das plataformas de derivados DeFi: transparentes mas extremas. Todas as transações em plataformas descentralizadas como a Hyperliquid são registadas on-chain, permitindo a qualquer pessoa acompanhar as posições e liquidações de grandes investidores. Este tipo de transparência não existe nas finanças tradicionais, o que também torna as perdas do Irmão Maji um tema público. No entanto, o mecanismo de liquidação desta plataforma é também extremamente implacável e não oferece qualquer tolerância porque o utilizador é uma pessoa conhecida ou um antigo cliente importante. O algoritmo aplica as regras de forma implacável, e as posições são encerradas assim que o preço toca a linha de liquidação.

Do ponto de vista da gestão de risco, mesmo com alguma compreensão da incerteza macro trazida pelas novas políticas da administração Trump, o Irmão Maggie não ajustou a sua estratégia agressiva de negociação. Quando a amplitude do mercado se expande, é racional reduzir a alavancagem em vez de manter ou mesmo aumentar as posições. Este comportamento de “saber que há tigres nas montanhas e preferir as montanhas tigres” pode resultar das suas experiências passadas bem-sucedidas noutras áreas (indústria musical, NFT), que o tornaram demasiado confiante e a acreditar que podia vencer o mercado. Mas os mercados financeiros são diferentes de outros campos porque não se abrem a ti devido ao teu sucesso passado.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

ETFs de Bitcoin Registram $213M Entrada Diária, ETFs de Ethereum Registram $83M Saída em 24 de abril

Mensagem do Gate News, de acordo com a atualização de 24 de abril, os ETFs de Bitcoin registraram uma entrada líquida no dia de 2.733 BTC (aproximadamente US$ 213,15 milhões), com uma entrada líquida de 7 dias de 18.232 BTC (aproximadamente US$ 1,42 bilhão). Os ETFs de Ethereum mostraram uma saída líquida no dia de 35.713 ETH (aproximadamente US$ 82,93 milhões, com

GateNews2h atrás

Resgate de Vulnerabilidades do Kelp DAO: Mantle imita empréstimos do Aave em 30.000 ETH, a Aliança DeFi promete mais de 43.500 ETH

A ponte cross-chain do Kelp DAO foi comprometida e, depois do ataque, a DeFi United se reuniu e reuniu acordos com Aave e outras plataformas para se comprometerem a usar 43,500 ETH (aprox. 101 milhões de dólares) para socorrer dívidas inadimplentes. A Mantle apresentou o MIP-34, oferecendo no máximo 30,000 ETH emprestados ao Aave DAO, concedendo 130,000 AAVE de poder de voto; Stani Kulechov fez um aporte pessoal de 5,000 ETH, e Lido e outros também aportaram. Essa iniciativa é vista como um experimento de “troca de empréstimo por direitos de governança” em meio à crise, que ainda aguarda votação.

ChainNewsAbmedia3h atrás

Desenvolvedor do Ethereum Propõe o EIP-8182 para Adicionar Transferências Nativas de Privacidade no Nível do Protocolo

Mensagem do Gate News, 24 de abril — o desenvolvedor do Ethereum Tom Lehman publicou uma proposta preliminar para o EIP-8182, com o objetivo de introduzir transferências nativas de privacidade para o Ethereum ao implementar pools compartilhados de privacidade, contratos fixos de sistema de endereços e precompiladores de verificação de provas de conhecimento zero na camada do protocolo l

GateNews3h atrás

Arthur Hayes: Ethereum pode sair do Top 3 até 2030, altcoins de IA podem substituir ETH

Arthur Hayes prevê queda do mercado do Ethereum Arthur Hayes, cofundador da BitMEX, afirmou em uma entrevista recente que o Ethereum (ETH) vai cair para fora das três principais criptomoedas por capitalização de mercado até 2030. Segundo Hayes, altcoins com foco em IA poderiam substituir o Ethereum neste

CryptoFrontier3h atrás

A Lighter Lança Margem Multiativo com Colateral em ETH

A exchange descentralizada de perpetuals Lighter lançou hoje o Multi-Asset Margin, permitindo que traders depositem ativos não-USDC como garantia para trading de perpetual, de acordo com a documentação da Lighter. ETH é o primeiro ativo de garantia suportado. Os usuários depositam um ativo suportado no seu margin

CryptoFrontier3h atrás

Ethereum Foundation Vende 10.000 ETH para a BitMine via OTC a Preço Médio de US$ 2.387

Mensagem do Gate News, 24 de abril — A Ethereum Foundation vendeu 10.000 ETH por meio de um acordo (OTC) de balcão com a BitMine a um preço médio de US$ 2.387 por token, totalizando aproximadamente US$ 23,87 milhões. A transação foi concluída em 24 de abril de 2026 e será executada on-chain a partir da carteira multisig segura da EF em 0x9fC3dc011b461664c835F2527fffb1169b3C213e. A venda acontece enquanto o ETH é negociado abaixo do nível psicológico de US$ 2.500. Esta transação OTC segue uma venda de 5.000 ETH em março de 2026 para a mesma contraparte e está em conformidade com a Política Oficial de Tesouraria da Fundação divulgada em junho de 2025. Os recursos irão financiar programas de P&D, desenvolvimento e subsídios. De acordo com as análises de blockchain da Arkham, a EF atualmente detém aproximadamente 92.538 ETH, avaliado em cerca de milhões a preços recentes. A Fundação mantém despesas operacionais anuais de 15% do seu tesouro, enquanto mantém um fôlego de 2,5 anos. Em 24 de abril, a Ethereum foi negociada a US$ 2.353, uma alta de 2,73% nos últimos cinco dias, embora ainda permaneça abaixo do nível de resistência de US$ 2.500. Em contraste, o Bitcoin ganhou 5,81% no mesmo período e está acima de 29,8% no acumulado do ano. No início de abril, a Ethereum Foundation concluiu sua campanha de staking de 70.000 ETH, depositando mais de 69.500 ETH na Ethereum Beacon Chain, avaliado em aproximadamente milhões. Com as atuais taxas de staking de 2,7% a 3,8%, o ETH em staking deve gerar renda anual entre US$ 3,9 milhões e US$ 5,4 milhões.

GateNews3h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários