O Presidente Donald Trump assina na quinta-feira uma ordem executiva abrangente na Casa Branca que remodela dramaticamente a forma como a inteligência artificial será regulamentada em todos os Estados Unidos. A nova diretiva efetivamente retira aos Estados individuais a capacidade de promulgar as suas próprias leis de IA e, em vez disso, centraliza a autoridade reguladora sob o governo federal. Washington passará agora a poder usar ações judiciais, pressão financeira e a força de subsídios federais para fazer cumprir uma abordagem nacional unificada.
Durante a cerimónia de assinatura na Sala Oval, Trump afirmou que as empresas não podem operar num ambiente onde precisam de aprovação de dezenas de governos estaduais:
“Quando as empresas precisam de aprovação, deve haver uma autoridade central,” disse ele. “Elas não podem recorrer à Califórnia, Nova Iorque, e a todos os outros sítios.”
Governo Federal desafiará legislação de IA a nível estadual
A ordem instrui a Procuradora-Geral dos EUA, Pamela Bondi, a criar uma equipa especial de litígio focada em disputas relacionadas com IA. Este grupo irá:
desafiar leis estaduais de IA que divergem da estratégia federal
processar judicialmente estados cujas regras entrem em conflito com as prioridades da administração
usar tribunais federais para bloquear a aplicação dessas leis
Dentro de 90 dias, o Secretário de Comércio deve produzir uma revisão abrangente das leis estaduais de IA existentes, identificando quais são demasiado restritivas ou entram em conflito com a política federal.
O secretário também deve publicar diretrizes que descrevam as condições que os estados devem cumprir para manterem elegibilidade para financiamento do Programa de Equidade, Acesso e Implantação de Banda Larga. Na prática, isto significa que o dinheiro para infraestruturas de banda larga só será disponibilizado a estados que estejam alinhados com as prioridades federais de IA.
As agências federais também ganharão novo poder de alavancagem através do sistema de subsídios. Os subsídios poderão agora ser condicionados à evitarem legislações de IA restritivas ou conflitantes. Isto dá às agências federais uma forma de pressionar os estados sem que o Congresso precise de aprovar novas leis.
David Sacks e Gigantes da Tecnologia ajudaram a impulsionar a estratégia
A diretiva foi, em grande parte, moldada por David Sacks, conselheiro de IA e cripto na Casa Branca durante o mandato de Trump. Segundo fontes, Sacks passou meses a promover a iniciativa, apoiada por fortes lobbies de grandes atores de IA incluindo OpenAI, Google e Andreessen Horowitz.
Líderes da indústria têm repetidamente alertado que a rápida expansão das leis estaduais de IA:
sobrecarrega as empresas com requisitos excessivos de conformidade,
retarda a inovação, e
ameaça a competitividade dos EUA contra a China.
O CEO da Nvidia, Jensen Huang, foi um dos críticos mais vocais contra a regulamentação fragmentada.
Trump afirmou que discutiu a diretiva com vários executivos de tecnologia, incluindo o CEO da Apple, Tim Cook, durante a visita de Cook a Washington no início desta semana.
“As empresas não vão conseguir avançar,” disse Trump, “a menos que a aprovação venha de um único órgão de decisão.”
Congresso sem consenso enquanto a Casa Branca avança com o seu próprio quadro
A ordem executiva segue tentativas falhadas por parte de funcionários de Trump e deputados republicanos de inserir uma linguagem semelhante na lei de defesa anual. Em julho, o Senado rejeitou esmagadoramente uma proposta independente para interromper as leis estaduais de IA — a votação foi 99 a 1 — deixando sem legislação federal que regule a inteligência artificial, permitindo aos estados agir por conta própria.
A diretiva de Trump afirma que a administração deve trabalhar com o Congresso para criar “um padrão nacional minimamente oneroso — e não 50 padrões estaduais conflitantes.”
O conselheiro de IA da Casa Branca, David Sacks, e o principal conselheiro de ciência e tecnologia do presidente foram encarregados de redigir legislação para um quadro federal de IA unificado.
O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, que participou na assinatura, resumiu o que está em jogo:
“Resumindo, ou temos sucesso, ou a China consegue,” disse ele. “Temos uma vantagem, e temos que mantê-la.”
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se unicamente a fins educativos e não devem ser interpretadas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento, ou de qualquer outra natureza. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e levar a perdas financeiras.“
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Trump Assume o Controle da Regulação de IA: Os Estados Perdem Poder à Medida que Washington Expande Sua Autoridade
O Presidente Donald Trump assina na quinta-feira uma ordem executiva abrangente na Casa Branca que remodela dramaticamente a forma como a inteligência artificial será regulamentada em todos os Estados Unidos. A nova diretiva efetivamente retira aos Estados individuais a capacidade de promulgar as suas próprias leis de IA e, em vez disso, centraliza a autoridade reguladora sob o governo federal. Washington passará agora a poder usar ações judiciais, pressão financeira e a força de subsídios federais para fazer cumprir uma abordagem nacional unificada. Durante a cerimónia de assinatura na Sala Oval, Trump afirmou que as empresas não podem operar num ambiente onde precisam de aprovação de dezenas de governos estaduais:
“Quando as empresas precisam de aprovação, deve haver uma autoridade central,” disse ele. “Elas não podem recorrer à Califórnia, Nova Iorque, e a todos os outros sítios.”
Governo Federal desafiará legislação de IA a nível estadual A ordem instrui a Procuradora-Geral dos EUA, Pamela Bondi, a criar uma equipa especial de litígio focada em disputas relacionadas com IA. Este grupo irá: desafiar leis estaduais de IA que divergem da estratégia federal processar judicialmente estados cujas regras entrem em conflito com as prioridades da administração usar tribunais federais para bloquear a aplicação dessas leis Dentro de 90 dias, o Secretário de Comércio deve produzir uma revisão abrangente das leis estaduais de IA existentes, identificando quais são demasiado restritivas ou entram em conflito com a política federal. O secretário também deve publicar diretrizes que descrevam as condições que os estados devem cumprir para manterem elegibilidade para financiamento do Programa de Equidade, Acesso e Implantação de Banda Larga. Na prática, isto significa que o dinheiro para infraestruturas de banda larga só será disponibilizado a estados que estejam alinhados com as prioridades federais de IA. As agências federais também ganharão novo poder de alavancagem através do sistema de subsídios. Os subsídios poderão agora ser condicionados à evitarem legislações de IA restritivas ou conflitantes. Isto dá às agências federais uma forma de pressionar os estados sem que o Congresso precise de aprovar novas leis.
David Sacks e Gigantes da Tecnologia ajudaram a impulsionar a estratégia A diretiva foi, em grande parte, moldada por David Sacks, conselheiro de IA e cripto na Casa Branca durante o mandato de Trump. Segundo fontes, Sacks passou meses a promover a iniciativa, apoiada por fortes lobbies de grandes atores de IA incluindo OpenAI, Google e Andreessen Horowitz. Líderes da indústria têm repetidamente alertado que a rápida expansão das leis estaduais de IA: sobrecarrega as empresas com requisitos excessivos de conformidade, retarda a inovação, e ameaça a competitividade dos EUA contra a China. O CEO da Nvidia, Jensen Huang, foi um dos críticos mais vocais contra a regulamentação fragmentada. Trump afirmou que discutiu a diretiva com vários executivos de tecnologia, incluindo o CEO da Apple, Tim Cook, durante a visita de Cook a Washington no início desta semana.
“As empresas não vão conseguir avançar,” disse Trump, “a menos que a aprovação venha de um único órgão de decisão.”
Congresso sem consenso enquanto a Casa Branca avança com o seu próprio quadro A ordem executiva segue tentativas falhadas por parte de funcionários de Trump e deputados republicanos de inserir uma linguagem semelhante na lei de defesa anual. Em julho, o Senado rejeitou esmagadoramente uma proposta independente para interromper as leis estaduais de IA — a votação foi 99 a 1 — deixando sem legislação federal que regule a inteligência artificial, permitindo aos estados agir por conta própria. A diretiva de Trump afirma que a administração deve trabalhar com o Congresso para criar “um padrão nacional minimamente oneroso — e não 50 padrões estaduais conflitantes.” O conselheiro de IA da Casa Branca, David Sacks, e o principal conselheiro de ciência e tecnologia do presidente foram encarregados de redigir legislação para um quadro federal de IA unificado. O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, que participou na assinatura, resumiu o que está em jogo:
“Resumindo, ou temos sucesso, ou a China consegue,” disse ele. “Temos uma vantagem, e temos que mantê-la.”
#TRUMP , #IA , #USPolitics , #whitehouse , #technews
Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se unicamente a fins educativos e não devem ser interpretadas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento, ou de qualquer outra natureza. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e levar a perdas financeiras.“