Portal para Bitcoin angaria $25M e lança mesa OTC atómica

O protocolo de interoperabilidade nativo do Bitcoin, Portal to Bitcoin, arrecadou $25 milhões em financiamento, juntamente com o lançamento do que descreve como uma mesa de negociações over-the-counter (OTC) atómica.

De acordo com um anúncio partilhado na quinta-feira com a Cointelegraph, a empresa angariou ( milhões numa ronda liderada pelo credor de ativos digitais JTSA Global. Esta angariação de fundos segue-se a investimentos anteriores da Coinbase Ventures, OKX Ventures, Arrington Capital e outros.

Juntamente com o novo financiamento, a empresa lançou a sua mesa Atomic OTC, prometendo “liquidação instantânea e sem confiança de grandes negociações cross-chain”. O serviço agora lançado faz lembrar as atomic swaps cross-chain oferecidas pela THORChain, Chainflip, e sistemas mais focados em Bitcoin como a Liquality e a Boltz.

O que distingue a Portal to Bitcoin é o seu foco no mercado OTC cross-chain ancorado no Bitcoin )BTC$25 para instituições e grandes investidores, além da sua stack tecnológica. “A Portal fornece a infraestrutura para tornar o Bitcoin a camada de liquidação dos mercados globais de ativos, sem bridges, custodiantes ou ativos wrapped,” afirmou Chandra Duggirala, fundador e CEO da Portal.

!()https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e4b9b29868bc1ede0bd3a9d5a5470fe6.webp[Decentralization]*Portal membros da equipa Portal to Bitcoin, da esquerda para a direita: cofundador e CTO Manoj Duggirala, fundador e CEO Chandra Duggirala, e cofundador George Burke. Fonte: Portal to Bitcoin
Relacionado: Parceria Anchorage–Mezo abre acesso institucional a empréstimos de baixo custo garantidos por BTC

Apenas ativos nativos, sem custódia

A Portal to Bitcoin utiliza Hashed Timelock Contracts (HTLCs) em múltiplas blockchains e contratos Taproot do Bitcoin para trocar BTC nativo por ativos nativos em blockchains integradas de forma não custodial, com forte foco na redução de pressupostos de confiança. Os HTLCs são desenhados para garantir que ambas as partes completam a troca ou ambas recuperam os seus ativos originais.

Utiliza o BitScaler, uma camada 3 semelhante à Lightning Network construída sobre o Bitcoin e utilizando Taproot e templates de políticas. Abre canais tal como os canais Lightning, introduzindo uma estrutura hub-and-spoke onde a federação de validadores é o hub e os provedores de liquidez são os spokes. As negociações nesses canais são asseguradas com HTLCs.

Para o utilizador final, isto significa que não precisam de confiar em tokens wrapped com federações e, em vez disso, lidam apenas com ativos nativos nas suas cadeias nativas. O sistema também garante que, se a função parar a meio da swap e os HTLCs expirarem, os fundos podem ser recuperados.

Duggirala disse à Cointelegraph que, embora existam atomic swaps, a THORChain e a Chainflip “baseiam-se em cofres que tomam a custódia dos fundos de ambas as partes” controlados por validadores. Ao contrário da Portal to Bitcoin, nestas configurações, “uma maioria de validadores mal-intencionados pode potencialmente roubar todos os fundos controlados pelos cofres.”

Liquality e Boltz são mais próximas da Portal to Bitcoin no seu design baseado em HTLC, mas são maioritariamente ferramentas simples de uma swap de cada vez, não toda uma camada de liquidez e stack DeFi sobre o Bitcoin com liquidez agrupada. Isto faz com que o âmbito do projeto seja bastante diferente.

Relacionado: Threshold: Bridge atualizada para canalizar (BTC institucional para o DeFi

Os pressupostos de segurança

O PortalOS tem uma Notary Chain construída sobre a Ethereum Virtual Machine na Cosmos )EVMOS$500B , com validadores chamados Portal Guardians. Esta rede tem 42 slots de validadores (agora aumentados para 150 segundo Duggirala), com pelo menos 21 como mínimo pretendido. A seleção de validadores é permissionless através de um leilão de staking de PBT. Ainda assim, Duggirala disse à Cointelegraph que atualmente o conjunto de validadores é permissionado e que os leilões permissionados serão implementados mais tarde:

“Mantivemos intencionalmente o conjunto inicial de validadores em entidades conhecidas e mais concentrado, pela simples razão de gestão do software dos nós.”

A documentação explica que tal número reduzido de validadores foi uma escolha intencional e não é problemático, uma vez que não controlam quaisquer cofres ou pools de liquidez.

“A única função dos validadores no DEX é fazer o matching entre comprador e vendedor, ou entre partes. Não controlam o fluxo de fundos,” afirmou Duggirala.

Ainda assim, de acordo com a documentação, os validadores controlam o hub Lightning e mantêm o estado da notary chain, incluindo preços, contabilidade dos pools de liquidez, matching de negociações e contratos cross-chain para o token do protocolo. Espera-se também que ajudem a gerir um automated market maker (AMM) assim que o sistema evolua para além do modelo de order book atual.

Isto significa que, embora os validadores não possam apreender ou congelar diretamente ativos dos utilizadores, ainda podem censurar ou atrasar swaps, manipular preços de mercado, perturbar o funcionamento do AMM ou travar o sistema por completo se agirem de forma maliciosa ou ficarem indisponíveis.

Magazine: O problema do orçamento de segurança de longo prazo do Bitcoin: Crise iminente ou FUD?

• #Bitcoin
• #Blockchain
• #Criptomoedas
• #Negócios
• #Descentralização
• #Tecnologia
• #Investimentos
• #DeFi
• #Adoção do Bitcoin
• #Empresas Adicionar reação