Hyperliquid ativa o mecanismo de ADL de margem cruzada, sem contraparte obrigatória para reduzir posição

A Hyperliquid anunciou o lançamento de um mecanismo de ADL entre margens, através do qual as posições com elevada alavancagem serão reduzidas à força quando os fundos de seguros forem apertados, evitando a manipulação do mercado único. (Sinopse: Hyperliquid sofreu um “ataque suicida” e o cofre evaporou 5 milhões de magnésio, e um desastre maior está silenciosamente se aproximando? (Suplemento de antecedentes: O irmão Maji foi liquidado pela Hyperliquid 71 vezes em novembro e tornou-se o “rei da liquidação”!) Aster rush: Ative o modo Maji na próxima semana) A plataforma de derivativos cripto Hyperliquid lançou oficialmente o mecanismo de ( ADL esta semana para desalavancar automaticamente as margens ADL 019283746574839201. Esta conceção destina-se a evitar a propagação de dívidas incobráveis e a manter o funcionamento normal de outros mercados na bolsa, reduzindo à força posições altamente alavancadas e rentáveis quando o fundo de seguros HLP (Hyperliquid Liquidity Provider Vault) se esgota. Preocupações de alta alavancagem para manipulação de mercado de hiperlíquidos A hiperlíquida anterior teve vários casos de manipulação deliberada no passado devido à falta de um mecanismo automático de redução de posição. No final de março de 2025, um proprietário de baleia gigante despejou pela primeira vez tokens JELLY no mercado à vista, fazendo com que o preço entrasse em colapso. Ao mesmo tempo em que o preço caiu, os atacantes abriram um grande número de ordens curtas na Hyperliquid, e devido às altas flutuações de preços e mecanismos de liquidez, o HLP Vault (como contraparte) foi forçado a assumir um grande número de posições (o HLP foi supostamente forçado a manter posições curtas passivas). POSTERIORMENTE, A BALEIA COMPROU DE VOLTA GELÉIA NO MERCADO À VISTA, AUMENTANDO VIOLENTAMENTE O PREÇO. O aumento acentuado do preço levou a enormes perdas em posições detidas pela HLP (forçada a fechar posições a um preço alto), das quais os atacantes lucraram. O ataque custou ao HLP Vault aproximadamente US $ 12 milhões (também é dito que o risco de sua localização ameaçou a solvência de todo o cofre em um ponto). Leitura estendida: Hiperlíquido “manipula preços” para fechar ativamente pedidos curtos da JELLY na ADL Como iniciar o resgate A Hyperliquid descreve a ADL como uma “zona divisória de inundação” em uma inundação. Quando o fundo de seguro não pode suportar a perda, o sistema bloqueará posições longas e curtas com alta alavancagem e grandes retornos realizados, e forçará a posição a ser reduzida ou fechada ao preço da falência. A maioria dos traders afetados ainda retém alguns de seus lucros não realizados, mas perdem a oportunidade de continuar a ampliar suas recompensas. Explicação oficial: A ADL foi projetada para manter a integridade do mercado e evitar inadimplências em cascata que poderiam perturbar todo o ecossistema. Do ponto de vista da transparência da informação, a interface da plataforma adicionou indicadores de classificação de ADL para permitir que os usuários avaliem o risco de sua própria desalavancagem em tempo real. O sistema calcula o risco líquido global da conta, em vez de olhar apenas para uma única posição. Em comparação com o modo posição por posição, isso requer um ajuste mais complexo dos parâmetros de risco e programação de capital em tempo real. A margem cruzada pode reduzir a concentração de dívidas incobráveis em mercados extremos e reduzir a dependência de usuários individuais ou fundos de seguros, e a Hyperliquid está tentando institucionalizar mecanismos para evitar repeti-los. Relatórios relacionados A baleia gigante que já flutuou quase 100 milhões se autodetonou: por que não é mais negociada no HyperLiquid? O relatório de ganhos da Nvidia Huida está chegando esta noite! Relatório de lucros da Polymarket tem 90% de chance de exceder as expectativas, Baleia hiperlíquida 10 vezes alavancagem para NVDA longo “Hiperlíquido ativa mecanismo ADL de margem cruzada, sem redução de posição forçada de contraparte” Este artigo foi publicado pela primeira vez no BlockTempo “Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media”.