Stuart Alderoty, diretor jurídico da empresa de blockchain empresarial Ripple, esclareceu que um recente revés legal não altera na verdade nada sobre as vitórias anteriores.
Alderoty enfatizou que o XRP continuará a ser uma não-segurança, o que significa que está a salvo do ponto de vista regulatório.
Conforme relatado pelo U.Today, a juíza Analisa Torres recentemente rejeitou uma moção conjunta para uma decisão indicativa.
A moção, que foi apresentada pela SEC e pela Ripple, tinha como objetivo determinar qual seria a sua decisão se o caso fosse devolvido pelo Segundo Circuito
O juiz Torres decidiu que a moção era “procedimentalmente inadequada.” O juiz argumentou que as partes não conseguiram cumprir o “pesado ônus” para anular a liminar e reduzir a pena.
Alderoty afirma que a SEC e a Ripple irão conjuntamente reexaminar a questão
No início deste ano, a SEC e a Ripple chegaram a um acordo, com as partes concordando em abandonar o recurso e o contrarrecursos, respetivamente.
No entanto, a liquidação estava condicionada à alteração do julgamento final pela Juíza Torres, levantando a injunção imposta contra as vendas institucionais da Ripple e reduzindo drasticamente a multa.
Durante uma recente transmissão ao vivo, o advogado pró-XRP John Deaton descreveu a decisão como um “curveball.”
“Hoje, houve uma surpresa no caso da Ripple. Eu chamo isso de surpresa. Algumas pessoas por aí estão a minimizá-la. Eu não vou minimizá-la,” disse Deaton.
De acordo com a Ripple, a juíza Torres sinalizou que não vai aprovar nada sem questionar, o que significa que as partes terão que apresentar um argumento que a convença de que modificar o julgamento final seria do melhor interesse do público.
“No final, isso vai ser mais um obstáculo no caminho, mas é uma surpresa,” Deaton enfatizou.