PANews 15 de maio, notícias, o analista de criptomoedas Topher levantou questões sobre a política de “participação de 50% nos lucros dos criadores” anunciada pelo pump.fun, apontando que isso pode ser apenas uma taxa adicional cobrada da comunidade. Anteriormente, no modelo de taxas do PumpSwap, a taxa de pool de liquidez era de 0,20% e a taxa da plataforma era de 0,05%; o modelo atual adiciona uma participação de 0,05% na taxa dos criadores sobre essa base. Topher acredita que, na verdade, a comunidade está pagando taxas adicionais para apoiar os criadores, enquanto a receita do Pump não retorna os 50% da receita do DEX como afirmado, o que pode ser enganoso. Ele se pergunta, dado que a curva de vinculação (bonding curve) quase contribuiu com toda a receita do Pump, por que o Pump ainda precisa cobrar uma taxa adicional de 2,5 pontos de base no DEX, considerando que isso não parece ser uma decisão sábia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Analista: A política de "divisão de receita de 50% para criadores" do pump.fun suspeita-se ser uma taxa adicional cobrada da comunidade.
PANews 15 de maio, notícias, o analista de criptomoedas Topher levantou questões sobre a política de “participação de 50% nos lucros dos criadores” anunciada pelo pump.fun, apontando que isso pode ser apenas uma taxa adicional cobrada da comunidade. Anteriormente, no modelo de taxas do PumpSwap, a taxa de pool de liquidez era de 0,20% e a taxa da plataforma era de 0,05%; o modelo atual adiciona uma participação de 0,05% na taxa dos criadores sobre essa base. Topher acredita que, na verdade, a comunidade está pagando taxas adicionais para apoiar os criadores, enquanto a receita do Pump não retorna os 50% da receita do DEX como afirmado, o que pode ser enganoso. Ele se pergunta, dado que a curva de vinculação (bonding curve) quase contribuiu com toda a receita do Pump, por que o Pump ainda precisa cobrar uma taxa adicional de 2,5 pontos de base no DEX, considerando que isso não parece ser uma decisão sábia.