Lição 3

Protocolos que tornam o Omnichain possível

Aqui você explorará os principais protocolos de mensagens como LayerZero, Axelar, Wormhole e Hyperlane, e como cada um permite a comunicação entre cadeias com diferentes compromissos de segurança e design. Você aprenderá como eles funcionam por trás das cenas, onde estão sendo usados e como eles se comparam em termos de flexibilidade, descentralização e experiência do desenvolvedor.

O Papel dos Protocolos de Mensagens na Habilitação da Funcionalidade Omnichain

Contratos inteligentes omnichain dependem de uma capacidade crucial: a habilidade de se comunicar entre blockchains. Essa funcionalidade é possibilitada por uma nova classe de protocolos de infraestrutura projetados especificamente para comunicação cross-chain segura e verificável. Esses protocolos de mensagem atuam como camadas de comunicação entre blockchains isoladas, permitindo que dApps sincronizem estado, executem funções remotamente e transfiram valor ou dados entre diferentes ambientes de execução.

Esses protocolos não são blockchains em si. Em vez disso, eles operam como estruturas de comunicação minimizadas em confiança, empilhadas sobre redes existentes. Eles observam transações e eventos de contrato em uma cadeia, verificam as informações e as entregam a um contrato inteligente em outra cadeia. Ao fazer isso, eles formam os trilhos invisíveis que conectam os diferentes componentes de uma aplicação omnichain.

O design desses protocolos determina as garantias de segurança, a experiência do desenvolvedor e os casos de uso possíveis com dApps omnichain. Alguns priorizam velocidade e simplicidade, outros se concentram em descentralização ou flexibilidade. Cada um tem seu próprio mecanismo para transportar mensagens, e cada um apresenta compromissos entre confiança, desempenho e complexidade de implementação.

LayerZero: A abordagem de nó ultra leve

LayerZero é um dos protocolos de mensagens mais amplamente adotados no espaço omnichain. Ele introduz uma nova arquitetura conhecida como Ultra Light Node (ULN), que permite a validação de mensagens sem a necessidade de executar nós de blockchain completos em cada cadeia.

No modelo da LayerZero, duas entidades independentes são usadas para verificação: um oráculo e um relayer. O oráculo (como Chainlink ou Google Cloud) fornece ao blockchain de destino o cabeçalho do bloco da blockchain de origem. O relayer fornece a prova de transação associada à mensagem. Um contrato inteligente no blockchain de destino verifica se a mensagem existe no estado da blockchain de origem e se não foi adulterada. Uma vez confirmada, a mensagem pode ser executada.

Este design oferece um modelo de confiança flexível e modular. Os desenvolvedores podem selecionar qual par de oracle-relayer usar, possibilitando configurações com confiança minimizada ou configurações mais eficientes, mas permitidas. O LayerZero não impõe uma rede de validadores própria, tornando-se um dos protocolos mais leves e extensíveis disponíveis.

As aplicações que usam LayerZero incluem StarGate, uma camada de transporte de liquidez; Radiant Capital, uma plataforma de empréstimos que utiliza colateral cross-chain; e TapiocaDAO, que está construindo um ecossistema de stablecoin totalmente omnichain. Esses projetos demonstram a capacidade do protocolo para construir sistemas DeFi interconectados em tempo real.

Axelar: Mensagens entre Cadeias com Validadores Proof-of-Stake

Axelar adota uma rota arquitetônica diferente. Em vez de separar funções entre oráculos e retransmissores, a Axelar utiliza um conjunto de validadores descentralizados que opera sob um modelo de prova de participação delegada. Esses validadores monitoram blockchains conectadas à rede Axelar, assinam mensagens quando um quórum é alcançado e transmitem instruções verificadas para as cadeias de destino.

Porque o conjunto de validadores do Axelar alcança consenso sobre cada mensagem, não há necessidade de oráculos externos ou envio de provas. Este design reduz a complexidade para os desenvolvedores e torna a verificação mais transparente. O modelo de segurança do Axelar é construído com base em incentivos econômicos—validadores correm o risco de perder sua participação se se comportarem de maneira maliciosa ou ficarem offline.

O protocolo fornece passagem de mensagens generalizadas, pontes de tokens e ferramentas para desenvolvedores por meio de seu SDK e APIs. O serviço de Passagem de Mensagens Geral (GMP) da Axelar permite chamadas de contratos arbitrárias entre cadeias, não apenas transferências de tokens. Isso possibilitou o crescimento de dApps omnichain que requerem lógica de mensagens personalizadas.

Axelar suporta dezenas de cadeias, incluindo Ethereum, redes baseadas em Cosmos e Avalanche. Os casos de uso incluem roteamento de liquidez entre cadeias, governança descentralizada e mecânicas de jogos omnichain. Sua infraestrutura também está sendo utilizada por projetos nativos de Cosmos para expandir seu alcance em ambientes compatíveis com EVM.

Wormhole: Mensagens entre Cadeias Baseadas em Guardiões

Wormhole é outro protocolo importante que permite contratos inteligentes omnichain, especialmente nos setores de NFT e jogos. Ele utiliza um modelo baseado em guardiões, que são nós validadores independentes que observam mensagens em cadeias de origem, assinam atestações e retransmitem essas mensagens para cadeias de destino.

Um quórum de guardiões deve concordar que uma mensagem é válida antes que ela seja aceita. Essas atestações são submetidas a contratos inteligentes na cadeia de destino, onde são verificadas e executadas. Ao contrário do LayerZero e do Axelar, o Wormhole não utiliza provas criptográficas ou protocolos de consenso—ele depende da integridade e diversidade de seu conjunto de guardiões.

Wormhole é conhecido por sua ampla compatibilidade com blockchains, com integrações no Solana, Ethereum, BNB Chain, Polygon e mais. Ele alimenta vários projetos de alto perfil, incluindo marketplaces de NFT cross-chain, pontes de ativos em jogos e transferências de ativos DeFi. Um de seus serviços principais, Wormhole Connect, permite que os desenvolvedores adicionem rapidamente funcionalidade cross-chain em suas aplicações com um código mínimo.

Enquanto o Wormhole oferece mensagens rápidas e escaláveis, seu modelo de confiança foi criticado devido à dependência de guardiões. Um exploit de 2022 envolvendo chaves de validadores comprometidas destacou os riscos da centralização e inspirou melhorias nas práticas de segurança em toda a indústria.

Hyperlane: Interoperabilidade Modular com Controle Soberano

Hyperlane adota uma abordagem focada em modularidade e soberania. Permite que cada aplicativo defina e controle seu próprio modelo de segurança de mensagens. Os desenvolvedores podem optar por operar seu próprio conjunto de validadores, confiar nos relays padrão do Hyperlane ou implementar manipuladores de mensagens permitidos com regras personalizadas.

Isso torna o Hyperlane atraente para aplicações que requerem controle detalhado sobre como as mensagens são verificadas e executadas. O protocolo é projetado para interoperabilidade soberana, o que significa que cada dApp pode fazer suas próprias compensações entre descentralização, confiança e desempenho.

Hyperlane suporta cadeias EVM e está se expandindo em direção a uma compatibilidade mais ampla com o ecossistema. Seu design modular o torna um forte candidato para dApps que desejam incorporar mensagens profundamente em sua própria pilha ou manter uma governança mais rigorosa sobre a atividade entre cadeias.

Embora seja menos maduro que o LayerZero ou Axelar, o Hyperlane representa uma direção importante para a infraestrutura de mensagens: dando mais controle aos desenvolvedores enquanto preserva a extensibilidade e a abertura.

Comparando os Protocolos: Compromissos no Design

Cada protocolo que suporta comunicação omnichain faz concessões com base em sua filosofia de design. LayerZero oferece modularidade e liberdade ao desenvolvedor, mas coloca o ônus da seleção do modelo de confiança na aplicação. Axelar simplifica o desenvolvimento com um conjunto de validadores embutido, mas requer confiança em sua segurança econômica. Wormhole prioriza a implantação rápida e o amplo suporte a cadeias, mas depende de uma rede de guardiães. Hyperlane enfatiza a soberania da aplicação, mas assume mais responsabilidade dos desenvolvedores.

Não existe uma solução única para todos. A escolha certa depende dos requisitos da aplicação: execução em tempo real, conformidade, base de usuários, eficiência de capital e risco operacional. Para sistemas DeFi críticos para a missão, configurações com minimização de confiança podem ser preferíveis. Para aplicativos de consumo de rápido movimento, simplicidade e velocidade de integração podem ser mais importantes.

O que une esses protocolos é sua missão compartilhada—tornar a comunicação entre cadeias confiável, programável e acessível. Sem eles, contratos omnichain seriam impossíveis de construir ou escalar.

O Padrão Emergente da Infraestrutura Omnichain

Os protocolos de mensagens estão evoluindo em direção a uma maior interoperabilidade, modularidade e padronização. Muitos estão introduzindo recursos como patrocínio automático de gás, acesso baseado em sessões para usuários e chamadas de contrato entre cadeias com callbacks. Essas inovações facilitam para os desenvolvedores a construção de lógica omnichain que parece nativa e contínua.

Com o tempo, as camadas de mensagens podem adotar padrões comuns que as tornem interoperáveis entre si. Até lá, os desenvolvedores devem escolher cuidadosamente sua pilha de infraestrutura e entender as compensações envolvidas.

Protocolos como LayerZero, Axelar, Wormhole e Hyperlane não são apenas ferramentas—eles estão possibilitando a mudança fundamental de dApps isolados para aplicações omnichain unificadas. À medida que a adoção cresce, esses protocolos continuarão a moldar como valor, lógica e identidade se movem pelo ecossistema blockchain.

Isenção de responsabilidade
* O investimento em criptomoedas envolve grandes riscos. Prossiga com cautela. O curso não se destina a servir de orientação para investimentos.
* O curso foi criado pelo autor que entrou para o Gate Learn. As opiniões compartilhadas pelo autor não representam o Gate Learn.
Catálogo
Lição 3

Protocolos que tornam o Omnichain possível

Aqui você explorará os principais protocolos de mensagens como LayerZero, Axelar, Wormhole e Hyperlane, e como cada um permite a comunicação entre cadeias com diferentes compromissos de segurança e design. Você aprenderá como eles funcionam por trás das cenas, onde estão sendo usados e como eles se comparam em termos de flexibilidade, descentralização e experiência do desenvolvedor.

O Papel dos Protocolos de Mensagens na Habilitação da Funcionalidade Omnichain

Contratos inteligentes omnichain dependem de uma capacidade crucial: a habilidade de se comunicar entre blockchains. Essa funcionalidade é possibilitada por uma nova classe de protocolos de infraestrutura projetados especificamente para comunicação cross-chain segura e verificável. Esses protocolos de mensagem atuam como camadas de comunicação entre blockchains isoladas, permitindo que dApps sincronizem estado, executem funções remotamente e transfiram valor ou dados entre diferentes ambientes de execução.

Esses protocolos não são blockchains em si. Em vez disso, eles operam como estruturas de comunicação minimizadas em confiança, empilhadas sobre redes existentes. Eles observam transações e eventos de contrato em uma cadeia, verificam as informações e as entregam a um contrato inteligente em outra cadeia. Ao fazer isso, eles formam os trilhos invisíveis que conectam os diferentes componentes de uma aplicação omnichain.

O design desses protocolos determina as garantias de segurança, a experiência do desenvolvedor e os casos de uso possíveis com dApps omnichain. Alguns priorizam velocidade e simplicidade, outros se concentram em descentralização ou flexibilidade. Cada um tem seu próprio mecanismo para transportar mensagens, e cada um apresenta compromissos entre confiança, desempenho e complexidade de implementação.

LayerZero: A abordagem de nó ultra leve

LayerZero é um dos protocolos de mensagens mais amplamente adotados no espaço omnichain. Ele introduz uma nova arquitetura conhecida como Ultra Light Node (ULN), que permite a validação de mensagens sem a necessidade de executar nós de blockchain completos em cada cadeia.

No modelo da LayerZero, duas entidades independentes são usadas para verificação: um oráculo e um relayer. O oráculo (como Chainlink ou Google Cloud) fornece ao blockchain de destino o cabeçalho do bloco da blockchain de origem. O relayer fornece a prova de transação associada à mensagem. Um contrato inteligente no blockchain de destino verifica se a mensagem existe no estado da blockchain de origem e se não foi adulterada. Uma vez confirmada, a mensagem pode ser executada.

Este design oferece um modelo de confiança flexível e modular. Os desenvolvedores podem selecionar qual par de oracle-relayer usar, possibilitando configurações com confiança minimizada ou configurações mais eficientes, mas permitidas. O LayerZero não impõe uma rede de validadores própria, tornando-se um dos protocolos mais leves e extensíveis disponíveis.

As aplicações que usam LayerZero incluem StarGate, uma camada de transporte de liquidez; Radiant Capital, uma plataforma de empréstimos que utiliza colateral cross-chain; e TapiocaDAO, que está construindo um ecossistema de stablecoin totalmente omnichain. Esses projetos demonstram a capacidade do protocolo para construir sistemas DeFi interconectados em tempo real.

Axelar: Mensagens entre Cadeias com Validadores Proof-of-Stake

Axelar adota uma rota arquitetônica diferente. Em vez de separar funções entre oráculos e retransmissores, a Axelar utiliza um conjunto de validadores descentralizados que opera sob um modelo de prova de participação delegada. Esses validadores monitoram blockchains conectadas à rede Axelar, assinam mensagens quando um quórum é alcançado e transmitem instruções verificadas para as cadeias de destino.

Porque o conjunto de validadores do Axelar alcança consenso sobre cada mensagem, não há necessidade de oráculos externos ou envio de provas. Este design reduz a complexidade para os desenvolvedores e torna a verificação mais transparente. O modelo de segurança do Axelar é construído com base em incentivos econômicos—validadores correm o risco de perder sua participação se se comportarem de maneira maliciosa ou ficarem offline.

O protocolo fornece passagem de mensagens generalizadas, pontes de tokens e ferramentas para desenvolvedores por meio de seu SDK e APIs. O serviço de Passagem de Mensagens Geral (GMP) da Axelar permite chamadas de contratos arbitrárias entre cadeias, não apenas transferências de tokens. Isso possibilitou o crescimento de dApps omnichain que requerem lógica de mensagens personalizadas.

Axelar suporta dezenas de cadeias, incluindo Ethereum, redes baseadas em Cosmos e Avalanche. Os casos de uso incluem roteamento de liquidez entre cadeias, governança descentralizada e mecânicas de jogos omnichain. Sua infraestrutura também está sendo utilizada por projetos nativos de Cosmos para expandir seu alcance em ambientes compatíveis com EVM.

Wormhole: Mensagens entre Cadeias Baseadas em Guardiões

Wormhole é outro protocolo importante que permite contratos inteligentes omnichain, especialmente nos setores de NFT e jogos. Ele utiliza um modelo baseado em guardiões, que são nós validadores independentes que observam mensagens em cadeias de origem, assinam atestações e retransmitem essas mensagens para cadeias de destino.

Um quórum de guardiões deve concordar que uma mensagem é válida antes que ela seja aceita. Essas atestações são submetidas a contratos inteligentes na cadeia de destino, onde são verificadas e executadas. Ao contrário do LayerZero e do Axelar, o Wormhole não utiliza provas criptográficas ou protocolos de consenso—ele depende da integridade e diversidade de seu conjunto de guardiões.

Wormhole é conhecido por sua ampla compatibilidade com blockchains, com integrações no Solana, Ethereum, BNB Chain, Polygon e mais. Ele alimenta vários projetos de alto perfil, incluindo marketplaces de NFT cross-chain, pontes de ativos em jogos e transferências de ativos DeFi. Um de seus serviços principais, Wormhole Connect, permite que os desenvolvedores adicionem rapidamente funcionalidade cross-chain em suas aplicações com um código mínimo.

Enquanto o Wormhole oferece mensagens rápidas e escaláveis, seu modelo de confiança foi criticado devido à dependência de guardiões. Um exploit de 2022 envolvendo chaves de validadores comprometidas destacou os riscos da centralização e inspirou melhorias nas práticas de segurança em toda a indústria.

Hyperlane: Interoperabilidade Modular com Controle Soberano

Hyperlane adota uma abordagem focada em modularidade e soberania. Permite que cada aplicativo defina e controle seu próprio modelo de segurança de mensagens. Os desenvolvedores podem optar por operar seu próprio conjunto de validadores, confiar nos relays padrão do Hyperlane ou implementar manipuladores de mensagens permitidos com regras personalizadas.

Isso torna o Hyperlane atraente para aplicações que requerem controle detalhado sobre como as mensagens são verificadas e executadas. O protocolo é projetado para interoperabilidade soberana, o que significa que cada dApp pode fazer suas próprias compensações entre descentralização, confiança e desempenho.

Hyperlane suporta cadeias EVM e está se expandindo em direção a uma compatibilidade mais ampla com o ecossistema. Seu design modular o torna um forte candidato para dApps que desejam incorporar mensagens profundamente em sua própria pilha ou manter uma governança mais rigorosa sobre a atividade entre cadeias.

Embora seja menos maduro que o LayerZero ou Axelar, o Hyperlane representa uma direção importante para a infraestrutura de mensagens: dando mais controle aos desenvolvedores enquanto preserva a extensibilidade e a abertura.

Comparando os Protocolos: Compromissos no Design

Cada protocolo que suporta comunicação omnichain faz concessões com base em sua filosofia de design. LayerZero oferece modularidade e liberdade ao desenvolvedor, mas coloca o ônus da seleção do modelo de confiança na aplicação. Axelar simplifica o desenvolvimento com um conjunto de validadores embutido, mas requer confiança em sua segurança econômica. Wormhole prioriza a implantação rápida e o amplo suporte a cadeias, mas depende de uma rede de guardiães. Hyperlane enfatiza a soberania da aplicação, mas assume mais responsabilidade dos desenvolvedores.

Não existe uma solução única para todos. A escolha certa depende dos requisitos da aplicação: execução em tempo real, conformidade, base de usuários, eficiência de capital e risco operacional. Para sistemas DeFi críticos para a missão, configurações com minimização de confiança podem ser preferíveis. Para aplicativos de consumo de rápido movimento, simplicidade e velocidade de integração podem ser mais importantes.

O que une esses protocolos é sua missão compartilhada—tornar a comunicação entre cadeias confiável, programável e acessível. Sem eles, contratos omnichain seriam impossíveis de construir ou escalar.

O Padrão Emergente da Infraestrutura Omnichain

Os protocolos de mensagens estão evoluindo em direção a uma maior interoperabilidade, modularidade e padronização. Muitos estão introduzindo recursos como patrocínio automático de gás, acesso baseado em sessões para usuários e chamadas de contrato entre cadeias com callbacks. Essas inovações facilitam para os desenvolvedores a construção de lógica omnichain que parece nativa e contínua.

Com o tempo, as camadas de mensagens podem adotar padrões comuns que as tornem interoperáveis entre si. Até lá, os desenvolvedores devem escolher cuidadosamente sua pilha de infraestrutura e entender as compensações envolvidas.

Protocolos como LayerZero, Axelar, Wormhole e Hyperlane não são apenas ferramentas—eles estão possibilitando a mudança fundamental de dApps isolados para aplicações omnichain unificadas. À medida que a adoção cresce, esses protocolos continuarão a moldar como valor, lógica e identidade se movem pelo ecossistema blockchain.

Isenção de responsabilidade
* O investimento em criptomoedas envolve grandes riscos. Prossiga com cautela. O curso não se destina a servir de orientação para investimentos.
* O curso foi criado pelo autor que entrou para o Gate Learn. As opiniões compartilhadas pelo autor não representam o Gate Learn.