Procurar alfa fresco na linha temporal envolve navegar por algum lixo quente. Quando a barreira de entrada para um projeto arrecadar rapidamente 5-6 dígitos é apenas uma biografia semi-coerente e alguma marcação decente, os vigaristas aderirão a todas as novas narrativas que puderem encontrar. E com todos no TradFi pulando no vagão do IA, a narrativa de "Cripto-IA" intensificou este problema para 11.
O problema da grande maioria destes projetos é que:
Todos os DEXs não precisam de um assistente de IA integrado e nem todos os chatbots precisam de um token associado para impulsionar sua curva de adoção. O encaixe forçado da IA na cripto (e da cripto na IA, por sinal) me levou ao limite da insanidade quando eu fiz minha primeira imersão profunda na narrativahá algum tempo atrás.
A má notícia? Continuar no nosso caminho atual de centralização adicional desta tecnologia termina em lágrimas, e a tonelada métrica de projetos falsos de “IA x Cripto” atrapalha a inversão da maré.
A boa notícia? Há uma luz ao fundo do túnel. Por vezes, a IA beneficia realmente da cripto-economia. Da mesma forma, existem alguns casos de uso da cripto onde a IA pode resolver alguns problemas reais.
No artigo de hoje, vamos aventurar-nos nestas interseções chave. Os pequenos bolsos de inovação onde estas ideias de nicho se sobrepõem para formar um todo que é maior do que a soma das suas partes.
Abaixo está como gosto de pensar sobre os diferentes verticais envolvidos na cadeia alimentar 'Cripto-AI'Também gosto do Tommy's, se quiseres aprofundar um pouco mais). Note que esta é uma visão extremamente simplificada, mas espero que ajude a preparar o terreno.
Num nível elevado, aqui está como tudo funciona em conjunto:
Vamos explorar cada um desses setores, com especial atenção a como diferentes designs cripto-econômicos poderiam ser usados para realmente melhorar o fluxo de trabalho padrão.
A metodologia de desenvolvimento “closed-source” vs “open-source” remonta ao debate Windows-Linux e O famoso argumento Catedral vs. Bazar de Eric RaymondE embora o Linux seja amplamente utilizado hoje entre os entusiastas, cerca de 90% dos utilizadoresoptar pelo Windows. Porquê? Incentivos.
O desenvolvimento de código aberto, pelo menos olhando de fora, tem muitos benefícios. Permite que o maior número de pessoas participe e contribua para o processo de desenvolvimento. Mas nesta estrutura sem cabeça, não há uma diretriz unificada. Não há um CEO motivado a colocar seu produto nas mãos de tantas pessoas quanto possível para maximizar seus lucros. No desenvolvimento de código aberto, há o risco de o projeto evoluir para uma quimera, dividindo-se em tangentes em cada junção na filosofia de design.
E qual é a melhor maneira de alinhar incentivos? Construir um sistema que recompensa comportamentos que promovam o seu objetivo. Em outras palavras, colocar dinheiro nas mãos dos atores que nos aproximam dos nossos objetivos. Com cripto, isso pode ser codificado por lei.
Vamos dar uma olhada em alguns projetos que estão fazendo exatamente isso.
"Oh, c'mon, esta porcaria de novo?" Sim, eu sei que a narrativa do DePIN tem sido explorada até à exaustão, quase tanto quanto a IA em si, mas acompanhem-me por um momento. Eu defenderei a ideia de que os DePINs são um caso de uso da cripto que realmente tem a chance de mudar o mundo. Pensem nisso.
Para que é que a cripto é realmente boa? Remover intermediários e incentivar a atividade.
A visão original do Bitcoin de um dinheiro peer-to-peer procurou cortar os bancos da equação. De forma semelhante, os modernos DePINs visam expulsar as forças centralizadoras e promover dinâmicas de mercado comprovadamente justas. E, como veremos, esta arquitetura é ideal para redes adjascentes de IA por crowdsourcing.
DePINs utilizam emissões iniciais de tokens para aumentar o lado da oferta (fornecedores), esperando que isso atraia uma demanda sustentável dos consumidores. Isso tem como objetivo resolver o problema de inicialização a friode novos mercados.
Isto significa que os primeiros fornecedores de hardware/software ("nó") ganham um monte de tokens e um pouco de dinheiro. À medida que o dinheiro começa a fluir dos utilizadores que aproveitam esses nós (construtores de ML, no nosso caso), isso começa a compensar a diminuição das emissões ao longo do tempo até que um ecossistema totalmente auto-sustentável esteja em vigor (o que poderá levar anos). Os primeiros adeptos como HélioeHivemappermostrou o quão eficaz este design poderia ser.
GPT-3 foi supostamente treinado com 45TB de dados de texto puro, o que equivale a cerca de 90 milhões de romances (eainda não consegue desenhar um círculo maldito). Com GPT-4 e -5 a necessitar mais dados do que literalmente existe na web superficial, chamar a IA de ávida por dados é um eufemismo da década.
Se não pertencer aos grandes players (OpenAI, Microsoft, Google, Facebook), adquirir estes dados é extremamente difícil. A tática comum para a maioria é a raspagem de sites, o que é tudo muito bom até tentar aumentar a escala. Ter uma única instância do Amazon Web Services (AWS) que tenta raspar toneladas de sites resultará rapidamente numa limitação de taxa. É aqui que entra o Grass.
A Grass conecta mais de dois milhões de dispositivos, organizando-os para raspar websites a partir dos próprios endereços IP dos utilizadores, recolhê-los, estruturá-los e vendê-los a estas empresas de IA em desespero de dados. Para o trabalho deles, os utilizadores que contribuem para a Rede Grass podem ganhar um fluxo constante de rendimento, cortesia das empresas de IA que utilizam os seus dados.
Claro, ainda não há token, mas um futuro token $GRASS poderia adoçar o acordo para os utilizadores descarregarem a sua extensão de navegador (ou aplicação móvel). Não que precisem, tendo já realizado uma campanha de referência magistral que atraiu mais do que outros projetos poderiam sequer imaginar.
Talvez ainda mais importante do que os dados seja o poder computacional. Sabia que a China investiu mais em GPUs do que em petróleo em 2020e2021Absolutamente louco, mas isto é apenas o começo. Adeus petro-dólar, abram caminho para a moeda de computação.
Origem: Relatório Messari Estado do DePIN
Agora, há muitas GPUDePINslá fora, e aqui está como eles geralmente funcionam. Por um lado, você tem os engenheiros/empresas de Aprendizado de Máquina que estão desesperados por computação. E do outro, você tem os centros de dados, rigs de mineração inativos e entusiastas com GPUs/CPUs inativas. Este fornecimento global é massivo - mas descoordenado. Não há uma maneira fácil de contatar 10 centros de dados diferentes com oferta sobrando e fazê-los licitar pelo seu uso.
Uma solução centralizada criaria um intermediário rentista cujo incentivo seria extrair o valor máximo de cada parte, mas é assim que a cripto pode ajudar.
A Cripto é assustadoramente boa a criar camadas de mercado, ligando grupos díspares de compradores e vendedores, de forma eficiente. Um pedaço de código não está vinculado aos interesses financeiros de um acionista.
io.net destaca-se porque introduz alguma nova tecnologia interessante que é essencial para o treino de IA - a sua pilha de clustering. O clustering tradicional envolve ligar fisicamente um monte de GPUs no mesmo centro de dados para que possam trabalhar juntas no treino do modelo. Mas e se o seu hardware estiver espalhado pelo mundo? A IO trabalhou com o Ray (usado para criar o ChatGPT) para desenvolver middleware de clustering que pode ligar GPUs não localizadas. Bastante interessante.
E enquanto o processo de inscrição na AWS pode demorar dias, clusters podem ser iniciados em io.net em 90 segundos100% sem necessidade de permissão. Por estas razões, poderia ver io.net tornar-se o centro de todas as outras GPU DePINs, onde todas elas podem ligar-se à sua “IO Engine” para desbloquear a agrupamento integrado e a suavidade de integração. Apenas possível com cripto.
As minhas reflexões sobre io.net, as suas Posições Únicas de Venda (USPs) e como impulsionam a próxima geração de aplicações de IA
Vai notar que a maioria dos projetos de IA descentralizada com ambição (por exemplo, Bittensor, Morpheus, Reunião, Ritual, Sahara) todos têm requisitos explícitos de “computação” - é exatamente aqui que as GPU DePINs devem encaixar. A IA descentralizada precisa de computação sem permissão.
Novamente, voltando ao Bitcoin para inspiração. Por que os mineradores batem incessantemente em hashes em alta velocidade? Porque é para isso que estão sendo pagos - Satoshi propôs esta arquitetura porque foi otimizada para segurança acima de tudo. A lição? As estruturas de incentivo integradas nesses protocolos determinam o produto final que produzem.
Os mineiros de Bitcoin e os stakers de Ethereum são os jogadores que estão a absorver todas as suas tokens nativas, pois é isso que o protocolo quer incentivar - participantes a serem mineiros e stakers.
Numa organização, isso poderia vir do CEO, que define a “visão” ou “declaração de missão.” Mas os humanos são falíveis e podem desviar a empresa dos trilhos. O código de computador, por outro lado, pode manter seu foco melhor do que até mesmo o mais puxa-saco assalariado. Vamos dar uma olhada em alguns projetos descentralizados cuja tokenomics incorporada foca os participantes em metas elevadas.
Então... incentivos.
Acerta o cigarro“Dude. E se conseguíssemos que os mineiros de Bitcoin construíssem IA em vez de apenas resolverem problemas matemáticos inúteis?”
Aqui está, criaste Bittensor. Bem, mais ou menos.
O objetivo do Bittensor é criar vários ecossistemas experimentais para experimentar, com o objetivo de produzir “inteligência comoditizada” em cada um. Isto significa que um ecossistema (conhecido como uma sub-rede, ou “SN” por abreviação) poderia focar-se no desenvolvimento de um modelo de linguagem, outro num modelo financeiro, e mais em texto para fala, deteção de IA, ou geração de imagens (ver os projetos atualmente ativos aqui).
Para a rede Bittensor, não importa muito no que você quer trabalhar. Desde que possa provar que o seu projeto merece ser financiado, os incentivos fluirão. Este é o objetivo do Proprietário do Subnet, que regista o subnet e ajusta as regras do seu jogo.
Os jogadores deste “jogo” são conhecidos como Mineradores. Estes são os engenheiros de ML/AI e equipas que constroem os modelos. Eles estão trancados numa Thunderdome de exame contínuo, lutando uns contra os outros pelo primeiro lugar para ganhar as maiores recompensas.
Os validadores são o outro lado da moeda, encarregados de distribuir o exame e classificar o trabalho dos mineiros em conformidade. Se um validador for encontrado a conluiar para apoiar um mineiro, é expulso.
Lembre-se dos incentivos:
Desagregação de alto nível do fluxo de recompensas TAO para sub-redes e seus participantes
Pode pensar no Bittensor como uma máquina de recompensas perpétuas para o desenvolvimento de IA. Engenheiros ML em ascensão poderiam sair e tentar construir algo, apresentar a ideia a VCs e tentar angariar algum dinheiro. Ou poderiam entrar numa das sub-redes do Bittensor como mineiros, arrasar e acumular uma tonelada de TAO. O que parece mais fácil?
Existem algumas equipas de topo a construir na rede:
Brinque com o GPT-4 Turbo gratuito, bem como os modelos de código aberto de última geração em CorcelPode até experimentar o melhor Nós LLM gerado pelo Bittensor
Se nada mais, Bittensor reitera o poder das estruturas de incentivos. Tudo tornou-se possível graças à cripto-economia.
Agora, chegamos a ver ambos os lados da moeda com Morpheus, onde:
“Agentes inteligentesSão apenas modelos alimentados por IA que são treinados em contratos inteligentes. Eles conhecem todos os detalhes dos principais protocolos DeFi, onde encontrar rendimento, onde fazer pontes e como detetar contratos suspeitos. São os 'auto-roteadores' do futuro e, na minha opinião, serão a forma como todos interagem com a blockchain daqui a 5-10 anos. Na verdade, uma vez que chegarmos a esse ponto, talvez nem sequer saiba que está a usar cripto. Apenas estará a dizer a um chatbot que deseja mover algumas poupanças para outro tipo de investimento e tudo acontecerá em segundo plano.
Origem: Github
Morpheus incorpora a mensagem de 'incentivar e eles virão' desta secção. O objetivo deles é ter uma plataforma onde agentes inteligentes possam propagar e florescer, cada um construindo a partir do sucesso do último num ecossistema de externalidades minimizadas.
A estrutura de inflação do token destaca quatro grandes contribuintes para o protocolo:
Cada uma destas categorias recebe uma parte igual das recompensas de inflação $MOR (uma pequena quantia também é guardada como fundo de emergência), obrigando-as a:
E enquanto existem outros projetos de agentes de IA/inteligentes (muitos deles), a estrutura tokenomics do Morpheus destaca-se como o exemplo mais "limpo" de "mostre-me os incentivos e eu mostrarei o resultado."
Estes agentes inteligentes são a ilustração máxima de como a IA remove genuinamente as barreiras para aplicações cripto. A experiência do usuário de dApps é notoriamente ruim (embora tenha havido muitos avanços ao longo dos últimos anos) e o surgimento de LLMs acendeu uma chama sob o traseiro de cada fundador aspirante em Web2 e Web3. E apesar da inundação de oportunidades de enriquecimento rápido, destaques como Morpheus e Wayfinder (demo abaixo) oferecem um vislumbre de como será simples, um dia, transacionar onchain.
Origem: Twitter
Pondo tudo junto, a interação entre esses sistemas pode parecer um pouco com o seguinte. Note que esta é uma visão ridiculamente simplista.
Uma simplificação excessiva de um potencial futuro estado de IA habilitada para cripto. Sim, existem outros projetos que poderiam ocupar as mesmas caixas. Novamente, dê uma olhada emO fluxograma do Tommyse deseja ver como se encaixam ferramentas adicionais.
Lembre-se das nossas duas amplas categorias de 'Cripto x IA':
Ao longo desta peça, explorámos principalmente o n.º 1. Como vimos, um sistema de token bem concebido pode preparar todo um ecossistema para o sucesso.
As arquiteturas DePIN podem ajudar a impulsionar os mercados e as estruturas de incentivo de token criativo podem coordenar esforços em direção a metas outrora intangíveis para projetos de código aberto. E sim, existem várias outras interseções legítimas que eu não abordei por uma questão de brevidade:
Ao decidir se um novo projeto realmente tem algo a oferecer, pergunte a si mesmo:
Onde eu vejo pessoalmente mais vaporware está nesta segunda categoria. Novamente, existem alguns casos de uso realmente interessantes onde os modelos de IA podem remover barreiras na UX cripto, especialmente, como mencionado, com agentes inteligentes. Aqui estão mais algumas categorias interessantes para observar no mundo das aplicações cripto habilitadas para IA:
Se for apenas um "chatbot com um token", é besteira para mim. Por favor, parem de exagerar isso para o bem da minha sanidade. Além disso:
Obrigado por ter vindo à minha palestra TED.
Apesar de todo o barulho, existem algumas equipas sérias a trabalhar para dar vida à visão de “inteligência artificial descentralizada”, e isso vale a pena lutar.
Para além dos projetos que incentivam o desenvolvimento do modelo de código aberto, as redes de dados descentralizadas abrem uma nova porta para os construtores de IA iniciantes. Quando a grande maioria da concorrência da OpenAI não pode pagar para fazer acordos massivos com Reddit, Tumblr, ou WordPress, a raspagem distribuída poderia equilibrar as probabilidades.
Uma única empresa provavelmente nunca terá mais poder computacional do que o resto do mundo combinado, e com redes descentralizadas de GPU, isso significa que qualquer outra pessoa tem a capacidade de igualar os principais players. Tudo o que precisa é de uma carteira de cripto.
Hoje estamos numa encruzilhada. Temos as ferramentas necessárias para descentralizar toda a pilha de IA, se nos concentrarmos apenas em projetos "Cripto x IA" que realmente valem a pena.
A criptomoeda foi concebida para criar um dinheiro duro com o qual ninguém pudesse lidar, através do poder da criptografia. E assim que esta tecnologia nascente começa a ganhar popularidade, um novo e mais assustador desafiante apareceu.
Em vez de deter o poder de controlar apenas as suas finanças, a IA centralizada, nos casos mais utópicos, impõe viés a cada pedacinho de dados que encontramos nas nossas vidas diárias. Está destinada a enriquecer um microcosmo de líderes tecnológicos num ciclo de recolha de dados autopropagado, afinação ao nível íntimo e injeção do modelo principal em todos os cantos da sua existência.
Conhecer-te-á melhor do que tu próprio te conheces. Saberá quais dos teus botões pressionar para te fazer querer rir mais, enfurecer mais e consumir mais. E, por muito que pareça, não te responde a ti.
Como foi no início, a cripto é uma força resistente a esta quase inevitabilidade da centralização da IA. Sua capacidade de coordenar esforços em direção a um objetivo comum está agora competindo contra um inimigo ainda mais formidável do que os bancos centrais. E desta vez, estamos contra o relógio.
Subscrever
Aviso: O autor deste relatório, 563, chefe de pesquisa da blocmates, é muito ativo no campo da cripto e IA. Ele é muito apaixonado por esses temas e, portanto, você pode assumir que ele tem exposição a praticamente todos os projetos mencionados. Ele acredita em colocar seu dinheiro onde está sua boca.
A informação fornecida destina-se apenas a fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou legal. O conteúdo baseia-se em fontes que se acredita serem fiáveis, mas a sua precisão, integridade e pontualidade não podem ser garantidas. Qualquer confiança que coloque nas informações deste documento é por sua própria conta e risco. On Chain Times pode conter declarações prospectivas que envolvem riscos e incertezas. Os resultados reais podem diferir materialmente daqueles expressos ou implícitos em tais declarações. Os autores podem ou não possuir posições nos ativos ou títulos aqui mencionados. Eles reservam o direito de comprar ou vender qualquer ativo ou título discutido a qualquer momento, sem aviso prévio. É essencial consultar um consultor financeiro qualificado ou outro profissional para entender os riscos e adequação de quaisquer decisões de investimento que possa tomar. Você é o único responsável por realizar sua pesquisa e diligência antes de tomar quaisquer decisões de investimento. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Os autores renunciam a qualquer responsabilidade por perdas ou danos diretos, indiretos ou consequenciais decorrentes do uso deste documento ou seu conteúdo. Ao aceder ao On Chain Times, concorda com os termos deste aviso legal.
Procurar alfa fresco na linha temporal envolve navegar por algum lixo quente. Quando a barreira de entrada para um projeto arrecadar rapidamente 5-6 dígitos é apenas uma biografia semi-coerente e alguma marcação decente, os vigaristas aderirão a todas as novas narrativas que puderem encontrar. E com todos no TradFi pulando no vagão do IA, a narrativa de "Cripto-IA" intensificou este problema para 11.
O problema da grande maioria destes projetos é que:
Todos os DEXs não precisam de um assistente de IA integrado e nem todos os chatbots precisam de um token associado para impulsionar sua curva de adoção. O encaixe forçado da IA na cripto (e da cripto na IA, por sinal) me levou ao limite da insanidade quando eu fiz minha primeira imersão profunda na narrativahá algum tempo atrás.
A má notícia? Continuar no nosso caminho atual de centralização adicional desta tecnologia termina em lágrimas, e a tonelada métrica de projetos falsos de “IA x Cripto” atrapalha a inversão da maré.
A boa notícia? Há uma luz ao fundo do túnel. Por vezes, a IA beneficia realmente da cripto-economia. Da mesma forma, existem alguns casos de uso da cripto onde a IA pode resolver alguns problemas reais.
No artigo de hoje, vamos aventurar-nos nestas interseções chave. Os pequenos bolsos de inovação onde estas ideias de nicho se sobrepõem para formar um todo que é maior do que a soma das suas partes.
Abaixo está como gosto de pensar sobre os diferentes verticais envolvidos na cadeia alimentar 'Cripto-AI'Também gosto do Tommy's, se quiseres aprofundar um pouco mais). Note que esta é uma visão extremamente simplificada, mas espero que ajude a preparar o terreno.
Num nível elevado, aqui está como tudo funciona em conjunto:
Vamos explorar cada um desses setores, com especial atenção a como diferentes designs cripto-econômicos poderiam ser usados para realmente melhorar o fluxo de trabalho padrão.
A metodologia de desenvolvimento “closed-source” vs “open-source” remonta ao debate Windows-Linux e O famoso argumento Catedral vs. Bazar de Eric RaymondE embora o Linux seja amplamente utilizado hoje entre os entusiastas, cerca de 90% dos utilizadoresoptar pelo Windows. Porquê? Incentivos.
O desenvolvimento de código aberto, pelo menos olhando de fora, tem muitos benefícios. Permite que o maior número de pessoas participe e contribua para o processo de desenvolvimento. Mas nesta estrutura sem cabeça, não há uma diretriz unificada. Não há um CEO motivado a colocar seu produto nas mãos de tantas pessoas quanto possível para maximizar seus lucros. No desenvolvimento de código aberto, há o risco de o projeto evoluir para uma quimera, dividindo-se em tangentes em cada junção na filosofia de design.
E qual é a melhor maneira de alinhar incentivos? Construir um sistema que recompensa comportamentos que promovam o seu objetivo. Em outras palavras, colocar dinheiro nas mãos dos atores que nos aproximam dos nossos objetivos. Com cripto, isso pode ser codificado por lei.
Vamos dar uma olhada em alguns projetos que estão fazendo exatamente isso.
"Oh, c'mon, esta porcaria de novo?" Sim, eu sei que a narrativa do DePIN tem sido explorada até à exaustão, quase tanto quanto a IA em si, mas acompanhem-me por um momento. Eu defenderei a ideia de que os DePINs são um caso de uso da cripto que realmente tem a chance de mudar o mundo. Pensem nisso.
Para que é que a cripto é realmente boa? Remover intermediários e incentivar a atividade.
A visão original do Bitcoin de um dinheiro peer-to-peer procurou cortar os bancos da equação. De forma semelhante, os modernos DePINs visam expulsar as forças centralizadoras e promover dinâmicas de mercado comprovadamente justas. E, como veremos, esta arquitetura é ideal para redes adjascentes de IA por crowdsourcing.
DePINs utilizam emissões iniciais de tokens para aumentar o lado da oferta (fornecedores), esperando que isso atraia uma demanda sustentável dos consumidores. Isso tem como objetivo resolver o problema de inicialização a friode novos mercados.
Isto significa que os primeiros fornecedores de hardware/software ("nó") ganham um monte de tokens e um pouco de dinheiro. À medida que o dinheiro começa a fluir dos utilizadores que aproveitam esses nós (construtores de ML, no nosso caso), isso começa a compensar a diminuição das emissões ao longo do tempo até que um ecossistema totalmente auto-sustentável esteja em vigor (o que poderá levar anos). Os primeiros adeptos como HélioeHivemappermostrou o quão eficaz este design poderia ser.
GPT-3 foi supostamente treinado com 45TB de dados de texto puro, o que equivale a cerca de 90 milhões de romances (eainda não consegue desenhar um círculo maldito). Com GPT-4 e -5 a necessitar mais dados do que literalmente existe na web superficial, chamar a IA de ávida por dados é um eufemismo da década.
Se não pertencer aos grandes players (OpenAI, Microsoft, Google, Facebook), adquirir estes dados é extremamente difícil. A tática comum para a maioria é a raspagem de sites, o que é tudo muito bom até tentar aumentar a escala. Ter uma única instância do Amazon Web Services (AWS) que tenta raspar toneladas de sites resultará rapidamente numa limitação de taxa. É aqui que entra o Grass.
A Grass conecta mais de dois milhões de dispositivos, organizando-os para raspar websites a partir dos próprios endereços IP dos utilizadores, recolhê-los, estruturá-los e vendê-los a estas empresas de IA em desespero de dados. Para o trabalho deles, os utilizadores que contribuem para a Rede Grass podem ganhar um fluxo constante de rendimento, cortesia das empresas de IA que utilizam os seus dados.
Claro, ainda não há token, mas um futuro token $GRASS poderia adoçar o acordo para os utilizadores descarregarem a sua extensão de navegador (ou aplicação móvel). Não que precisem, tendo já realizado uma campanha de referência magistral que atraiu mais do que outros projetos poderiam sequer imaginar.
Talvez ainda mais importante do que os dados seja o poder computacional. Sabia que a China investiu mais em GPUs do que em petróleo em 2020e2021Absolutamente louco, mas isto é apenas o começo. Adeus petro-dólar, abram caminho para a moeda de computação.
Origem: Relatório Messari Estado do DePIN
Agora, há muitas GPUDePINslá fora, e aqui está como eles geralmente funcionam. Por um lado, você tem os engenheiros/empresas de Aprendizado de Máquina que estão desesperados por computação. E do outro, você tem os centros de dados, rigs de mineração inativos e entusiastas com GPUs/CPUs inativas. Este fornecimento global é massivo - mas descoordenado. Não há uma maneira fácil de contatar 10 centros de dados diferentes com oferta sobrando e fazê-los licitar pelo seu uso.
Uma solução centralizada criaria um intermediário rentista cujo incentivo seria extrair o valor máximo de cada parte, mas é assim que a cripto pode ajudar.
A Cripto é assustadoramente boa a criar camadas de mercado, ligando grupos díspares de compradores e vendedores, de forma eficiente. Um pedaço de código não está vinculado aos interesses financeiros de um acionista.
io.net destaca-se porque introduz alguma nova tecnologia interessante que é essencial para o treino de IA - a sua pilha de clustering. O clustering tradicional envolve ligar fisicamente um monte de GPUs no mesmo centro de dados para que possam trabalhar juntas no treino do modelo. Mas e se o seu hardware estiver espalhado pelo mundo? A IO trabalhou com o Ray (usado para criar o ChatGPT) para desenvolver middleware de clustering que pode ligar GPUs não localizadas. Bastante interessante.
E enquanto o processo de inscrição na AWS pode demorar dias, clusters podem ser iniciados em io.net em 90 segundos100% sem necessidade de permissão. Por estas razões, poderia ver io.net tornar-se o centro de todas as outras GPU DePINs, onde todas elas podem ligar-se à sua “IO Engine” para desbloquear a agrupamento integrado e a suavidade de integração. Apenas possível com cripto.
As minhas reflexões sobre io.net, as suas Posições Únicas de Venda (USPs) e como impulsionam a próxima geração de aplicações de IA
Vai notar que a maioria dos projetos de IA descentralizada com ambição (por exemplo, Bittensor, Morpheus, Reunião, Ritual, Sahara) todos têm requisitos explícitos de “computação” - é exatamente aqui que as GPU DePINs devem encaixar. A IA descentralizada precisa de computação sem permissão.
Novamente, voltando ao Bitcoin para inspiração. Por que os mineradores batem incessantemente em hashes em alta velocidade? Porque é para isso que estão sendo pagos - Satoshi propôs esta arquitetura porque foi otimizada para segurança acima de tudo. A lição? As estruturas de incentivo integradas nesses protocolos determinam o produto final que produzem.
Os mineiros de Bitcoin e os stakers de Ethereum são os jogadores que estão a absorver todas as suas tokens nativas, pois é isso que o protocolo quer incentivar - participantes a serem mineiros e stakers.
Numa organização, isso poderia vir do CEO, que define a “visão” ou “declaração de missão.” Mas os humanos são falíveis e podem desviar a empresa dos trilhos. O código de computador, por outro lado, pode manter seu foco melhor do que até mesmo o mais puxa-saco assalariado. Vamos dar uma olhada em alguns projetos descentralizados cuja tokenomics incorporada foca os participantes em metas elevadas.
Então... incentivos.
Acerta o cigarro“Dude. E se conseguíssemos que os mineiros de Bitcoin construíssem IA em vez de apenas resolverem problemas matemáticos inúteis?”
Aqui está, criaste Bittensor. Bem, mais ou menos.
O objetivo do Bittensor é criar vários ecossistemas experimentais para experimentar, com o objetivo de produzir “inteligência comoditizada” em cada um. Isto significa que um ecossistema (conhecido como uma sub-rede, ou “SN” por abreviação) poderia focar-se no desenvolvimento de um modelo de linguagem, outro num modelo financeiro, e mais em texto para fala, deteção de IA, ou geração de imagens (ver os projetos atualmente ativos aqui).
Para a rede Bittensor, não importa muito no que você quer trabalhar. Desde que possa provar que o seu projeto merece ser financiado, os incentivos fluirão. Este é o objetivo do Proprietário do Subnet, que regista o subnet e ajusta as regras do seu jogo.
Os jogadores deste “jogo” são conhecidos como Mineradores. Estes são os engenheiros de ML/AI e equipas que constroem os modelos. Eles estão trancados numa Thunderdome de exame contínuo, lutando uns contra os outros pelo primeiro lugar para ganhar as maiores recompensas.
Os validadores são o outro lado da moeda, encarregados de distribuir o exame e classificar o trabalho dos mineiros em conformidade. Se um validador for encontrado a conluiar para apoiar um mineiro, é expulso.
Lembre-se dos incentivos:
Desagregação de alto nível do fluxo de recompensas TAO para sub-redes e seus participantes
Pode pensar no Bittensor como uma máquina de recompensas perpétuas para o desenvolvimento de IA. Engenheiros ML em ascensão poderiam sair e tentar construir algo, apresentar a ideia a VCs e tentar angariar algum dinheiro. Ou poderiam entrar numa das sub-redes do Bittensor como mineiros, arrasar e acumular uma tonelada de TAO. O que parece mais fácil?
Existem algumas equipas de topo a construir na rede:
Brinque com o GPT-4 Turbo gratuito, bem como os modelos de código aberto de última geração em CorcelPode até experimentar o melhor Nós LLM gerado pelo Bittensor
Se nada mais, Bittensor reitera o poder das estruturas de incentivos. Tudo tornou-se possível graças à cripto-economia.
Agora, chegamos a ver ambos os lados da moeda com Morpheus, onde:
“Agentes inteligentesSão apenas modelos alimentados por IA que são treinados em contratos inteligentes. Eles conhecem todos os detalhes dos principais protocolos DeFi, onde encontrar rendimento, onde fazer pontes e como detetar contratos suspeitos. São os 'auto-roteadores' do futuro e, na minha opinião, serão a forma como todos interagem com a blockchain daqui a 5-10 anos. Na verdade, uma vez que chegarmos a esse ponto, talvez nem sequer saiba que está a usar cripto. Apenas estará a dizer a um chatbot que deseja mover algumas poupanças para outro tipo de investimento e tudo acontecerá em segundo plano.
Origem: Github
Morpheus incorpora a mensagem de 'incentivar e eles virão' desta secção. O objetivo deles é ter uma plataforma onde agentes inteligentes possam propagar e florescer, cada um construindo a partir do sucesso do último num ecossistema de externalidades minimizadas.
A estrutura de inflação do token destaca quatro grandes contribuintes para o protocolo:
Cada uma destas categorias recebe uma parte igual das recompensas de inflação $MOR (uma pequena quantia também é guardada como fundo de emergência), obrigando-as a:
E enquanto existem outros projetos de agentes de IA/inteligentes (muitos deles), a estrutura tokenomics do Morpheus destaca-se como o exemplo mais "limpo" de "mostre-me os incentivos e eu mostrarei o resultado."
Estes agentes inteligentes são a ilustração máxima de como a IA remove genuinamente as barreiras para aplicações cripto. A experiência do usuário de dApps é notoriamente ruim (embora tenha havido muitos avanços ao longo dos últimos anos) e o surgimento de LLMs acendeu uma chama sob o traseiro de cada fundador aspirante em Web2 e Web3. E apesar da inundação de oportunidades de enriquecimento rápido, destaques como Morpheus e Wayfinder (demo abaixo) oferecem um vislumbre de como será simples, um dia, transacionar onchain.
Origem: Twitter
Pondo tudo junto, a interação entre esses sistemas pode parecer um pouco com o seguinte. Note que esta é uma visão ridiculamente simplista.
Uma simplificação excessiva de um potencial futuro estado de IA habilitada para cripto. Sim, existem outros projetos que poderiam ocupar as mesmas caixas. Novamente, dê uma olhada emO fluxograma do Tommyse deseja ver como se encaixam ferramentas adicionais.
Lembre-se das nossas duas amplas categorias de 'Cripto x IA':
Ao longo desta peça, explorámos principalmente o n.º 1. Como vimos, um sistema de token bem concebido pode preparar todo um ecossistema para o sucesso.
As arquiteturas DePIN podem ajudar a impulsionar os mercados e as estruturas de incentivo de token criativo podem coordenar esforços em direção a metas outrora intangíveis para projetos de código aberto. E sim, existem várias outras interseções legítimas que eu não abordei por uma questão de brevidade:
Ao decidir se um novo projeto realmente tem algo a oferecer, pergunte a si mesmo:
Onde eu vejo pessoalmente mais vaporware está nesta segunda categoria. Novamente, existem alguns casos de uso realmente interessantes onde os modelos de IA podem remover barreiras na UX cripto, especialmente, como mencionado, com agentes inteligentes. Aqui estão mais algumas categorias interessantes para observar no mundo das aplicações cripto habilitadas para IA:
Se for apenas um "chatbot com um token", é besteira para mim. Por favor, parem de exagerar isso para o bem da minha sanidade. Além disso:
Obrigado por ter vindo à minha palestra TED.
Apesar de todo o barulho, existem algumas equipas sérias a trabalhar para dar vida à visão de “inteligência artificial descentralizada”, e isso vale a pena lutar.
Para além dos projetos que incentivam o desenvolvimento do modelo de código aberto, as redes de dados descentralizadas abrem uma nova porta para os construtores de IA iniciantes. Quando a grande maioria da concorrência da OpenAI não pode pagar para fazer acordos massivos com Reddit, Tumblr, ou WordPress, a raspagem distribuída poderia equilibrar as probabilidades.
Uma única empresa provavelmente nunca terá mais poder computacional do que o resto do mundo combinado, e com redes descentralizadas de GPU, isso significa que qualquer outra pessoa tem a capacidade de igualar os principais players. Tudo o que precisa é de uma carteira de cripto.
Hoje estamos numa encruzilhada. Temos as ferramentas necessárias para descentralizar toda a pilha de IA, se nos concentrarmos apenas em projetos "Cripto x IA" que realmente valem a pena.
A criptomoeda foi concebida para criar um dinheiro duro com o qual ninguém pudesse lidar, através do poder da criptografia. E assim que esta tecnologia nascente começa a ganhar popularidade, um novo e mais assustador desafiante apareceu.
Em vez de deter o poder de controlar apenas as suas finanças, a IA centralizada, nos casos mais utópicos, impõe viés a cada pedacinho de dados que encontramos nas nossas vidas diárias. Está destinada a enriquecer um microcosmo de líderes tecnológicos num ciclo de recolha de dados autopropagado, afinação ao nível íntimo e injeção do modelo principal em todos os cantos da sua existência.
Conhecer-te-á melhor do que tu próprio te conheces. Saberá quais dos teus botões pressionar para te fazer querer rir mais, enfurecer mais e consumir mais. E, por muito que pareça, não te responde a ti.
Como foi no início, a cripto é uma força resistente a esta quase inevitabilidade da centralização da IA. Sua capacidade de coordenar esforços em direção a um objetivo comum está agora competindo contra um inimigo ainda mais formidável do que os bancos centrais. E desta vez, estamos contra o relógio.
Subscrever
Aviso: O autor deste relatório, 563, chefe de pesquisa da blocmates, é muito ativo no campo da cripto e IA. Ele é muito apaixonado por esses temas e, portanto, você pode assumir que ele tem exposição a praticamente todos os projetos mencionados. Ele acredita em colocar seu dinheiro onde está sua boca.
A informação fornecida destina-se apenas a fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou legal. O conteúdo baseia-se em fontes que se acredita serem fiáveis, mas a sua precisão, integridade e pontualidade não podem ser garantidas. Qualquer confiança que coloque nas informações deste documento é por sua própria conta e risco. On Chain Times pode conter declarações prospectivas que envolvem riscos e incertezas. Os resultados reais podem diferir materialmente daqueles expressos ou implícitos em tais declarações. Os autores podem ou não possuir posições nos ativos ou títulos aqui mencionados. Eles reservam o direito de comprar ou vender qualquer ativo ou título discutido a qualquer momento, sem aviso prévio. É essencial consultar um consultor financeiro qualificado ou outro profissional para entender os riscos e adequação de quaisquer decisões de investimento que possa tomar. Você é o único responsável por realizar sua pesquisa e diligência antes de tomar quaisquer decisões de investimento. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Os autores renunciam a qualquer responsabilidade por perdas ou danos diretos, indiretos ou consequenciais decorrentes do uso deste documento ou seu conteúdo. Ao aceder ao On Chain Times, concorda com os termos deste aviso legal.