لماذا لا يزال المؤسسون يرسلون المدفوعات على السلسلة وكأنهم يمنحون بيانات حسابات بنكية؟

تحويل USDC واحد = حياتك المالية بأكملها، مكشوفة.

إذا كانت خزانتك علنية، فإن استراتيجيتك علنية. اقرأ ذلك مرة أخرى.

• تم دفع لمستقل.
بحث عن محفظة المرسل.
ثم سأل:
“لماذا لديك الكثير من USDC جالسًا بدون استخدام؟”
فاتورة واحدة. توثيق كامل. لا حاجة إذن.

• كانت الشفافية في السابق فخر العملات المشفرة.
اليوم، هي المسؤولية التي تعيق الاعتماد الحقيقي.
لا ترغب أي شركة جادة في أن يقرأ المنافسون خزائنها مثل لوحة تحكم مباشرة.

• الأمر لا يتعلق بـ “الإخفاء”.
إنه يتعلق بالرافعة المالية.
إذا كان الجميع يمكنه رؤية سيولتك، ومدتها، وأطرافك المقابلة، فإنك تتفاوض من الصفر.

• ونعم - البنى التحتية موجودة بالفعل: Railgun. Zcash. برك الخصوصية. التحويلات المحمية.

لكن الصناعة لا تزال تتظاهر بـ “السجلات المفتوحة” بينما تفقد ميزة استراتيجية على السلسلة.

إذا كنت تقوم بتوسيع رمز أو تنقل 7–8 أرقام وما زلت تدفع للناس من محفظة قابلة للتتبع…

فهذا ليس لامركزية.

هذا إهمال.

أيها الناس - كونوا صادقين:
هل انتهت الشفافية الجذرية؟

أم أننا لا نزال نتظاهر بأن الخصوصية اختيارية لأنها غير مريحة؟