تراجع Paradex على Starknet يثير الجدل حول ثقة التمويل اللامركزي ومخاطر الطبقة الثانية

بعد اضطراب شديد في النظام على منصتها المبنية على Starknet، تم تفعيل إجراءات التراجع في Paradex بهدف حماية المتداولين واستعادة العمليات الطبيعية.

عاد سلسلة Paradex إلى الكتلة 1604710 بعد الانقطاع

أكدت Paradex، وهي بورصة لامركزية دائمة مبنية على Starknet، أنها نفذت عملية تراجع للسلسلة بعد فشل كبير في النظام مرتبط بصيانة قاعدة البيانات الداخلية. أدى الحادث، الذي كشف عنه الفريق علنًا، إلى إعادة ضبط كاملة لنشاط السلسلة على الكتلة 1604710.

ووفقًا للمشروع، كان الهدف من التراجع هو حماية أموال المستخدمين واستقرار الشبكة بعد اضطراب شامل في المنصة. ومع ذلك، أعاد القرار أيضًا إشعال النقاش حول مدى الثقة التي يضعها المستخدمون في بنية DeFi من الطبقة الثانية والتحكمات التشغيلية الخاصة بها.

فشل صيانة قاعدة البيانات يعرقل خدمات Paradex

بدأت المشاكل خلال ما وصفته Paradex بأنه فشل روتيني في صيانة قاعدة البيانات على أنظمتها الخلفية. بعد ذلك بوقت قصير، بدأ المتداولون في الإبلاغ عن مشاكل كبيرة عبر المنصة. أصبح واجه المستخدم غير متاح للعديد، بينما توقفت خدمات الجسر وRPC أيضًا عن العمل كما هو متوقع.

نظرًا لفشل هذه المكونات الأساسية، لم يتمكن عدد كبير من المستخدمين من التداول أو السحب أو التفاعل مع المنصة بأي شكل آخر. علاوة على ذلك، مع تصاعد الانقطاع وتراجع الرؤية التشغيلية، قرر الفريق التراجع بالسلسلة إلى لحظة قبل الانهيار الفني.

ما الذي غيره التراجع بالنسبة للأرصدة والصفقات

من خلال استعادة السلسلة إلى الكتلة 1604710، أعادت Paradex جميع أرصدة الحسابات إلى حالتها مباشرة قبل الحادث. وقال الفريق إن هذا الإجراء كان مصممًا كإجراء لحماية أموال المستخدمين لمنع الخسائر الناتجة مباشرة عن الانقطاع والأخطاء الفنية ذات الصلة.

ومع ذلك، فإن تراجع paradex أيضًا محى كل صفقة، وتعديل مركز، والنشاط على السلسلة الذي حدث بعد ذلك الكتلة. ونتيجة لذلك، فقد بعض المتداولين أرباحًا مسجلة، أو خسائر محققة، أو مراكز كانوا قد فتحوها أو أغلقوها خلال النافذة المتأثرة.

في الساعات التي سبقت إعادة الضبط، أبلغ العديد من المستخدمين عن معدلات تمويل غير طبيعية وسلوك غير معتاد للمراكز. قد يواجه المتأثرون الآن عدم تطابق بين توقعاتهم والأرصدة الجديدة على السلسلة. ومع ذلك، لم تؤكد Paradex بعد أي خطة تعويض رسمية أو إطار تصحيح للمستخدمين المتأثرين.

رد فعل المجتمع على انقطاع البورصة اللامركزية

كان رد فعل المجتمع مختلطًا. من ناحية، مدح العديد من المستخدمين Paradex لتواصلها السريع والمفتوح حول المشكلة. الشفافية أثناء انقطاع البورصة اللامركزية لا تزال نادرة نسبيًا في DeFi، واعتبر بعض المتداولين أن الكشف السريع علامة إيجابية على نضج العمليات.

من ناحية أخرى، شكك النقاد في ما يعنيه الحادث بالنسبة لللامركزية والحوكمة. تظل عمليات التراجع غير معتادة في الأنظمة على السلسلة، وكل حالة تثير مخاوف حول مدى السيطرة التي يمكن أن يمارسها الفريق على مراكز المستخدمين والصفقات التاريخية.

علاوة على ذلك، جادل بعض المتداولين بأن غياب سياسة تعويض واضحة قد يقوض الثقة. بدون معايير محددة لمن يُعتبر متضررًا وكيفية تقييم الخسائر، يقلق البعض من أن الثقة في المنصة قد تتآكل مع مرور الوقت.

التداعيات على DeFi من الطبقة الثانية وحوكمة Paradex

زاد الحدث من النقاش حول مخاطر DeFi من الطبقة الثانية، خاصة على المنصات المبنية على أنظمة التجميع الناشئة. تعد هذه المنصات بصفقات أرخص وأسرع من السلاسل الرئيسية، لكنها تظل عرضة لاعتمادات تقنية معقدة مثل قواعد البيانات، والجسور، والخدمات خارج السلسلة.

عادةً ما يُنظر إلى عمليات التراجع كأداة حوكمة أخيرة. قد تساعد في حماية رأس المال عند تعطل الأنظمة، لكنها حتمًا تفرض تنازلات حول عدم القابلية للتغيير، والتوقع، وحرية المستخدم. كل حادث محو صفقة يثير أسئلة حول متى تكون مثل هذه التدخلات مبررة ومن يتخذ القرار النهائي.

الثقة، والمقايضات التصميمية، ومرونة Starknet DEX

لا تزال بيئة Starknet قيد التطوير النشط، ويؤكد انقطاع Starknet DEX على كيفية تفاعل اختيارات التصميم على مستوى التطبيق مع مكدس الطبقة الثانية الأوسع. علاوة على ذلك، يواجه فريق Paradex الآن ضغطًا لتوضيح عمليات الحوكمة، وخطط الاستجابة للحوادث، ومعايير التدخل المستقبلية.

في الوقت الحالي، ينتظر المستخدمون أن يوضح Paradex ما يحدث بعد ذلك، بما في ذلك أي تعويض محتمل لأولئك الذين واجهوا نتائج غير متوقعة. أي شرح أو تحديث سياسة قادم حول تراجع سلسلة paradex قد يشكل بشكل كبير المزاج على المدى الطويل تجاه المنصة ويؤثر على تقييم المتداولين لمنافذ DeFi من الطبقة الثانية المماثلة.

باختصار، أظهر حادث Paradex كل من الإمكانات الوقائية والتشكيك في طبيعة عمليات التراجع على السلسلة. كيف يتعامل الفريق مع التعويض، والتواصل، والمرونة الفنية من هذه النقطة فصاعدًا سيحدد على الأرجح ما إذا كانت الثقة في المنصة ستُستعاد أو ستتغير تدريجيًا إلى مكان آخر.

STRK‎-3.74%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت