年化500%的矿池你冲进去过吗?大概率也经历过从天堂到地狱的过程。这次我想聊个不一样的逻辑——与其追逐耸人听闻的APY数字,不如看清收益的本质。



ListaDAO这个项目让我重新思考什么叫"真实收益"。它的回报不是凭空产生的,拆开来看是三个部分:首先是抵押资产本身的原生质押收益,这是持续存在的;其次是协议内借贷业务产生的利差收入;第三块是生态合作带来的收益分配。这三块都不是一次性的,而是能够长期循环的真金白银。

持有$LISTA意味着什么?你不只是拿个高息,更重要的是获得了对这个收益引擎的参与权。通过治理投票,你可以影响协议的关键决策——比如调整抵押率保证系统安全,或者支持接入新的资产类型来扩大收益来源。这才是区块链治理的真正价值所在。

很多人还在"碰运气找下一个百倍",而ListaDAO告诉我们一个不同的玩法:不是赌博式的押注某个币种,而是设计参与到一个真正能赚钱的系统里。一旦你理解了这种差别,选择就变清楚了。
LISTA4.25%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BrokenRugsvip
· 11小时前
诶不对,这三块收益听起来稳但我怎么感觉还是得看生态能不能活下去...
回复0
Hodl老司机vip
· 15小时前
哥们儿,年化500%那种我2017年就见过,现在还活着就不错了[笑] 我这被教过多次了,看清楚啊,真收益就怕一个字——可持续。LISTA这套逻辑确实比天天梦百倍靠谱,但还得看生态死不死 治理投票?说真的,散户投票权就那样,得看大户们咋玩 不赌博这说法我爱听,但我赌的就是协议风险会不会爆。保持警觉,别被高息迷花眼
回复0
MEVNewHuntervip
· 01-07 17:50
真正的收益模式确实得拆开看,不是年化百倍就完事儿
回复0
精神财富收割机vip
· 01-07 17:50
哥们,说的没错,那些年化500%的东西我全踩过雷,现在只信能稳定产生现金流的项目 真正赚钱的逻辑就是这样,质押+借贷+生态分配,环环相扣,不像那些空气币一夜蒸发 治理权这块确实容易被忽视,自己能影响协议方向的项目才值得长期抱 我现在也在看LISTA,就冲这套逻辑框架,感觉靠谱多了 比起天天追高APY,倒不如找个真正有现金流支撑的,那样睡得才踏实 不骗你,经历过几次崩盘后,现在只信那些能讲清楚收益从哪来的项目 这才是Web3该有的样子,参与系统运作而不是纯赌博
回复0
MEV Huntervip
· 01-07 17:47
你们这群人啊,还在追500%的APY呢,我去年就掉过坑,真的一把就赔光了 不过lista这个逻辑确实清醒,质押+借贷+分配,循环流转才是王道,比那些一夜暴富的破矿池靠谱多了 治理权这块才是真的有意思,能投票决策的感觉爽,不像以前就是傻傻持币等割
回复0
空投自由人vip
· 01-07 17:45
抵押资产、利差、生态分配...这套逻辑确实比单纯追APY更清醒,不过真执行起来呢?治理投票又得跟一堆大户博弈,小散户话语权还是个问题
回复0
幻想矿工vip
· 01-07 17:37
又是这种"真实收益"的说法...听过太多次了,最后还不是靠新人接盘
回复0
链上无间道vip
· 01-07 17:36
500%的矿池早就沦陷了,进去就等于接盘侠,这次话题换得好 讲真,抵押收益+利差+生态分配这三块循环,确实比那些画饼的项目靠谱多了 治理投票这块有点意思,不过要看社区真不真实就是了 又是一波要我放弃百倍梦的劝告哈哈
回复0
StableNomadvip
· 01-07 17:29
ngl 这让我想起五月的UST……大家都在说“看看*真正的*收益结构”,然后……是的。但从统计学角度来看,这里的三部分收入分配比大多数更合理。风险调整后的回报真的首次靠谱了吗?
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)