AI替我们做决策已经成了常态,但这也意味着准确性不能有半点妥协——它是整个系统的底层基础。



Mira这类项目正在从根本上解决这个难题。关键思路很直接:与其事后修补AI出错带来的损失,不如把验证环节提到前面去。每次AI的输出反馈都要经过严格校验,只有通过验证的结果才能真正被执行。

这种前置验证的机制改变了游戏规则。它确保了在Web3生态中,自动化决策不会变成"黑盒风险",而是有据可查、可信可控的。对于DeFi、链上自动化交易这类场景尤其关键——一次错误的AI判断可能直接意味着资金损失。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
CodeSmellHuntervip
· 14小时前
与其靠事后诸葛亮不如前面把好关,这想法还是有点意思的 感觉Mira这套前置验证在DeFi确实能止血,不然一个AI bug直接血本无归... 不过话说回来,这验证环节本身会不会又成新的瓶颈?
回复0
元宇宙邻居vip
· 01-07 04:53
前置验证这套路确实硬,比事后甩锅靠谱多了 DeFi这块一个bug就血本无归,还是得把关卡前移才行 Mira要真能做到透明可控,那算是找到了痛点 不过说实话,技术底层再牛逼也得有人真正用才算数 验证机制听起来美好,就怕又成了另一个黑盒 Web3最缺的就是这种诚实的风险管控方案 终于有人正经对待AI的精准度问题了
回复0
区块链流浪诗人vip
· 01-07 04:36
前置验证这个思路确实绝,比事后甩锅靠谱多了 --- AI决策黑盒这事儿一直让我心烦,Mira的做法算是真正动脑了 --- 等等,这验证机制本身不会也出错吗?感觉还是在转移风险而已 --- DeFi这块儿一个bug就是血本无归,前置校验确实该成标配了,不然怎么放心 --- 说得好听,但关键看实现咋样,理论永远比实际漂亮 --- 终于有项目意识到这个问题了,之前那些事后补救简直是笑话
回复0
NFT Regret Machinevip
· 01-07 04:34
前置验证这套想法还行,不过说白了还是得看执行力咋样,别光纸上谈兵
回复0
DeFiVeteranvip
· 01-07 04:25
前置验证这个思路确实狠,但真正能落地的项目有几个?不是都得靠人工审核吐血
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)