2026-01-06 14:20:11

منذ نصف سنة وأنا أفكر، ماذا لو كانت وجهة نظري متشائمة بشأن العقارات، ولكن لدي حاجة ملحة لشراء منزل؟ مؤخرًا، اكتشفت أن أداة سوق التوقعات قد تكون حلاً لهذا التناقض. من خلال البيع على المكشوف لعقود التوقعات المتعلقة بأسعار العقارات على سوق التوقعات، يمكن تقليل المخاطر الناتجة عن قرار الشراء الفعلي. ببساطة، هو التنبؤ باتجاه سعر العقارات على منصة التنبؤات على السلسلة، واستخدام أرباح المشتقات لتعويض انخفاض قيمة العقارات الفعلية. هذه الفكرة التي تتجاوز حدود السلسلة وتدمج بين على السلسلة وخارجها، تستحق أن يطلع عليها المستثمرون الذين يواجهون مواقف مماثلة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidationHunter

· 01-09 14:20

هذه الفكرة حقًا رائعة، فهي بمثابة المراهنة على انخفاض أسعار العقارات وفي نفس الوقت شراء منزل، مما يحقق تحوطًا واضحًا للمخاطر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GovernancePretender

· 01-08 07:24

رائع، هذه العملية حقًا تظهر أن العقل قد تدبر الأمر، شعور يضرب على وتر التدمير المزدوج للمالكين على السلسلة وخارجها

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlatTax

· 01-06 14:49

حسناً... التحوط من مخاطر أسعار العقارات على السلسلة؟ يبدو جيداً، لكن هل يتطلب التطبيق العملي التنبؤ الصحيح باتجاه سوق التنبؤات؟ هل السيولة كافية في أسواق التنبؤات؟ وعند اللحظة الحرجة، هل يمكن الخروج بسهولة؟ بصراحة، هناك مخاطر من كلا الجانبين، إنها مجرد تحويل للمخاطر بدلاً من إزالتها هذا المنطق يستحق مزيداً من التفكير ضغط مزدوج من العقارات والمشتقات، ما الفائدة من هذا؟ هل هناك عدد كافٍ من الأطراف المقابلة في سوق التنبؤات؟ لا تحدث حالة حيث تريد إغلاق المركز فلا يوجد من يقبل الطلب هناك بعض مجالات التخيل، لكن نقاط المخاطرة كثيرة جداً

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainSleuth

· 01-06 14:48

ذكي، لكن الشرط هو أن تكون قد نسخت القاعدة الصحيحة، وإلا فسيكون الأمر محرجًا إذا لم تنخفض أسعار العقارات بل زادت --- هذه المنطق يبدو جيدًا، لكن هل السيولة على السلسلة كافية، هل يمكنها حقًا تغطية مثل هذه الصفقات الكبيرة --- كنت قد فكرت في هذه الحيلة منذ زمن، لكني أشعر أنها مجرد زيادة للرافعة المالية، ولم يتم القضاء على المخاطر حقًا --- حسنًا، وجدت سببًا آخر للاستمرار في تداول العقود، هاها --- هل يمكن الاعتماد على دقة سوق التوقعات، أعتقد أن هذا مجرد مقامرة بغطاء من التحوط

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainHolmes

· 01-06 14:48

حسناً... تبدو هذه المنطق جيدة، لكن عند التطبيق الفعلي؟ هل السيولة في أسواق التنبؤ على السلسلة كافية؟ --- التحوط تحوط، والمفتاح هو هل معدلات أسواق التنبؤ تتابع انخفاض أسعار العقارات الفعلي؟ لدي شك --- بصراحة، هذا مجرد قمار بأسماء مختلفة تسمى التحوط، والعقار يُشترى والمال ينفق أيضاً --- كلحظة، أليس هذا يعني استخدام عدم اليقين في المشتقات للتحوط ضد عدم اليقين في الأصول المادية؟ يبدو أن المخاطر لم تنخفض بل تضاعفت؟ --- تسلية للأذكياء فحسب، بدلاً من كل هذا العناء من الأفضل الانتظار حتى تنخفض أسعار العقارات فعلاً ثم الشراء --- أسواق التنبؤ على السلسلة صغيرة جداً بعد، إذا كنت بحاجة إلى تحوط كبير الحجم أين السهولة في إتمام الصفقة؟ --- مثير للاهتمام نوعاً ما، لكن الشرط الأساسي هو أن يكون هناك عدد كافٍ من المشاركين في سوق التنبؤ، وإلا لن يكون هناك أحد يراهن ضدك

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractFreelancer

· 01-06 14:46

بيع العقارات على المكشوف لتحقيق فرق السعر، هذه المنطق فعلاً ذكي جدًا، وهو أذكى بكثير من مجرد المراهنة الكاملة لكن بصراحة، هل تتوقع أن سيولة السوق كافية، وهل عند الحاجة لإغلاق الصفقة ستتجنب القطع هذه الاستراتيجية للتحوط تبدو جيدة، لكن المخاطر التي تواجهها عامة الناس ليست قليلة أيضًا المنتجات المشتقة على السلسلة تبدو متقدمة، لكنها أكثر تقلبًا من أسعار العقارات، وربما تتكبد خسائر أكبر هذه الطريقة للتحوط تبدو مثالية جدًا، لكن هل التنفيذ العملي هو شيء مختلف تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseVagabond

· 01-06 14:38

هذه الفكرة مثيرة للاهتمام، ولكن بصراحة لا تزال مقامرة. هل يمكن لبيانات السلسلة أن تعكس بشكل حقيقي اتجاه أسعار العقارات؟ أشعر أنها عرضة للانقطاع بسهولة.

شاهد النسخة الأصليةرد0