暗号資産富豪がカリフォルニアからの逃亡を脅かす！5%の富裕税で1000億を徴収できるのか、それとも人々を逃がしてしまうのか？

カリフォルニア州の労働組合は、資産が1000億ドルを超える住民に対して5%の富裕税を提案しており、1兆ドルから2000億ドルの課税が予想されています。 市場はこれを盗みと呼び、BitwiseのCEOホースリーは億万長者が退社を検討していると語った。 しかし、過去のデータによると、ノルウェーとスウェーデンでは富裕層の富裕層の移転率は0.01%未満、イギリスではわずか1%です。 家族、ソーシャルネットワーク、ビジネスの知識が富裕層に移住をためらわせています。

1,000億ドル規模の富裕税提案はカリフォルニア政治に衝撃を与えました

国際サービス労働組合-全米医療従事者西部連合は、2025年11月にこの新しい税政策提案を発表しました。 組合は、新税がカリフォルニア州の200人の住民から最大1,000億ドルを徴収すると述べており、これは連邦政府によるカリフォルニア州の医療プログラム削減を十分に賄うのに十分だと述べました。 この提案は2026年11月の総選挙で有権者に提出する前に、8万5千人の署名を集める必要があります。

この税は所得ではなく富を対象としており、実質的に未実現利益への課税と同等です。 暗号大物にとっては、たとえビットコインやその他の暗号資産が売却されなくても、帳簿価値の成長が総資産100億ドルを超える限り、年間5%の富裕税を支払わなければならないことを意味します。 さらに、州内の資産が2億ドルを超える住民に対して一度限りの1,000万ドルの課税を課すという、累進的な懲罰課税が強い反発を招く内容です。

PayPalの共同創業者ピーター・ティールやGoogleの共同創業者ラリー・ページなど、カリフォルニアの著名な投資家や億万長者の中には、カリフォルニアからの撤退をほのめかす者もいます。 市場はこの措置を「盗み」と呼び、税金が最後の一押しとなり、億万長者たちがすべての支出、趣味、慈善活動、仕事を奪うだろうと述べました。

BitwiseのCEOハンター・ホーズリーはこう述べました。「この州に貢献してきた多くの人々が、密かに離脱を話し合っているか、すでに今後12か月以内に退去を決めています。」彼は、億万長者は人々が投票箱を通じて意見を表明せず、足で投票して他の地域へ移動するという、いわゆる増加傾向に従う可能性が高いと述べました。

過去のデータが現実を突きつける:移住率は1%未満です

しかし、税制問題による離脱の脅威は新しい現象ではなく、過去の経験から富の流出の脅威は単なるブラフである可能性が示唆されています。 2024年、英国の擁護団体であるTax Justice Networkはこのテーマに関する報告書を発表しました。 報告書によると、ノルウェー、スウェーデン、デンマークの富裕層の税制改革後に移住した世帯は0.01%未満でした。

世界の富裕層の移住率に関する実際のデータ

### 北欧富裕税導入後

· ノルウェー、スウェーデン、デンマークで最も裕福な世帯の移住率:0.01%未満

· 富裕税は予想された大量流出を引き起こしませんでした

· 税収は社会福祉プログラムに効果的に活用されています

### 英国2024年事件

· 億万長者の純流出人口は9,000人で、世界で2位です

· しかし、イギリスの約1,000人の百万長者のうち、わずか300%しかいない

· Tax Justice Network:2013年以降、ミリオネアの移民率は1%未満で安定しています

### 米国州間訴訟

· ワシントン州とマサチューセッツ州が増税した後

· 純資産が7桁を超える個人の数は増え続けています

· 両州とも州政府のプロジェクトに対して多額の収入を得ています

Tax Justice Networkのコミュニケーション責任者マーク・B・マンスール氏は次のように述べています。「億万長者の流出は存在しません。 2013年以降に発表された移民データを見ると、億万長者の移民率は世界的にも各国でも毎年1%未満に安定していることがわかります。 データ自体から判断すると、ミリオネアの流動性は非常に低いのです。」

(出典:Inequality.org)

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンスの2024年の論文によると、超富裕層は自分たちの住む場所にかなりの愛着を持っており、1%の税率区間で英国を離れる回答者は見つからなかった。 この愛着は家族、ソーシャルネットワーク、そして地域のビジネス知識から生まれます。 アメリカにおける富の分配を懸念する擁護団体 Inequality.org は、「一部の脱税は避けられないが、税金を回避するために移住する富裕層は自分たちの社会階級のごく一部に過ぎない」と述べた。

Inequality.org は、政策研究所や州財政同盟のデータを引用し、高所得者は家族や社会的ネットワーク、地元のビジネス知識があるために移住に消極的であることが多いと述べています。 これらのソフトファクターの価値は、税制優遇による節約をはるかに上回ることが多いです。

暗号王の真の考慮事項と政治的発言

(出典:ケイトー研究所)

元Facebook幹部で著名なベンチャーキャピタリストのチャマス・パリハピティヤ氏は、総資産5000億ドルの億万長者が州外に逃亡したと主張しています。 彼は、税に反対する人々は一般的に、短期的には州財政にとって良い税金かもしれないが、カリフォルニア州の財政赤字は増え続けると考えていると指摘しました。

ホースリーはさらにこう分析しました。「億万長者が去れば、財政収入も減少します。 もし財政収入が減少すれば、州政府は残留者のために支出、プログラム、給付を削減するか、増税を余儀なくされるだろう。」この主張は、ケイトー研究所のような保守系シンクタンクによって支持されており、高所得者が所得税の不均衡な割合を支払っていると指摘しています。

しかし、キャッスルアイランドベンチャーズのパートナーであるニック・カーター氏は、暗号通貨業界が新税の悪影響に対処しやすい可能性があると考えています。 彼は資本はかつてないほど柔軟になり、分散型やグローバルなスタートアップが今や一般的になっていると述べました。 ホワイトハウスの暗号通貨・人工知能担当責任者デイビッド・サックス氏は、この問題を政治的に捉え、カリフォルニア州は大規模な詐欺活動を資金提供するために富裕税が必要だと述べました。

カリフォルニア州の税制提案はまだ投票用紙にかけられておらず、ましてや投票で可決され知事の承認もされていません。 カリフォルニア州は一部の暗号大物を失うかもしれませんが、税収の増加がその損失を十分に補う可能性があります。 歴史的データや学術研究は、富裕層の移住の脅威が実際の行動を上回ることがしばしば大きいことを示しています。