2026-01-05 02:21:29

Le principal fabricant de puces de Taïwan accélère le développement de sa technologie de processus en 1,4 nm, anticipant le calendrier prévu, grâce à des rendements de fabrication supérieurs aux attentes. Selon des rapports récents, l'entreprise prévoit que la production pilote sera terminée d'ici la fin de 2027, avec une montée en puissance de la production de masse à l'échelle industrielle en 2028. Cette avancée dans la technologie de fabrication des semi-conducteurs pourrait avoir des implications importantes pour les chaînes d'approvisionnement en GPU et processeurs dans plusieurs industries, y compris les secteurs des centres de données et de l'informatique qui soutiennent l'infrastructure blockchain.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ReverseFOMOguy

· Il y a 2h

1.4nm avancé, le printemps du minage GPU est-il arrivé ? --- TSMC va encore faire des vagues, cette fois-ci elle pourrait vraiment bloquer Intel --- Production prévue pour 2028, Jensen Huang sourit --- La chaîne d'approvisionnement va enfin pouvoir souffler, la période de hausse des prix devrait être terminée --- Attendez, s'agit-il d'une bonne ou d'une mauvaise nouvelle... Je trouve que ça devient un peu trop chaud --- Le processus de fabrication des puces à 1.4nm, c'est le prix de l'électricité qui compte vraiment --- Tout était en vain avant, cette fois-ci il y a enfin quelque chose d'intéressant --- Ne dites pas ça si bien, la rentabilité est-elle vraiment stable ?

Voir l'originalRépondre0

TokenTherapist

· Il y a 7h

1.4nm sortie anticipée, la capacité GPU se détend également, le coût de calcul sur la chaîne va-t-il diminuer ?

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· 01-05 17:30

1.4nm avancée en avance, les prix des GPU vont sûrement se détendre maintenant, non ?

Voir l'originalRépondre0

notSatoshi1971

· 01-05 02:50

1.4nm va vraiment arriver ? Les prix des GPU vont plonger alors TSMC est sérieux cette fois, livraison anticipée... On sent que 2028 sera très intéressante Merde, c'est une nouvelle de niveau bombe pour les mineurs et les fabricants de puces AI Terminé plus d'un an à l'avance, la capacité de production va-t-elle décoller ? Le printemps de l'infrastructure chain arrive... il faut encore attendre et voir

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 01-05 02:50

Ngl, le fait que les rendements soient "plus élevés que prévu" est suspect... laisse-moi d'abord vérifier les modèles de transaction sur leurs contrats fournisseurs

Voir l'originalRépondre0

TestnetScholar

· 01-05 02:49

1.4nm vraiment arrivé, cette fois la capacité de production de GPU va exploser On dit que le taux de rendement dépasse les attentes ? Alors en 2028, il y aura des cartes graphiques bon marché haha La course aux armements des puces devient de plus en plus folle, ce rythme fait un peu peur Attendez, cela pourrait-il avoir une influence sur le coût du minage... il faut surveiller ça Il reste encore plus de deux ans à attendre jusqu'en 2027, pas pressé

Voir l'originalRépondre0

CommunitySlacker

· 01-05 02:49

1.4nm de capacité arrive, les prix des GPU devraient enfin se détendre, cela aurait dû être ainsi depuis longtemps La production en masse ne sera pas possible avant 2027, donc il me faudra encore attendre deux ans pour ma carte graphique... TSMC va encore travailler pour le monde entier, les mineurs de Bitcoin doivent déjà faire leurs comptes La guerre des puces semble coûter une fortune, mais si cela continue à s'intensifier, nous en bénéficierons vraiment Cette vitesse est incroyable, est-ce réel ou s'agit-il encore d'une spéculation sur le concept ?

Voir l'originalRépondre0

degenwhisperer

· 01-05 02:44

1.4nm arrive bientôt ? La GPU va-t-elle baisser de prix ?

Voir l'originalRépondre0